Andere lezing van het verleden
Er is één punt waar we nooit uit zullen geraken: Brussel en de rand. Noord en Zuid hebben een andere lezing van het verleden, van de toestand vandaag en van de ideale toestand. Ik zeg daarom: zwijg daarover, agree to disagree. Ook in een relatie tussen twee mensen gebeurt het dat men afspreekt het over sommige dingen niet meer te hebben, zolang de rest maar marcheert. Brussel-Halle-Vilvoorde is niet opgelost, maar wat dan nog? Inzake het Kyotoplan, wat ook niet simpel lag, is er wel een akkoord gekomen tussen alle regeringen. Dat vind ik net iets belangrijker dan de grenzen van een kieskring.
Kris Deschouwer, geïnterviewd door Mark Schaevers in Humo van 19 juli 2005
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Opmerkelijke uitspraken over BHV in tv-debat op RTL-TVI
- Progressief Vlaanderen: "Weg met Amerika" en "We haten de Britten"
- Knack en de oorsprong van de term SUV
- Internet en censuur als wapen
- Weekendsprokkels: het VB en de media
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Algemene staking legt België plat
- We maken ons zorgen over de verkeerde dingen
- Mix06 live (5): Gaming
- Laatste paardenslachterij in VS was Belgisch
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Briggs
maandag, 8 augustus, 2005 - 15:01Zwijg daarover, laat de situatie rotten...maar kom dan binnen een aantal jaren niet zagen dat de randbevolking 'verzuurd' is.
Cogito
maandag, 8 augustus, 2005 - 15:39Oh oh Kyoto belangrijker dan de splitsing van BHV...
Dat duidt ofwel op een pseudo-wetenschappelijke overwaardering van het vermeende antropogene karakter van de global warming, of op verregaande bagatellisering van het belang van BHV. Maar ik gok erop dat het beide is.
ha...Kris Deschouwer, juist, dat is die kerel die in de Morgen na de overwinning van het Vlaams Blok op 13 Juni 2004 beweerde dat "de democratie er niet is om zomaar de wil van het volk te doen".
Dat heeft hij écht gezegd, letterlijk. Ik weet alleen niet meer op welke datum dat in de Morgen stond.
LVB
maandag, 8 augustus, 2005 - 15:43@Cogito: citaat opgezocht en hier gepubliceerd: http://lvb.net/it...
Briggs
maandag, 8 augustus, 2005 - 17:21Proffesor Deschouwer. Doceert normaal Politicologie a/d VUB.
ivan
maandag, 8 augustus, 2005 - 22:17Maar Kyoto IS belangrijker dan BHV al was het maar omdat het er is.
Cogito
maandag, 8 augustus, 2005 - 22:35Schitterend Luc, dat bedoelde ik inderdaad!
Het soort democratie dat Deschouwer daarin bedoelt lijkt verdacht veel op "regering door de besten", ttz. aristo-cratie. Aangezien de aristoi een pars van het demos zijn kan je ze met enige taalvrijheid ook particraten noemen. Maar democratie, regering door gepeupel, zoiets laags staat enkel een volkspartij als het Vlaams Belang nog voor.
En wat betreft die "don't mention the war" houding tav BHV:
Mensen kunnen inderdaad akkoord zijn om bepaalde koeien in de sloot te laten, maar dat gaat altijd over gedane, afgehandelde zaken. Nooit over lopende.
Cogito
maandag, 8 augustus, 2005 - 22:37@Ivan:
Graag help ik je van de Kyotoidiotie af als je me toelaat:
http://www.groene...
ivan
maandag, 8 augustus, 2005 - 23:52Cogito, ik weet dat Kyoto idiotie is. Vandaar ook dat het belangrijker is dan BHV.