Urbanus schopt tegen heilige huisjes

Waarom toont LVB niet dit stukje uit hetzelfde interview?

(ivm zijn Bakske Vol Met Stro)

"Zou u op dezelfde manier durven te schoppen tegen islamitische symbolen?

“Ik ben niet gek, ik wil mijn kinderen zien opgroeien.
We hebben het nog maar eens gemerkt met die Deense cartoonrel. De islam valt niet te vergelijken met de katholieke kerk. Als je met die mannen hun godsdienst lacht, dreigen ze je meteen een kopje kleiner te maken."

Als Kamagurka zoiets zegt wordt ie op deze blog door sommige gastjes voor linkse progressieve lafaard uitgemaakt, maar bij Urbanus, die zich al voldoende geout heeft als Blokker, o ja, dan knikken ze allemaal mee hee.

@Joe: dat is inderdaad laf van Urbanus, maar je kan er ook uit concluderen dat intimidatie (met name de intimidatie van de islam-fundamentalisten) loont.

Maar met "Urbanus, die zich al voldoende geout heeft als Blokker" ondergraaf je je eigen geloofwaardigheid. Nergens heeft Urbanus in dit citaat de moslims als inferieure wezens afgeschilderd, nergens heeft hij gepleit voor een terugkeerbeleid. Hij klaagt alleen de twee-maten-en-twee-gewichten houding aan van de politiek correcten.

Luc, ik vind Urbanus NIET laf, net zomin als Kama. Zou jij je leven riskeren als brave huisvader? Ik niet hoor. Zo zou ik ook nooit gaan vechten voor mijn vaderland (jij???) maar dat is een ander verhaal. Noem mij dan gerust laf, liever een "laffe" Joe dan een dode Joe die twee halve wezen en een weduwe achterlaat.
En als je na het horen van Urbanus' diverse uitspraken niet denkt dat hij Blok-stemmer geworden is, dan moet je toch toegeven dan hij tenminste voor het VB stemmen aan het ronselen is. Maar mij niet gelaten hoor, misschien stem ik ook VB als ik nog eens door een crapuul-Marokkaan in Brussel wordt geambeteerd.

En nu het geval Bema. Wat zeg je daar: dat ik gescholden heb? Op wie dan? Nee, jij scheldt op Kama! En zeg ik dat ik dat Stro-bakske "schoppen tegen katholieke symbolen" vind???? Nee, Urbanus zegt het zelf in dat interview.
Ga eens goed je darmen ledigen jongen, laat een nieuw hoofd plaatsen (een bril zal niet volstaan vrees ik), en kom dan terug. (Dit is geen schelden, maar een wijze raad)

Jouw bewering over mijn onbedoelde self-fulfilling prophecy daargelaten, vind je het VB zelf geen goedkoop excuus van de andere partijen om zelf niet de integratieproblemen aan te pakken? Het is waar dat vroeger het rooie kamp de migranten heeft doodgeknuffeld want dat paste in hun mooie ideologie, en later was het puur om zich te polariseren tegenover VB. Maar wat de "andere rechtsen" ervan bakken is toch regelrechte struisvogelpolitiek?

Ronduit belachelijk van Joë. Omdat Urbanus eens niet akkoord is met de linkse kerk is hij al een blokker. Urbanus is volgens mij geen Blokker maar een realistisch man. Zijn verwijzing naar de Islam is niet laf maar juist intelligent en schamper. Hij wijst de linkse kerk ten minste op zijn inconsequenties zonder overdreven paniekerig te doen.

En over lafheid gesproken: iemand annoniem aanvallen met een pseudoniem (Joe) vanachter de rug van iemand anders. Je hebt misschien gelijk: niet Urbanus of Kamagurka maar jij bent de laffaard.

Eén ding is me uit dit gesprek duidelijk geworden: dat 'VB' heeft een politiek programma dat het meest visionaire en meest afgewogen realistische is van alle partijen, blijkbaar.

Ik stem voor het VB, overigens. Ik doe het om aan België een einde te mùaken. Die vreemdelingenthematiek interesseert me stukken minder. Maar goed: dat VB zegt daar blijkbaar (al 30 jaar?) dingen over die steeds méér en steeds beter (b)lijken aan te slaan.
Opmerkelijk hie alleen al maar het woord 'angst' in de kaart van het VB zou spelen.
Dat VB haalt hier nog een absolute meerderheid als het zo doorgaat.

Als ik Urbanus zijn opmerking over de humanitaire industrie
lees dan moet ik onwillekeurig terug denken aan Wilfried Martens
en zijn 'ik hou van dit land enz…' gewauwel.
Ik denk niet moest Karel de Gucht toen al minister van
Buitenlandse zaken zijn geweest hij mee zou hebben mogen gaan
in de entourage van Martens.
Mobutu zou hem anders waarschijnlijk laten vierendelen hebben. Hahaha
Maar nu serieus.
Wanneer men die tv-programma's van Goedele Liekens en
Ilse Nackaerts ziet - in verband met de ontwikkelingshulp -
dan hebben ze meer weg van een
soort Jambers-achtige en voyeuristische vorm van armoede-uitmelkerij
die eerder meer lijkt te moet dienen voor de eigen werkverschaffing
dan voor het daadwerkelijk helpen oplossen van de enorme problemen aldaar.
Deze fiere Afrikaanse mensen in wiens ogen ik zie dat ze
willen zeggen dat ze op zich zelf machteloos staan
en niet meer in staat zijn om hun
tragedies nog ten goede te keren, verdienen het daarom ook niet om
iedere keer weer opgevoerd te worden in pseudo-documentaires
die uitsluitend moeten dienen voor de kijkcijfers van de beeldindustrie.
Europa heeft onder druk van het onstuimige onafhankelijkheidsstreven
het kolonialisme veel te vroeg moeten verlaten.
Misschien had men beter een voortzetting van een
ethischer vorm van het kolonialisme betracht
in afspraak met de nieuwe Afrikaanse leiders.
Men had deze leiders moeten trachten bewust te maken
-omwille van hun gebrek aan enige bestuurservaring -
van de enorme opgave waar voor ze stonden
in verband met de instandhouding van de vitale economische sectoren.
Dit alles had natuurlijk moeten gebeuren vóór de
effectieve onafhankelijkheid van vele van die landen
en hoefde geenszins te resulteren in een semi-onafhankelijkheid
laatstaan in een master-slave verhouding.
Er zou een grotere en blijvender binding geweest zijn tussen
dit continent en het oude Europa.
Nu dreigt een groot deel van dit continent weg te zakken
in de totale deconstruering van het menselijk bestaan.
Wat misschien wel goedkope ontwikkelingsporno oplevert
maar die geen enkele intentie van een oplossing in zich heeft.
Aangezien van de totale ontwikkelingshulp van de laatste 40 jaar
gebleken is dat het niets meer is dan water naar de zee dragen
wordt het daarom tijd om eens het geweer
van schouder te veranderen en de leiders van die landen
een ander inzicht te verschaffen.

Jij misschien niet Nicholas, wel enkele anderen hier die meehuilen met de "rechtse" wolven. Ik kan het item niet direct vinden, als je een search doet op "kamagurka" vind je het niet omdat het in de comments staat.