Noord-Afrikaanse afkomst
"De daders van de moord op Joe Van Holsbeeck zijn twee allochtone jongeren'', schreef De Standaard in zijn eerste bericht over de zaak op vrijdag 14 april. Een dag later hadden meerdere kranten het al over Noord-Afrikaanse daders. Niet onlogisch. Het Brussels parket had het zelf over Noord-Afrikanen. Op het VRT-journaal zei Wim De Troy, parketwoordvoerder, zelfs: ,,Het enige wat we weten over de daders, is dat ze van Noord-Afrikaanse afkomst zijn." Meerdere getuigen hadden dat immers gezegd, ook de vriend van Joe Van Holsbeeck zou de daders als dusdanig bestempeld hebben.
Daarna meldde het VRT-journaal nog een stuk of 15 keer dat de daders Noord-Afrikanen waren en zagen wij allemaal in de videobeelden en robotfoto's zeer duidelijk mensen van Noord-Afrikaanse afkomst. Niemand stelde zich nog de vraag of die wazige beelden niet van mensen met een andere afkomst konden zijn. Spirit-parlementslid Fouad Ahidar riep zelfs op tot een protestmars en voegde eraan toe dat er ,,veel Noord-Afrikaanse jongeren zijn die bewust Belgische jongeren pesten en overvallen''.
Waarom gingen wij zo gretig in op de suggestie dat de daders Noord-Afrikanen - zeg maar kutmarokkanen - waren? Omdat er inderdaad veel problemen zijn met Noord-Afrikaanse jongeren in het Brusselse. En dus verwondert het niet dat ook dit zware incident aan hen werd toegeschreven.
[...] Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijke Kansen waarschuwt voor vooroordelen. ,,Het is nooit een goed idee om meteen na de feiten, zeker als niet alle gegevens bekend zijn, al processen te maken en conclusies te trekken. Toch gebeurt dat telkens weer. Hitler was een vegetariër. Zijn alle vegetariërs daarom gevaarlijk?''
Hij voegt eraan toe dat hij geen opluchting voet nu de identiteit van de daders bekend is. ,,Criminaliteit is criminaliteit. Of ze nu door Polen, Belgen of Marokkanen gebeurt.''
Bart Dobbelaere in De Standaard van 26 april 2006
Reacties
Peter Fleming
woensdag, 26 april, 2006 - 09:05slecht voorbeeld Jozef, slecht voorbeeld
heeft Jozef er al eens bij stilgestaan waarom getuigen, politie, gerecht en media overhaast conclusies trekken? zijn dat nu allemaal verborgen racisten?
sommigen zijn zichzelf weer aan het kastijden, waarom toch?
Eric Jans
woensdag, 26 april, 2006 - 09:42Mag ik erop wijzen dat tijdens de periode tussen de feitelijke moord en de arrestatie van de medeplichtige niemand, niemand, niemand een religieus-islamitisch motief heeft gezocht achter deze brutale roofmoord. Niet in de media, niet eens in de 'volksmond'.
De verbijstering ging en gaat nog steeds om de onnozelheid van de buit: een mp3-spelertje!
Er is geen hond, Walter, die een link legde naar Islam, Koran of wat dan ook.
Als de videobeelden twee spierwit-harigen hadden te zien gegeven, dan zouden we waarschijnlijk niet over 'vermoedelijke Noord-Afrikanen' hebben gesproken. Mogelijk daders van Noord-Europese komaf.