De grote zap voorwaarts

Media morgen zal weer voornamelijk over media vandaag gaan en dan wacht men om de media van morgen op een vandaag behandeld te zien op dezelfde manier zoals vandaag:
Uit de vaststelling dat men bepaalde nieuwe fenomenen niet meer kan ontkennen.
( http://blog.vrt.be/wordp/in... )

Tiens en ons nodigen ze niet uit? :)

Wellicht zal het politieke aspect wel een rol spelen...zoals Witte VS Verhofstadt (Hofstadt-groep :) ).

Ik heb het openingsprogramma gezien op Canvas en ik was eigenlijk onder de indruk over wat nog allemaal op ons zal afkomen. De digitalisering van radio en televisie, het feit dat we straks allemaal zelf kunnen radio en TV maken, ik denk dat het landschap de volgende jaren zeer snel gaat veranderen.
Onafgezien van de politieke discussie over de financiering van de VRT denk ik dat het wettelijk kader de technische evolutie nooit zal kunnen bijbenen. Maar het is wel typisch voor onze politici dat ze er niet in slagen vooruit te kijken natuurlijk.
Zijn methodes zijn voor veel kritiek vatbaar maar je kan Mary niet verwijten dat hij geen toekomstvisie heeft. Of misschien heeft hij juist teveel toekomstvisie ?

Om te vermijden dat sommigen te hoge verwachtingen koesteren over mijn "optreden": het is de bedoeling dat ik in ongeveer één minuut vertel wat bloggen is. Voor de rest zal ik wel nog een paar keren in beeld komen terwijl ik aan het bloggen ben. Ik maak namelijk integraal deel uit van het decor! :)

Ondertussen gaat lvb eens bij microsoft internet explorer polsen naar hun interesse om een gratis internet provider te worden met onbeperkte upload en download op basis van een systeem dat de gratis abonnee dwingt om een webbrowser te gebruiken die constant een reclameband laat zien die microsoft verhuurt aan de producenten die reclame willen maken.
Met een systeem dat toelaat om abonnee te worden via een online registratie.
Want misschien is dat ook wel onderdeel van media morgen.

ben wel benieuwd wat het gaat geven, ik zal zondag zeker op post zijn

@Mike: je bedoelt dit? http://nl.wikipedia.org/wik...

@ ivanhoe: "Zou die staatszender dan toch nie zo rood zijn zoals velen hier graag geloven?"

Ivanhoe, die gedachte houdt velen hier gewoon recht, zo hebben ze nog eens iets om te bashen. En straks gaan ze ook nog beweren dat T. Mary een spa lidkaart heeft.

Neverbeendead: Vergeet natuurlijk niet je verhaal te verplaatsen naar een willekeurig ander tijdperk in de geschiedenis. Al die tijd zijn er overal, millennia lang, dorpen ten dode opgeschreven geweest, om welke reden dan ook: ecologische collapse; oorlog, hongersnood, ziektes, of omdat het niet regent, het doet er niet toe.

Alleen, nu is er nog geen kapitalisme dat tenminste materieel *in staat* was om er iets aan te doen. Nu is er nog geen kapitalisme dat misschien zelfs tv-programma's uitzendt waarin de problemen aan bod komen, zodat er, wie weet, Tsunamiaanse acties op gang komen. Er is nog geen kapitalisme dat toont, na *millennia* van universele armoede, welke weg je moet opgaan om het aantal ten dode opgeschreven dorpen te doen afnemen - zodat tegenwoordig de helft van Azië het al toepast en goed bezig is. Azië, nota bene, het continent dat nog maar een halve eeuw geleden verondersteld werd er veel slechter voor te staan dan Afrika.

Wat denk je, in welke wereld zou je willen leven, die waarin niet eens de mogelijkheid bestaat je ten dode opgeschreven dorp te redden, of die waarin die mogelijkheid wel bestaat, en waarin dat af en toe nog eens gebeurt ook?

Benieuwd,

Koen

Ik zal koen trachten zo kort mogelijk te antwoorden om niet teveel off topic te gaan.
De tegenhanger van het kapitalisme dat ik ben, zal nog een tijd de verdedigers van het kapitalisme te lezen krijgen met hun stelling dat er naast het middenveld kapitalisme enkel enerzijds het hardcore kapitalisme bestaat waarin geen enkele kapitalist al eens voor een goed doel te vinden is en anderzijds een utopie waarin alle kapitalisten de wereld financieel op een gelijke hoogte brengen zodat de gelijke globale standaard enkel hoger wordt omdat bv. philips de dingen ook enkel beter maakt in de beter wordende wereld voor iedereen.
Daarom verwijs ik hier graag nog eens naar een oude poll waar enkel de kapitalisten het te moeilijk mee hebben om die in te vullen omdat blijkt dat hun middenveld dan nu al niet bestaat en een nieuw en een oud clipje.
( http://degrootstehumopoll.5... )
( https://www.youtube.com/watc... )
( https://www.youtube.com/watc... )
En nog een grappig ( personal taste ofcourse ) clipje over mensen vanuit de toekomst die hier al van de jaren zestig gekend zijn en die eens een uitstapje naar vandaag maken en een morgen media onderwerp aankaarten.
( https://www.youtube.com/watc... )

Jouw blog als voorbeeld van gekleurde media?

wat zei ik alweer in 21257:
"zoals de bakvisjes van "Domenica In" op de RAI destijds? Of met iets meer textiel?"

Je ziet wat er van komt, Luc. Je had je string moeten tonen tijdens de audienties!!!!!!

Beste Mark Peeters, gisteren (de dag voor Pinksteren) in de late namiddag lagen mijn dochtertje en ik op onze rug in de gazon terwijl we naar de maan staarden. Plots zei ze: ik wil daar naartoe, en ze gooide haar speelgoedvliegtuig naar de maan. Maar ze miste glorieus! Dat kan ook tellen hee!!!!

En Christophe Rochus pierde gisteren in Parijs een tennisbal richting maan. Weer mis!!! De match was tegen Martin. Christoffel, de patroon van de (maan)reizigers, tegen St. Martinus, patroon van de armen (of eerder : arme goedgelovigen). Dat kan nog meer tellen als boodschap hee!!!

Je hebt groot gelijk: de maanlanding? mijn oren!!!

@Geert: "mensen hun avond laten reserven"... Ik moest er al van 10 uur 's morgens zijn hoor. Dat programma wordt twee keer volledig gerepeteerd, en pas de derde keer in het echt uitgezonden. Zo gaat dat.

Ik denk eerder dat ze zich bijtijds gerealiseerd hebben dat Luc niet echt aan hun kant van de schutting staat, om eens een understatement te gebruiken. En Luc, ja, ik refereerde inderdaad naar De Grote Sprong Voorwaarts. 30 miljoen doden agv Mao's rampzalige beleid, maar laat dat geen probleem zijn voor de Maodwepers bij de VRT.

Wat was je van plan om in die ene minuut te zeggen?

Is uw interventie geschrapt, omdat je mogelijk LIVE iets over mij had kunnen zeggen?

Is uw interventie geschrapt, nadat men las over mijn opmerking, die ik enkele uren voor deze AFMELDING op uw BLOG had gezet?

MP

Dit was het scenario voor die ene minuut, zoals het aan mij gestuurd werd:

BART
Dag Luc. Jij bent een blogger. Dwz dat je een soort van internetdagboek bijhoudt, maar dan wel één dat door de hele wereld kan gelezen worden. Zet je daar dan bv. ook je hartsgeheimen op?

LUC
Uitleg verschil lifeblog en actuablog.

BART
Maar die actualiteit kan je toch ook volgen door naar televisie te kijken, naar de radio te luisteren en de krant te lezen?

LUC
Geven maar stukje van nieuwsfeit en er is geen interactiviteit. Hij krijgt veel reacties: 1500 tot 2500 bezoekers per dag.

BART
Dus als ik het goed begrijp, ben jij eigenlijk ook een soort journalist. En je bent één van de meestgelezen nieuwsbloggers in Vlaanderen, hoe verklaar je dat succes?

LUC
...

BART
Luc, ontzettend bedankt! (in camera) Luc blogt op dit moment over deze show, dus u kan meteen zijn mening lezen op internet!

Daar gaat de spontaniteit van het interview.

@Mark: Je hebt gelijk, de grote zap voorwaarts is al om 17u00 opgenomen. Als Luc bvb beweerd had dat de grote zap op de maan fake was, hadden ze dat zeker nog kunnen knippen.

@ Johan:
"Er bestaat wel degelijk een zwarte lijst bij de VRT. Meer nog, ik kan het weten."

Heb jij dan een postje bij de VRT? Of gaat de buur van de kozijn van de snookermaat van Ben Crabbé naar dezelfde bakker als jij?

Maar waarom heeft de VRT Luc dan in eerste instantie uitgenodigd? Ze wisten toch al in 't lang en in 't breed dat de blog neocon-blauw gekleurd is ? :-) Dat was toch indertijd in Terzake duidelijk gesteld?
Ik vind het excuus van tijdgebrek wel plausibel, maar ik denk dat als Luc Lucy zou geheten hebben en voorzien van een hoog babe-gehalte, het item aan bod zou gekomen zijn.

Zeg Luc, ik weet van mezelf dat ik nogal een opgeblazen ego hep, maarrre... op zaterdag 3/6 om 12.26 suggereerde ik dat de zinsnede "De Grote Zap Voorwaarts" misschien op drie miljard lichtjaar afstand zou kunnen geinspireerd zijn door "De Grote Sprong Voorwaarts" (tis maar een ideetje hoor), waarop jij eveneens op 3/6 om 12.29 de vraag stelde of ik (zie jouw link) inderdaad Mao's schitterende experiment met 30 miljoen doden bedoelde. En dan, poef, ergens kort daarna krijg jij een telefoontje met de medeling dat jouw ding van 1 minuut wegens tijdsgebrek afgelast wordt. Zou het kunnen... zou het kunnen dat den Outlaw jouw teevee-optreden verbrost heeft?