Commentaarstatistieken

Ik heb het eens nageteld, voor mij zijn dat dus 55 blz. times new roman 12 pt. Ik moet er bij benadering zo'n 15 uur ingestoken hebben. Sta ik wel van te kijken, ik dacht dat het veel minder zou zijn geweest.

Zijn dit nu de zogezegde pionnen van extreem-rechts die volgens Koen Fillet deze site bevolken?

Ach Nicolas, ik ben al eens extreem-rechts (het gebruikte woord was fascist) genoemd omdat ik 160 wou rijden op de snelweg. Dat etiket is waardeloos. Temeer omdat 160 km/u zich extreem links afspeelt (op de snelweg toch).

@Nicolas: Wel des te erger vind ik het dat de VLD ons mee verzeventigd heeft en de flitspaalhorror heeft mee mogelijk gemaakt. Ondanks JM is dat voor mij een belangrijke reden (maar niet de enige) om geen VLD te stemmen volgende keer.
Opvallend is het stilzwijgen van de bevolking over deze problematiek. Niemand durft te protesteren maar evenmin staat niemand te juichen. De slaafsheid waarmee de automobilist zich hiertoe heeft laten onderwerpen en de nagenoeg totale afwezigheid van protest betekenen voor mij een lugubere ervaring. Dit maakt voor mij duidelijk hoe makkelijk totalitarisme tot stand komt, hoe gemakkelijk mensen zich dingen laten afnemen. Maar dat is hier off-topic.

Haha, Eric, maak u geen zorgen.
Dit wordt een rechtse blog genoemd, niet alleen omdat wij 'verkeerd' zouden posten, maar ook om Luc gewoon de 'verkeerde' stellingen in de wereld gooit.
Hoed af voor uw ijver.

Eric, zoals meestal ga ik akkoord met je. Je spreekt me ook niet tegen. Hier is het genoeg niet links te zijn om dús extreemrechts te zijn.
Ik bedoel maar dat je niet eens moet antwoorden op deze blog maar enkel lezen is al genoeg om 'verdacht' te zijn.
En dat komt omdat Luc stekelige vragen stelt en stellingen poneert, waar we dan zo heerlijk kunnen in op gaan. De mainstream niet volgen is de facto rechts.

Vooral die van Mark Peeters? ;-)

Amai mijne frack. En ik die dacht dat ik een babbelkous was en op mijn eentje elveebee naar ultraextreemtotaalrechts deed overhellen. Ik hang goddomme aan de staart van tpeloton. Joe, hebde gij de resultaten vervalst misschien? Gij zevert toch niet meer dan ik en ge staat op resp. 3 en 5. En voor wanneer die sleutelhanger?

@Eric

Nagel op de kop ! Een groot deel van onze linkse vrienden hebben nog nooit een toespraak van Bush, FDW, Merkel, Berlusconi of gelijk welke rechtse politicus gehoord, laat staan dat ze het programma van hun partij kennen.

En dat is precies de bedoeling van de belgicisten : "luister er NIET naar, of ...". [insert racisme, de zeven plagen, hitler, ...]

Maar weet ge wat echt beangstigend moet zijn voor die belgicisten ? Dat elke linkse heikneuter, die het programma van de republicans leest, plots beseft dat dit eigenlijk een veel volwassener en rationeler politiek is dan het geschreeuw langs linkerzijde. Vergelijk het partijprogramma van het VB met dat van de SPA : terwijl dat van het VB de consistentie en duidelijkheid zelve is, lekt dat van de SPA/groen/nva langs alle kanten, het lijkt een kladwerk 30 jaar geleden geschreven door een bende zatte studenten. De naïviteit druipt er gewoon af !

De boodschap is dus : gedaan met zwijgen en luisteren, spread the word, rechts kan er alleen maar sterker van worden. Ge zijt alvast goed bezig ;-))

BVLG : inderdeed, ik moest ook erg lachen met Eric's analyse.
Om maar te zwijgen over Thomas' pseudo-intellectueel gewauwel, waar links zowaar met belgicist wordt geassocieerd.

Damn, ik word door Eric Jans "links" genoemd...de belediging! En ik die altijd van mezelf dacht van eerder gezond rechts te zijn...

@ Outlaw Mike:

Je zit misschien dicht in de buurt. Moet het eens ter sprake brengen aan de keukentafel. Maar, Mike, ik denk dat jij in 2005 iets actiecer was. Je ontgoocheld enigszins. Nog eens: steek jij een tandje bij dan zal ik iets matigen, oké?

Wat Jöe betreft: die kan in drie-vier woorden de boel natuiurlijk makkelijk verknallen. Hij heeft de hele staatsmacht incl. de mainstreams achter zich. Voor hem is het een makkie.

@ Luc: sorry ja natuurlijk.

@ BVLG: natuurlijk is het allemaal een beetje hardlijnig om zomaar het mes in de commentaren te zetten. Zéker.
Alleen... toen (centrum-)rechts 25 jaar geleden nog aan de macht was en langzaam op zijn retour bedon te raken, hoorde je ze zeggen dat die links-rechts-schaal niet meer op ging.

Wanneer ik nu iemand dat praatje over 'links-rechts is naïef en achterhaald en cowboy-achtig enz...' hoor debiteren, dan denk ik: "aha; 'ne linkse op zijn retour! Hij vindt het niet zo leuk om op de links-rechtsschaal ingedeeld te worden.'".

Zie je... dat is een typisch verschijnsel voor de heersende kaste van het moment die haar machtsbasis voelt krimpen, ziet wegsmelten als sneew voor de zon.
Wat die kleurtjes betreft: akkoord als we zélf het kleurtje mogen kiezen. Voor mij zal dat dan 'geel' zijn, niet 'bruin', zoals jij het - vermoed ik - in je stoutste cowboy-dromen zou willen. Ik wil mijn gedacht hier net zo graag zwart op geel kwijt als zwart op wit.

@ Ivanhoe: wat is er zo 'rechts' aan je bijdragen hier? Dat je voor belastingsvermindering/hervorming/-blablabla/-liberaal/-blablabla pleit? Dan is Verhofstadt ook al 30 jaar rechts! Sorry... kan er niet mee door. Dat gezeur hebben we wel gehad, dacht ik. Ethisch sta je zéker links. En 'realpolitisch' speel je Di Rupo in de kaart. Sorry, voor mij is dat zondermeer 'links', zij het met nuances. Maar die nuances veegt Onkelinkx in twee of drie onderhandelingen helemaal van de kaart. Links dus.

@ Jöe: <<... waar links zowaar met Belgicistisch wordt geassocieerd.>>
Met wat anders, Jöe? Neemde unitaire pseudo-vakbonden weg uit België en het land houdt het geen 24 uren meer vol. Links genoeg? Ik dacht van wel.

Top 10 van het aantal aanslagen inzake commentaren voor de hele periode 2003-2006:

1. Eric Jans, 1680338
2. Koen Robeys, 1159189
3. The Outlaw M.C., 411280
4. Cogito, 408325
5. Noname, 386850
6. Briggs, 380064
7. ivan, 355160
8. Thomas, 311448
9. I am Noname., 287185
10. dof, 221922

(Nummer 5 en 9 zijn één en dezelfde persoon, maar ik nu eenmaal tel per unieke user-id)

"Top 10 van het aantal aanslagen "

Deze blog is zo onefficiënt!!!

Zoveel aanslagen, zo weinig doden!

We moeten een actie starten: Geef Joe zijn naam terug!

Ik mis den Briggs in het rijtje?

Ja... Waar is Briggs? Luc... er klopt hier iets niet!

"Maar, Mike, ik denk dat jij in 2005 iets actiecer was. Je ontgoocheld enigszins."

Ja zeg. Ik word ook al een dagske ouder zulle. Nee serieus, ik heb mijn ding gezegd hier, het heeft geen zin dezelfde pijlen te blijven afschieten op dezelfde mensen. De meeste energie steek ik in onze blog, en dan nog. Slechts 1 post per week.

Als sociologische studie-object heeft Lucs blog incl. de commentaarsectie ook zijn waarde imho. Btw, is het jullie al opgevallen dat er hier bitter weinig vravolk rondloopt?

Mijnen baas is ze niet, allé toch mijn werkgever niet, die geeft mij zoveel job niet :-)

Daarbij, als ze in mijn billen komt knijpen en in mijn nek hijgt moet ik mijn bezigheid weer onderbr

@Benny Marcelo
Ik heb het artikel in HLN niet gezien. Ik heb wel een idee waar ze de inspiratie opgedaan hebben. Skynet heeft recent bij Insites een studie laten uitvoeren naar het profiel van de Skynet-bloggers. Dit profiel komt niet overeen met het profiel van "alle Belgische bloggers". Over de Insites-studie voor Skynet en over de Belgian Internet Mapping studie van Insites over blogging kan je meer lezen op mijn blog : http://bvlg.blogspot.com/20... en http://bvlg.blogspot.com/20...

Trouwens het publiek van bloglezers in Belgie schat ik op 441.000 personen, waarvan slechts 0,21% dagelijks LVB.net lezen.

@Cogito: je bent blijkbaar ook al actief in Nederland:http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article468653.ece/Kroes_Hirsi_Ali_klaar_voor_wereldtoneel

Het is vooral triestig dat de deelnemers aan het debat in categorietjes moeten worden gestopt. Links/rechts dat is toch allemaal erg voorbijgestreefd. Al dat dualisme, daar word ik zo moe van. Ik lees hierboven bijvoorbeeld dat "je al rechts bent als je bij de scouts bent geweest". Wie zegt dat?. Allez, ik ben bij de scouts geweest en ik heb mijn taal lief, en zelfs tot tranen geroerd als ik de eerste knotwilg zie bij terugkomst uit het buitenland. Maar ik ben ook voor propere lucht en water, en durf dus al eens groen te stemmen, en voor vrij initiatief - mocht het hier wat simpeler zijn ik was al lang zelfstandig - en voor abortus onder bepaalde omstandigheden, maar ik vind het erg onjuist om het Belang "ondemocratisch" te noemen en ga zo maar door.

Op dit forum - en alle andere - zijn er maar weinigen in staat om de bal te spelen. Het is altijd zoeken naar een zweem van links/rechtsheid in een hoekje van de tekst om meteen de hele bijdrage naar de prullenmand te verwijzen.

Op de duur zit ieder zich te verdedigen over uit de context gerukte onvoorzichtigheden, zodat de kern van de zaak vooral niet besproken kan worden.

Enfin, benieuwd wat de Synthetron oplevert.