Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje
HUMO: In de nasleep van de ongezouten verklaringen van Noël Vaessen meende La Dernière Heure te weten waaraan de definitieve verwijdering tussen Boudewijn en Laurent te wijten was: een abortus van een vriendinnetje van de prins. Rudy Bogaerts, leraar van de prins in de jaren tachtig, twijfelt daaraan: er zat wel méér scheef tussen oom en neef. Maar die abortus is er geweest, jazeker.
Rudy Bogaerts: Boudewijn heeft me persoonlijk gevraagd die zaak te regelen. Voor mij was dat niet vanzelfsprekend: ik ben lid van Pro Vita, een beweging tégen abortus. Maar Boudewijn drong aan: 'Le cardinal est d'accord'. En dus heb ik het nodige gedaan. Het meisje, dochter van een dokter uit een Vlaams provinciestadje, heeft een abortus ondergaan in een katholiek ziekenhuis aan de Belgische kust.
Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007
Reacties
Cogito
woensdag, 3 januari, 2007 - 16:01Nu begrijpen we plots beter waarom het Vaticaan nooit wou ingaan op de vraag om Boudewijn zalig te verklaren.
koendp
woensdag, 3 januari, 2007 - 16:03Alstublief zeg, was dat dan voor of na zijn 'onmogelijkheid om te regeren' wegens zijn principiele houding tegen abortus?
Onze arme Wilfried Martens maar zijn voeten vanonder zijn lijf lopen voor een hypocriete vorst. En de kardinaal was akkoord... Een mens kijkt van niets meer op tegenwoordig.
pepperjack
woensdag, 3 januari, 2007 - 16:59Rudy Bogaerts, een man die zijn eigen rechtlijnigheid onderstreept...Hij zat daar blijkbaar op zijn plaats. De Prins heeft het dus van geen vreemden.
Enfin, leuk weetje.
@Cogito: mij dunkt dat centen eerder dan principes zullen spelen hoor. See Grimaldi.
Joe
woensdag, 3 januari, 2007 - 17:38keeping up appearances, dan mogen morele principes af en toe eens genegeerd worden.
by the way, komen er nog zo van die onthullingen over Laurent, en past dit in een zekere strategie? mij niet gelaten hoor, dat ze dat stuk onbenul eens eindelijk op zijn plaats zetten. en voor mijn part ook de rest van dat poppentheatergezelschap van Laeken.
ivanhoe
woensdag, 3 januari, 2007 - 20:09"Le cardinal est d'accord"
Lijkt me toch straf...
Eric Jans
woensdag, 3 januari, 2007 - 22:34Het zou me niet verbazen maar 'iets' doet mij toch de hiervolgende vraag stellen:
'Komt het gewoon uit Humo of heeft Notaris X het bevestigd?'
In ieder geval heb ik zulke platitudes niet nodig (noch van Boudewijn, noch van Humo) om vanzelfsprekend een republikein te zijn. En ik voeg er voor de duidelijkheid nog aan toe: wat anders?!
Eric Jans
woensdag, 3 januari, 2007 - 22:36Een tip voor le prince Philippe: in Polen zoeken ze nog een koning, dacht ik.