Tien beursvoorspellingen voor 2007

VI: Dit heeft iets typisch. Wanneer iemand iets zegt dat "negatief" is over de VS, dan moeten daar altijd redenen van politieke of (in casu) financiële, of nog andere bij zijn. Misschien moet je eens gewoon, als was het maar voor de grap, vertrekken van de mogelijkheid dat minstens een deel van de mensen die iets "negatiefs" zeggen over de VS (voor zover dat hier al negatief is, natuurlijk), daar een goede reden voor kunnen hebben?

De reden waarom heel veel mensen denken dat de euro fors kan stijgen is dat de VS een heel groot handelstekort heeft. Dat betekent dat ze veel meer kopen in het buitenland dan ze er zelf verkopen. Dat betekent dat ze een gigantische stroom dollars naar al die buitenlanders sturen, die ze (per definitie) niet gebruiken om er Amerikaanse producten mee te kopen (anders was er immers helemaal geen "handelstekort").

Dus doen ze er iets anders mee. Tot nu toe, en sinds vele decennia, houden ze ze gewoon bij. Trefwoord: stijgende deviezenreserves van landen als China, Rusland, Japan, en vele andere. Maar natuurlijk zouden ze ze ook kunnen verkopen. Bijvoorbeeld omdat ze stilaan vinden dat ze genoeg reserves in dollar hebben.

En als iets op heel grote schaal verkocht wordt, dan daalt door de wet van vraag en aanbod de prijs. En tenslotte zijn er vandaag de dag wel eens signalen dat belangrijke landen (in de zin dat ze die reserves hebben) inderdaad beginnen te vinden dat ze teveel dollars hebben.

Koen, ik ben even niet mee.

Want als je zegt dat mensen "dollars" hebben, bedoel je dan gewoon de biljetten, of ook uitgebreider in de vorm van T-bills?

En als we de eigenaars van T-bills erbij rekenen, dan is de vraag natuurlijk waarom ze die zouden wensen om te ruilen. En waarvoor.

Zeker als je voorspelling 3) leest.

Pas op,
het waren "dwarse voorspellingen",
die een erg kleine waarschijnlijkheid hebben, en dus geen gewone beursvoorspellingen.

puntje 3 & 5: De Europesche rente zakt tot beneden de 3%? Dan zie ik de euro niet sterker worden t.o.v. de dollar, maar juist andersom. Ik denk eerder dat de rente in de VS zal gaan stijgen (wegens inflatie aldaar), zodat de dollar weer wat terrein wint t.o.v. de euro.

puntje 8: Philips wordt overgenomen door private equity? Lijkt me niet echt voor de hand liggen met huidige koers van het aandeel. Dan heb je al snel zo'n ¤20 miljard nodig voor 80% van het bedrijf. Dan lijkt een fusie eerder mogelijk. Maar met wie?

@ Cogito

Zeer goed idee. En de dollar blijft zakken om de Euro-zone in export-moeilijkheden te brengen.
Alles hangt af van China, Taiwan en Japan, en later ook van India.

euh dat moet ik nog een beetje uitzoeken :-)
weet jij iets luc? Als je 3 maanden ginder bent geweest en je komt terug, mag je dan niet onmiddellijk terug? 4 familiebezoeken per jaar lijkt me nog wel te doen. Dat is wel niet bruikbaar om er te werken, maar om er op pensioen te gaan wel - als het klopt.

@ John Fleming

Thx!!!

Kan je even dieper ingaan op die 'die is zo hoog dat ze die sinds half 2006 zelfs niet meer publiceren' en 'credit default swaps'? Ik wou iets kopen tussen dit en oktober. Alle info is welkom.
------------
http://lapsusnivium.blogspo...

@ DO

Ik zou gemakkelijk in Azie kunnen wonen maar mijn belgische vrouw zie ik daar niet gelukkig worden. Azie is een serieuze cultuurschok voor iemand die zijn of haar ganse leven in Vlaanderen woonde. Een man alleen of met een aziatische vrouw is minder moeilijk, denk ik.
Het is iets anders als 14 dagen vakantie, gepamperd in een westers hotel.

@ Cogito

Na 1980 heb ik dat niet meer gevolgd, maar ik had een huis van 100.000 dollar gekocht en ik had een firma met meer dan 750.000 dollar activa en dat was ruim voldoende. Toen zeiden de instanties mij dat elke bewezen activa van meer dan 600.000 dollar voldoende was. Ik weet natuurlijk niet of de waarde vandaag niet gestegen is. 600.000 van toen is wel een tikkeltje meer vandaag.
De stommerik die ik was heeft het toen niet gedaan en ik heb zeer veel spijt.

@ Cogito

Ik kon het staatsburgerschap krijgen met die 600.000, dat was ik vergeten zeggen, sorry.

@Traveller: nù begrijp ik waarom je er jezelf nu zo voor het hoofd voor slaat! :-)

@ Joe

Vrijheid, jongen, vrijheid. Ik heb me nooit nzo vrij gevoeld als in de States. Je moet daar alleen opletten dat je niemand voor het hoofd stoot die 2 koppen groter is, maar de staat zegt je niet dat je een racist bent wegens een uitlating of een artikel.
Verder het financiele systeem, ik ga daar nu niet over schrijven want het is te complex, maar neem van mij aan dat je 100X meer kans hebt in zaken te slagen dan in Belgie.

@Joe: laat me de vraag parafraseren: waarom zou het amerikaans staatsburgerschap een inwoner van de DDR blijer maken?
Daarmee is alles gezegd. Zet eens een televisie aan hier: i-e-d-e-r ding is afgepast aan politiek correctisme tot en met de liedsjesteksten van tien om te zien. De overheid is hier een politiek correcte propagandamachine en je moet al heel blind zijn om dat niet te zien.
België is één groot agalev land (wat ook de reden is dat agalev zelf geen stemmen meer haalt wegens overbodig)
Ik begrijp niet dat mensen zich gelukkig kunnen voelen met een leven dat geregeld wordt door mie vogels en steve stevaert.

@Cogito: "Ik begrijp niet dat mensen zich gelukkig kunnen voelen met een leven dat geregeld wordt door mie vogels en steve stevaert"
De realiteit is dat de overgrote meerderheid van de mensen zich inderdaad gelukkig voelt met een leven dat geregeld wordt door Mie Vogels, Steve Stevaert en consoorten. Over de consequenties van die regelneverij denken ze helemaal niet na. Als ik uit vele discussies, gesprekken, commentaren en reacties op blogs als deze, kranten, TV, met bezoekers thuis, op bezoek bij anderen, etc. al één ding geleerd heb is het wel dit: de meeste mensen willen helemaal niet vrij zijn. Ze willen bevrijd zijn van angst en onzekerheid. De overgrote meerderheid weigert in te zien dat onzekerheid nu eenmaal bij het leven hoort, dat de zekerheid die politici aanbieden helemaal geen zekerheid is en dat wie zijn vrijheid verkwanselt voor die zogenaamde zekerheid met geen van beide eindigt.

Uiteindelijk komt het hier op neer (brede grijns, want de cynicus in mij wordt wakker): maak gewoon de rekensom door van iedereen het inkomen, subsidie, uitkering e.d. af te trekken van het bedrag aan belastingen dat wordt betaald. Dan krijg je twee categoriën:
Categorie A: belastingtrekkers. Dezen willen het systeem uiteraard niet veranderen, want ze leven ervan. Voor hen mag het zelfs telkens nog ietsje meer zijn. Hun lange vingers worden zedig bedekt met uitgeholde en misbruikte termen als "solidariteit", "herverdeling", "algemeen belang", "sociale rechtvaardigheid" en dergelijke meer.
Categorie B: belastingbetalers. Dezen moeten categorie A financieren. Belastingbetalers vallen op hun beurt uiteen in twee subcategoriën:
Subcategorie 1: De uilen. Verreweg de grootste groep. Geloven wat de leiders van Categorie A hen aan propaganda in de maag splitsen, vaak omdat ze denken bij gelegenheid ook te zullen profiteren van het systeem. De uilen willen niet zienen, kaars en bril ten spijt. Worden gekenmerkt door het frequent nawauwelen van de hierboven geciteerde woorden ("solidariteit", enz.), gewoonlijk nog aangevuld met de zin "We hebben het hier toch zo goed."
Subcategorie 2: De gefrustreerden. Zeer beperkte groep, doch zwaar vertegenwoordigd op deze blog. Hebben kaars en bril niet nodig, zienen zo wel dat de Keizer geen kleren aanheeft maar kunnen daar geen fluit aan veranderen. Doen vergeefse pogingen om kaars en bril te bezorgen aan subcategorie 1 en worden daarvoor beloond met koosnaampjes als "verzuurde", "fascist", "asociale", "rechtse zak", enz.

Tot zover deze lezing over de menselijke samenleving. Gaat heen in vrede...

@ questing beast:

Misschien zijn het net de "gefrustreerden" die een kaars en bril nodig hebben om te zien dat we het hier nog altijd heel goed hebben in vergelijking met 5 miljard andere mensen...wat denk je?

AAAHHH 't is zo fijn in België te leven,
AAAHHH 't is zo fijn in België te zijn.
We hebben hier het beste bier, de VRT en VDB, zijn vrij van zorgen, dank zij De Morgen,
naar wijd en zijd, onze vrijheieieieid...
(allemaal) AAAHHH ...

@ ivanhoe

U vergist zich ivanhoe, we zijn ondertussen met 6 miljard hier op aarde. Dus hier in Vlaanderen hebben we het beter dan ' 6 miljard andere mensen'.
Moesten de heren hierboven voorbeelden hebben die die stelling weerleggen, ze zouden gretig landen noemen in plaats van al die AAAAHHs hierboven.
Kwam iemand van jullie het afgelopen jaar in New-Orleans?

FM & Co:

Wat een onnozelheid is dat?

Jullie argument is net hetzelfde argument als dat het Guantanamo Bay veel beter is dan in duizenden andere gevangenissen, dus moeten die klojos in GB maar hun bakkes houden.

Zeg nu zelf, zoiets klinkt weinig overtuigend.

@ A. Rouet

Thank you, thank you for mentioning New Orleans.
In 1968 was ik de eerste keer in New Orleans, het was een blanke stadsadministratie met een grote zwarte bevolking. De stadsraad(city council) besloot om New Orleans te moderniseren en ALLE dijken en waterweringen te vernieuwen met hulp van de Army Corps of Engineers en de federale regering. De eerste werken, lopend tot in 1975 werden gestart in 1970, U kunt het nog zien met de betonnen kaden achter de French Quarter. De stadsraad besloot ook de superdome te bouwen om New Orleans meer tourisme te bezorgen. Toen waren er 2x 4 sterren hotels en 1x 5 sterrenhotel in New Orleans. De superdome werd gebouwd en in 1972 kwam er een zwarte stadsraad aan de macht. De superdome
was juist afgebouwd.
Binnen de 2 jaar was de superdome niet meer te gebruiken, alle electriciteits- en koperleidingen waren gestolen en de pluchen zetels waren uitgebroken onder het zwart management.
De federale kredieten voor alle openbare werken waren verdwenen als sneeuw voor de zon en de waterweringswerken werden stopgezet. De begoede blanken gingen hogerop wonen wegens het bekende watergevaar.
De zwarte stadsraad die tot nu toe aan de macht bleef heeft steeds religieus alle kredieten verkwanseld en niets gerepareerd.
De superdome werd uitendelijk aan de Hyatt Regency maatschappij voor een dubbeltje in management gegeven en ze spendeerden honderden miljoenen dollars, samen met de bouw van een 5-sterrenhotel geconnecteerd met een passerelle aan de superdome. Het werd een successtory met een tourisme-explosie.. De stad werden echter geen kredieten voor openbare werken meer toegekend, niet door republikeinen en niet door democraten tot zolang ze geen controle van het geld overdroegen aan een neutrale instantie, wat ze niet accepteerden. Katrina kwam en het was de fout van George Bush. Het is nog altijd een zwarte stadsraad en ze doen nog steeds niets. Ik heb er bijna 8 jaar geleefd en dat gevaar was bekend en de permanente diefstal van gelden ook.

@Cogito: "Voilà, zo hoort ge't ook eens van een ander he Joe, dat ge nen uil zijt :-)"

Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt. Maar ik heb lang genoeg verbleven, gewerkt en zaken gedaan in de US (zelfs meer dan de helft van alle staten op mijn palmares, maar dat doet weinig terzake) om me af te vragen waarom een gemiddelde Belg beter af zou zijn met het US staatsburgerschap. en daarom ben ik ook benieuwd om dat eens van jullie te horen, that's all. Als je mij hierom een uil noemt en dat maakt je blij: fijn voor jou.

Maar voor mensen met met kinderen bijvoorbeeld, vergelijk eens het niveau van het onderwijs, en de toegankelijkheid aan goede instellingen. dat zegt al genoeg.
Ik apprecieer wel enorm hun customer service en de gemakkelijkere bereikbaarheid van consumer goods, maar ik erger me over't algemeen aan velen hun gebrek aan efficientie en diepgang. En ik ben verlekkerd op NY en sommige plekken in Arizona, Utah, New Mexico, California en Florida, maar ik ben zeer content dat ik mijn homebase in Europa heb.

Nog een kleine bedenking. Op onze blog heb ik, stinkende harteloze kapitalistische rechtse schoft, in die zomer een kleine collecte op onze blog georganiseerd. Je kon via een link storten op de Mercy Corps rekening. Het viel me op hoe weinig succes dat had bij mijn Amerikaanse co-bloggers. Zonder het met zoveel woorden te zeggen was hun attitude "dat NO zijn verdiende loon kreeg". Dat lijkt harteloos, maar met wat ik achteraf allemaal gelezen heb over de onvoorstelbare corruptie en incompetentie van het zwarte stadsbestuur kan ik hun attitude begrijpen. Niet goedkeuren, maar wel begrijpen.

En nu lees ik daar travellers post, die duidelijk meer weet dan ik wat de zwartjes in NO er van gebakken hebben. Kijk eens, je moet een kat een kat durven noemen. Als ik in Maryland zou leven, zou ik in Novmeber voor de zwarte Michael Steele als senator gestemd hebben. Steele is competent. Maar als een zwarte het bruin bakt is er geen enkele reden om hem te ontzien en durf ik het ook zeggen. Dus als Bertin Mampaka, Brussels CdH-schepen voor Sport en Openbare Reinheid, op kosten van de belastingbetaler voor 33.000 EUR (u leest het goed) met zijn gsm belt zeg ik: ontslaan die klootzak. Maar in linkse middens wordt dat allemaal met de mantel der liefde toegedekt. O ja, ik weet het, Thielemans ging Mampaka's rekeningen eens uitvlooien. Dat was in November. We krijgen de resultaten van dat onderzoek wel eens als Kwanzaa op Pinksteren valt.

Ik moet eerlijkheidshalve mijn verhaal wel af maken, het waren de beste jaren van mijn leven.

@FM

In tegenstelling tot Nederland is er in Amerika plaats genoeg boven de zeespiegel.

Om die twee dan te vergelijken is nogal overdreven.

De Hollanders MOETEN die kosten doen, omdat er gewoon geen plaats is om alle Hollanders boven de zeespiegel te laten leven.

Goe bezig aroué, nog 'n beetje finetunen en je bent er!

Maar dat van die liefdadigheidsinstellingen is niet waar want die dieven eten die soep niet.

neen dendof, ik weet niet meer wie het juist zei maar je moet de staat zodanig inkrimpen totdat je het kunt verdrinken in een badkuip, of zoiets ...

@dendof: leer iets bij en lees:

http://www.lp.org/lpn/9801-...
Over hoe je snelwegen kan privatiseren.
http://www.ptb.be/scripts/a...
Over hoe onze straks failliete staat de pensioenen zal kunnen betalen door het wegennet te privatiseren.

Privatisering van het wegennet als libertarische oplossing voor mobiliteitsproblemen is ook een stokpaardje van Boudewijn Bouckaert hoorde ik van een student van 'm, maar ik kan niet zo dadelijk links daarnaartoe vinden.

Er is letterlijk niets waarin de overheid onmisbaar is.

En Nederland is inderdaad niet vol. de Deltawerken beogen het beschermen van landbouw- zowel als woongebied, maar de Nederlanders wonen op amper 11% van hun oppervlakte. Woningnood ten spijt houden ze vast aan deze zelfopgelegde volkscompressie, wat in mijn ogen pervers is, want in datzelfde Nederland zouden 50 miljoen mensen óók plaats genoeg hebben. (geldt uiteraard eveneens voor Vlaanderen)
50 miljoen gedeeld door 2,5 = 20 miljoen gezinnen maal 1000 m² grond (iedereen wil in een open bebouwing wonen) = 20.000 km² of 40% van Nederland. En dan woont NIEMAND in een appartement of zelfs maar een rijhuis.

@ Cogito:

<<En Nederland is inderdaad niet vol.>>

De rest van de wereld overigens ook niet!
'Overbovolking'... een linkse mythe?

Ha! Het was niet Charleston, het was Galveston. In 1900. Via wikipedia:

"The Galveston Hurricane of 1900 made landfall on the city of Galveston, Texas, on September 8, 1900. It had estimated winds of 135 miles per hour (215 km/h) at landfall, making it a Category 4 storm on the Saffir-Simpson Hurricane Scale.[2]

The hurricane caused great loss of life. The death toll has been estimated to be between 6,000 and 12,000 individuals,[3] depending on whether one counts casualties from the city of Galveston itself, the larger island, or the region as a whole. The number most cited in official reports is 8,000, giving the storm the third-highest number of casualties of any Atlantic hurricane, after the Great Hurricane of 1780, and 1998's Hurricane Mitch. The Galveston Hurricane of 1900 is to date the deadliest natural disaster ever to strike the United States. By contrast, the second-deadliest storm to strike the United States, the 1928 Okeechobee Hurricane, caused approximately 2,500 deaths, and the deadliest storm of recent times, Hurricane Katrina, has caused approximately 1,600 deaths."

Voilà. Tussen de 8000 en 12000 doden in 1900 als gevolg van een Categorie 4 orkaan. Zo bekeken was de tol van 1600 doden als gevolg van een Categorie 5 orkaan nog een "meevaller". Merk ook op dat de dijken het GEDURENDE Katrina uithielden! Het was maar toen Katrina voorbij was dat er barsten kwamen. En als Nagin gehoor had gegeven aan Bush en geëvacueerd had op zaterdag waren er vrijwel geen doden gevallen.

Conclusie: de wijze waarop de President der Verenigde Staten stront over zich heen kreeg na Katrina terwijl de werkelijke schuldige buiten schot bleef is gewoon SCHAN-DA-LIG.

Ik zou bijna een moord begaan voor een regeringsleider als GWB. In plaats daarvan zit ik met GV. Kreun...

Enfin, om

@ outlaw mike schrijft :

"In 1953 waren er in Nederland, als ik me goed herinner, zo'n 1800 doden op een bevolking van pakweg 10,5 miljoen. Zegge en schrijve 0.02%. Geëxtrapoleerd naar de VS anno 2005 zou dat neerkomen op ca. 60.000 doden. "
Ik heb net al flink gelachten met de onzin die je uitkraamt, maar deze "extrapolatie" is wel je meesterwerk. Nog meer van datte !!!

@ Outlaw Mike

Je vergeet dat voor een linkse 0,00003 zeer belangrijk wordt, maar 12.000.000.000 is een fait divers.

mmm.... ik zie reeds voor mij dat spanish moss hangen in de immergroene Southern live oaks....

"'s Avonds ga je kamperen met je creole vriendin "

zit die inbegrepen in de package?

Cogito: "Zet eens een televisie aan hier: i-e-d-e-r ding is afgepast aan politiek correctisme tot en met de liedsjesteksten van tien om te zien."

Janet Jackson op de Superbowl. Touchdown!

Voor hen die New Orleans op hun reisprogramma hebben, zwemvliezen zijn niet meer nodig, wel kogelvrije vesten.
De stad is van 600.000 naar 200.000 inwoners gezakt, maar ze hebben wel 6 moorden per dag, meestal roofmoorden door "getinte jongeren".

@ A. Rouet:

"Hoeveel van de meer dan 3000 gesneuvelde Amerikanen in Irak waren "getint"?"

Dat het amerikaanse leger een welkome werkgever is voor de 'getinte' mensen zal je toch wel toejuichen.
Ik vermoed dan ook dat er proportioneel evenveel 'getinte' gesneuvelden zijn als hun aandeel in het totaal van de troepen.

@ A Rouet:

Wat een hersenspinsel om zomaar te beweren dat er proportioneel meer 'getinte' GI's sneuvelen in Irak dan 'niet-getinten'.

Misschien zijn de 'getinten' proportioneel oververtegenwoordigd in het amerikaans leger...

Tja, als traveller en zijn getinte vriendin 20 jaar geleden een zoontje kregen die nu in Irak zou zijn gesneuveld, in welke categorie zou het CRS hem dan stoppen? Toch maar eens dat boek van Faulkner lezen?
'Work hard in school or get stuck in Iraq' zei Kerry, of gaan we dat ook ontkennen? Kunnen we het er tenminste over eens zijn dat in elke oorlog het kanonnenvlees altijd uit de lagere klasse komt?

@ Questing Beast

Zonder Staat dus geen kanonnenvlees? Tsjonge, tsjonge. Wat is Al-Qaeda anders dan een paar rijke, slimme smeerlappen die via hun luitenanten een paar simpele zielen kunnen overtuigen een dynamiietgordel om te doen in ruil voor een tiental maagden?

@ A. Rouet

Ik heb deze anecdote op een lichte manier gebracht om niet altijd negatief te zijn en jij moet er dan een klassenstrijd van maken.
Excuseer, maar je kent Amerika helemaal niet en het is ook niet mogelijk om in een blogstukje Amerika te leren kennen.
Ik heb de ganse "range" van rassen en kleuren in Amerika kunnen observeren. Ik heb de Kennedy-doctrines en hun uitwerking gezien. Ik heb de scholen zien aftakelen en ik heb in de muziekscene van New Orleans het enorme 100% druggebruik gezien met zwarte kinderen van 7 jaar die aan de poederdoos van mama zaten vol met cocaine. Ik zag dat toevallig en heb het huis verlaten. Het ganse gezelschap sprak schande dat ik me door zulke kleinigheden liet opwinden. Ik leefde 7 jaar samen met mijn vriendin en door haar leerde ik het leven in New Orleans van A tot Z kennen. Een ongelooflijke jacht op plezier en genot in de muziekwereld die 99% zwart was. Ze gingen allemaal zeer kort mee en de beste trokken naar Los Angeles. Maar ze waren ALLEMAAL pattriotten en je kon beter niets verkeerds over de USA zeggen, het was je niet geraden. Moesten de Amerikanen, het gewone volk, wit of zwart, de "bullshit" onder ogen krijgen die hier over hun land geschreven wordt, ik zou geen penny geven voor het leven van de "bullshitter".

@ A. Rouet

Ik was vergeten te antwoorden op je vraag waar die 400.000 zijn.
Ze zitten meestal nog in de amerikaanse steden waar ze door de regering met federale steun een huis of hotelkamer kregen. In zoverre dat de meesten niet meer terug willen, ze voelen zich nu beter. De federale regering probeert nu alles te doen om de regeringssteun die ze nog krijgen terug te schroeven zonder al te veel negatieve publiciteit. De slachtofferrol is hier ook naar boven gekomen en de corruptie liep de spuigaten uit.

...die de waarheid sprak, maar nooit werd geloofd. Toepasselijk toch? Een goede reis en veel plezier.

Omdat er nog 2 andere zijn had hij het over 'die ene', anders zou hij het over 'de' of 'die enige' hebben gehad.
Blijven proberen dog.