Le Soir reageert op Matthias Storme

Ingezonden door LVB op 2007-06-25 23:37

Bénédicte Vaes
Bénédicte Vaes
Professor Matthias Storme, professor rechten in Leuven en fan van de N-VA, pleit voor een asymmetrische staat. Op zijn blog (vlaamseconservatieven.blogspot.com) en in De Standaard biedt hij een eenvoudige oplossing aan om uit de impasse te geraken.

"Als de Vlamingen meer bevoegdheden willen en de Franstaligen die niet vragen, dan kan men beiden hun zin geven door een asymmetrische staatshervorming: de Vlamingen krijgen de gevraagde bevoegdheden ten aanzien van het Vlaamse territorium en de Nederlandstalige instellingen in Brussel, en ten aanzien van Wallonië en de Franstalige instellingen in Brussel (nvdr: bemerk de verdamping van het Hoofdstedelijk Gewest) blijven diezelfde bevoegdheden gewoon federaal zolang de Franstalige politieke meerderheid geen vragende partij is".

Om te trouwen en om te scheiden moet je met twee zijn. Professor Storme negeert deze evidentie. Hij adviseert een putsch, vermomd als pseudo-democratie. Hij schrijft een referendum voor dat beperkt blijft tot Vlaanderen. "Als een meerderheid in het Noorden voor de resoluties van het Vlaams Parlement stemt (splitsing van de gezondheidszorg, van de fiscaliteit enz.) dan zou het onaanvaardbaar zijn dat de federale overheid zich daar niet bij neerlegt".

Het is mogelijk, zweert Storme. In Spanje hebben Catalonië en Baskenland een grote autonomie, die de andere gemeenschappen hen niet hebben kunnen weigeren. Waarom, zo vraagt hijzich af, zouden de Franstaligen een vetorecht hebben tegen de autonomie van Vlaanderen?

Als we toch bezig zijn, kan men Wallonië ook in een bantoestan veranderen en Brussel in een Vlaamse kolonie. De twee enclaves kunnen dan dienen als reservoir voor mankracht voor de Vlaamse bedrijven die handen te kort komen.

Matthias Storme bestrijdt graag de antidiscriminatiewetgeving. Toen het Vlaams Blok wegens racisme veroordeeld werd, zag hij daar een hatelijke aanslag tegen de vrije meningsuiting in. En hij schreeuwde uit: "Ik vind dat het nu bijna een morele plicht is om voor het Vlaams Blok te stemmen". Goed om weten.

Bénédicte Vaes in Le Soir, 21 juni 2007 [zie ook de reactie van Matthias Storme op dit artikel]



Reacties

#43396

I am NoName

dinsdag, 26 juni, 2007 - 07:10

 

Onze Waalse vrienden begrijpen niet dat ze zichzelf onmogelijk maken. Ze houden van de huidige situatie, want die biedt blijkbaar veel voordelen. Elke verandering is dus des duivels. Het gaat dus helemaal niet over democratische overwegingen of over rechtvaardigheid, of morele verontwaardiging maar over het in stand houden van de onrechtmatige voordelen. Het politiek gebeuren en de strategie is enkel daarop gericht.

Een kwart van de Vlaamse kiezers in het cordon is de ideale manier om de democratische regels te verkrachten, de Vlaamse bevolking schaakmat te zetten en elke hervorming die noodzakelijk is en wenselijk is in het belang van beide landsdelen af te blokken.

Maar stilstaan is achteruitgaan.

Je moet integraal democratisch zijn wil je niet ongeloofwaardig worden.

#43402

raf

dinsdag, 26 juni, 2007 - 11:33

 

'Je moet integraal democratisch zijn wil je niet ongeloofwaardig worden.'

Het is opvallend dat de zenuwachtigheid in Franstalige kringen beduidend is toegenomen. De verschuivingen in de richting van het CD&V/N-VA en de LDD en de - zij het lichte - achteruitgang van het VB creëren een nieuwe situatie. Uit de tot hiertoe met succes geneutraliseerde pool VB-stemmen is er beweging gekomen richting 'aanvaardbare partijen' (ik bekijk het vanuit het standpunt van de overkant). Dat Le Soir beroep doet op de koning is een teken aan de wand. Al de voorbije 'zwarte zondagen' hebben enkel aanleiding gegeven tot veel persrumoer, niets meer, omdat het VB effectief buitenspel werd gezet. Alles hangt nu af van de koelbloedigheid van Leterme en zijn entourage: enkel willen deelnemen aan de macht ten koste van alles is uit den boze. Als het systeem niet toegeeft moeten de Vlaamse politici gewoon wachten tot de vrucht rijp is.

#43419

Peter Van de Ven

dinsdag, 26 juni, 2007 - 13:42

 

Een volksraadpleging om de Vlaamse Pest weg te stemmen, kan ook zijn voordelen hebben.

#43420

Benny Marcelo

dinsdag, 26 juni, 2007 - 13:48

 

Afgaande op de enige echte volksraadpleging is het eerder de linkse pest die gedecimeerd wordt :-)

#43421

Benny Marcelo

dinsdag, 26 juni, 2007 - 13:51

 

Een kwart van de Vlaamse kiezers in het cordon is de ideale manier om de democratische regels te verkrachten.

De NVA doet daar toch aan mee!!!

#43426

Emmanuel Wildiers

dinsdag, 26 juni, 2007 - 15:00

 

Kleine nuance:

Voor een huwelijk moet je inderdaad met twee akkoord zijn, voor een scheiding is het genoeg dat één van beide partijen het niet meer ziet zitten...

#43448

VI

dinsdag, 26 juni, 2007 - 19:25

 

"De twee enclaves kunnen dan dienen als reservoir voor mankracht voor de Vlaamse bedrijven die handen te kort komen."

Hilarisch. Ik hoor ze straks al schreeuwen: "Handen af van onze werklozen!!"