KMI annexeert Voeren bij provincie Luik
Ingezonden door LVB op 2007-07-13 10:34
Een schermafdruk vanop KMI.be, 13 juli 2007 [hat tip: Filip, be.politics]
- login of registreer om te reageren
- 21003 keer gelezen
RSS feeds
Populaire inhoud
Van vandaag:
- Een rechter met gevoel voor humor
- Islamofoob
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- Progressief Vlaanderen: "Weg met Amerika" en "We haten de Britten"
- Evolutieleer voor beginners
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- La Libre en de ontbossing door palmolie
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- De TAC-test
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
raf
vrijdag, 13 juli, 2007 - 11:39Gelukkig is het een kaart en werd ons geen morzel grond ontnomen. Bovendien kan je vaststellen dat Brussel in Vlaams-Brabant ligt, en dat zelfs het weer geen corridor kent. Terwijl ik even mijn oog liet vallen op de balans van de totale oppervlakten van Vlaanderen en Wallonië herinnerde ik mij dat ergens in het verleden een aantal verdeelsleutels ivm bepaalde financieringen werden opgesteld die gerelateerd waren aan die oppervlakten. Bestaan die sleutels nog?
LVB
vrijdag, 13 juli, 2007 - 11:56"Dat Brussel *in* Vlaams-Brabant ligt"... Zoals Zwitserland in de Europese Unie ligt, ja.
Maar in afwachting dat ik door sommigen als extremist zal worden bestempeld omdat ik op de futiliteit van Voeren bij Luik wijs: dat een federale instelling wél Komen als los van West-Vlaanderen toont maar niet Voeren als los van Luik, is een gebrek aan wederkerigheid en gelijke behandeling tussen de gemeenschappen.
Het zijn dergelijke "futiliteiten", zoals deze "futiliteit" van het KMI, die het vertrouwen in het Belgische model ondergraven. Omdat de pesterijen (want dat is het) vanuit het federale niveau altijd in één richting gebeuren.
En ja, schrijven dat Brussel *in* Vlaams-Brabant ligt (in plaats van het correcte "omringd door Vlaams-Brabant") is uiterard ook een pesterij naar de Brusselaars toe.
Zwitserland ligt in de Europese Unie, sure.
raf
vrijdag, 13 juli, 2007 - 12:06@luc:
Ik ben onmiddellijk bereid te bevestigen dat Brussel omringd is door Vlaams-Brabant. Of ik daarmee minder pesterig overkom naar de Brusselaars toe durf ik wel te betwijfelen.
raf
vrijdag, 13 juli, 2007 - 12:09@luc:
Over je argumentatie ivm (het gebrek aan) wederkerigheid: helemaal akkoord!
Mentair, Rudy
vrijdag, 13 juli, 2007 - 13:59toch even een kleine opmerking, want jullie zijn verkeerd. Volgens ForeCastFox immers (die informatie haalt bij AccuWeather.com:
Now in Brussels, Brabant Wallon, ... Partly Sunny, 21° C
sankulot
vrijdag, 13 juli, 2007 - 14:00wie een fles Italiaanse olijfolie van delhaize heeft kan daar trouwens ook op zien hoe ze nauwelijks verdoken steun geven aan de Siciliaanse en Sardeense (?) secessionisten...
dit geheel terzijde natuurlijk ....
Filip
vrijdag, 13 juli, 2007 - 16:36Wat Delhaize al dan niet steunt is irrelevant. Een privé-bedrijf doet maar.
Zo'n kaart van België verwacht ik echter niet van een instelling die betaald wordt met belastingsgeld. Maar wat mij betreft doen ze maar. Het zijn net pesterijen als deze die meer en meer Vlamingen de ogen openen. De annexatiedrift van de Franstaligen stopt nooit. Het was een historische blunder om de van oudsher Vlaamse gemeenten Komen/Waasten op te geven. Ze werden in geen tijd totaal verfranst, ondanks "faciliteiten" voor de Nederlandstaligen.
Als Luc -die men bezwaarlijk van extremisme kan beschuldigen- het al op zijn heupen krijgt van dergelijke "futiliteiten" zijn we op de goede weg. De kruik gaat zolang te water tot ze barst.
Filip- trots met zijn vermelding op LvB.net ;-)
David Geens
vrijdag, 13 juli, 2007 - 16:52Niet veel woorden aan vuil maken, direct een mailtje gestuurd om correctie te vragen.
oproep om iedereen hetzelfde te doen.
raf
vrijdag, 13 juli, 2007 - 17:12@David:
Ik heb je goede raad opgevolgd. Ziehier mijn KMI-mail.
'Mag ik u beleefd doch dringend vragen de door u gebruikte kaart van België aan te passen aan de realiteit: Voeren ontbreekt namelijk als Vlaamse enclave in de provincie Luik. Ik neem aan dat het hier om een vergetelheid gaat die vlug zal rechtgezet worden.
Met vriendelijke groeten.'
Voila, mijn eerste goede daad na 11 juli.
dendof
vrijdag, 13 juli, 2007 - 17:15"Niet veel woorden aan vuil maken"
Zolang de meeste mensen zo denken zullen die klojos bezig blijven met die pesterijen.
Waarom niet allemaal de telefoon pakken en opperklojo Malcorps om uitleg vragen?
02 373 05 08
Cogito
zaterdag, 14 juli, 2007 - 01:31En waar is Baarle-Hertog?
Prijsgegeven aan Oranje?
Gaan ze in Balder niet blij mee zijn hoor.
Filip
zaterdag, 14 juli, 2007 - 05:11@Raf: het ware beter geweest om exclave te gebruiken ipv enclave. Doordat Voeren zowel aan Nederland als aan Wallonië grenst kan je eigenlijk niet meer spreken van een enclave.
EricJans
zaterdag, 14 juli, 2007 - 10:28Brussel ligt overigens 'in' Vlaanderen en wordt omringd door Vlaams-Brabant.
Voorts ligt het Vlaams Parlement in Brussel, evenals de Vlaamse regeringszit... ik zie niet hoe dat voor Franstaligen of Brusselaars 'een pesterij' zou kunnen heten.
Dat Voeren niet bij Vlaanderen wordt getekend is geen futuliteit... het is een Francofone natte droom die de voleinding van de tegennatuurlijke verfransing illustreert, die werd ingezet met de Franse plundertochten vanaf 1792. De Belgische Post geeft daar zo graag postzegels over uit, hetgeen een andere illustratie is van wat België is en hoe het bedoeld is: een Frans annexatiegebied zondermeer. Vergeten we niet dat het grondgebied van het oude 'Nederduytsche' Hertogdom Limburg voor tweederde in de huidige provincie Luik ligt.
Bekijk het eens vanuit Luiks perspectief en dan zie je maar één ding: regelrechte expansiedrang. Het is een groot Frans imperialisme dat zwaar drukt op een kleine 'Neder-landse' gemeente.
Is dat een futuliteit? Waarom eigenlijk?
Wie de tot op heden gesproken dialecten hoort in plaatsen als Voeren, Bitsingen, Montzen, Lontzen, Aubel, ... die kan niet anders dan besluiten dat deze stamtalen NIETS met de Franse taal of cultuur te maken heeft. Is het dan extremistisch om te stellen dat het precies de Francofonie is die zich ronduit extremistisch topt zelfs agressief opstelt en daarbij blijkbaar nooit ter discussie staat.
Het hele overmaasgebied is tegennatuurlijk verfranst: maar wie zich vandaag daartegen verzet moet 'voor België' of 'in België' een 'extremist' heten te zijn. Begrijpe wie kan?!
Dát België... daar wil ik in alle opzichten een ferm 'einde' aan zien komen. Ik wil daarom de niet-Francofonen een ferme streep door die Franse... euh 'Belgische' expansionistische rekening zien trekken. B-H-V is het ideale middel daartoe. Belgique blijft en blijft zich gedragen als het middel tot een sluipend francofoon cultuurexpansionisme. Zolang daarvan niet de laatste schijn is weggenomen blijf ik dit land beschouwen als een vijand zondermeer.
Dat heeft met extremisme niets te maken. Extemisme zou zijn als ik Luik wil vernederlandsen. Daar was nooit sprake van... niet eens onder Koning Willem. Hij stichtte hun universiteit!
Wie zijn hier de extremisten?
Hans
maandag, 16 juli, 2007 - 01:39"De Vlaamse overheid subsidieert Franstalige scholen in 'haar' faciliteitengemeenten op vrij grote schaal (à rato van bijna 10 miljoen Euro per jaar anno 2004), daar waar de Franstalige gemeenschap de facto geen subsidie toekent aan de enige Nederlandstalige school in het Waalse gewest (de lagere school in Komen wordt gesubsidieerd door de Vlaamse Gemeenschap)."
Dat zegt voldoende, denk ik.
Hebben ze daar een verklaring voor?
David Geens
dinsdag, 31 juli, 2007 - 13:22Net antwoord gekregen van het KMI:
Geachte heer Geens,
Wij danken u voor uw interesse in onze website en uw terechte opmerking.
Deze fout is buiten onze wil in onze website geslopen.
Wij kunnen ze echter niet onmiddellijk herstellen omdat het grafische aspect van de site niet binnen ons beheer valt, maar bij versie 2 van de nieuwe site zullen wij vragen dit aan te passen.
Wij hopen u ondertussen toch nog vaak te mogen verwelkomen.
Met vriendelijke groet,
Rosiane Verheyden
Rosiane Verheyden
Users Interface - KMI
Ringlaan 3 1180 Brussel
Tel: 00 32 (2) 373.05.25
Fax: 00 32 (2) 373.03.97
[email protected]
http://www.meteo.be