Overgevoelige moslims en Congolezen
(...) Eind jaren zestig ondervroeg mijn zwarte kindermeisje me in Paramaribo over de Surinaamse vlag. Waar staat de zwarte ster voor? Dat waren de bosnegers. En de rode ster? De Indianen. De bruine ster? De Javanen. De gele ster? De Chinezen. Op de vraag wat de witte ster betekende, antwoordde ik diepserieus: de mensen. Ze sloeg me lachend met haar houten pollepel op mijn 'blote bamboebillen'. Zij begreep dat racisme eigen is aan de onwetende mens.
Hoe iemand iets ervaart, is volstrekt subjectief. Een Congolees die zich gediscrimineerd voelt door een boek van Kuifje is even overgevoelig als de moslim die niet tegen een spotprent van Mohammed kan. Blijkbaar moeten we steeds opnieuw dezelfde discussies voeren. (...)
Zouden er racisten bestaan die zich beroepen op 'Kuifje in Afrika' om te bewijzen dat negers lui zijn? Nee. Helaas zijn er wel moslims die op de Koran wijzen om te bewijzen dat bepaalde mensen minder waard zijn dan anderen. Stripboeken en cartoons mogen daarom niet met bijbels vergeleken worden. Maar boeken verbieden gaat evenwel te ver. De Koran, 'Mein Kampf' en 'Kuifje in Afrika' mogen wat mij betreft in de boekwinkel worden verkocht op de afdeling 'geschiedenis'.
Oscar van den Bogaard in De Standaard, 13 augustus 2007
Reacties
Cogito
maandag, 13 augustus, 2007 - 07:43Mein Kampf en Kuifje in één adem genoemd...
Cogito
maandag, 13 augustus, 2007 - 07:44Ah ovdb da's dat kwietje van die wereldregering door een elite van "weldenkende mensen". Welwel.
Herteleer
maandag, 13 augustus, 2007 - 08:35In dit geval slaat autoritair-weldenkende Oscar weldegelijk de nagel op de kop: geen boeken verbieden, ook niet als we ze verwerpelijk vinden, ook niet als ze ons storen.
Olav
maandag, 13 augustus, 2007 - 08:45Autoritaire besturen hebben altijd boek'verbrandingen' gehouden.
Natuurlijk is het probleem niet wat er in die boeken staat, maar het feit dat mensen kunnen lezen... persoonlijk ben ik een grote fan van het idee om gewoon het onderwijs te verbieden en een elite van 'weldenkende' mensen te laten besturen (GRAPJE !!!)
pepperjack
maandag, 13 augustus, 2007 - 09:08Herteleer, je had beter zijn (weinig samenhangende, noch stillistisch bijzondere) tekst gelezen.
Over kuifje's album schrijft hij dat het indertijd verboden had moeten worden, en hij maakt weer abstractie in één richting (wie alleen zwarten kent uit kuifje's... terwijl blak en hond even karikaturaal worden voorgesteld). Ik kan uit zijn tekst alleen niet afleiden of het een hypothetische stelling was of niet. Hoe hij weet dat de tijdsgeest toen 'racistisch' was omdat men op een bepaalde manier tegen de zwarten IN AFRIKA ALS GROEP aankeek, is mij verder een raadsel. Zijn opa heeft het zeker verteld.
Racisme is volgens mij iets anders dan zilverpapier verzamelen voor arme negerkes in de brousse. Die m.i. heus niet zo een idealistisch, romantisch gelukkig natuurleven hadden als men pleegt te denken.
pepperjack
maandag, 13 augustus, 2007 - 09:09euh, sorry, ik kan geen tekst typen zonder fouten, maar in mijn vorige post moet je 'blak' als 'blank' lezen, en niet als black.
Cogito
maandag, 13 augustus, 2007 - 09:55Ik dacht dat het over Blackie de hond ging :)
ivan janssens
maandag, 13 augustus, 2007 - 10:09Kuifje in Africa moet/mag uiteraard verkocht worden in de afdeling strips, en niet geschiedenis.
Cogito
maandag, 13 augustus, 2007 - 11:31Ovdb heeft aan die pollepelkletsen op zijn blote bamboebillen blijkbaar een trauma overgehouden. Zijn kindermeisje heeft hem levenslange schaamte om zijn "mens zijn" ingelepeld.
Olav
maandag, 13 augustus, 2007 - 12:28Daarbij kan dan nog de bedenking gemaakt worden of we niet alle kuifje-albums uit de handel zouden moeten nemen, want een aantal andere volkeren worden al even typerend behandeld... en de manier waarop professoren en opera-zangeressen afgebeeld worden is ook nogal beledigend...
Briggs
maandag, 13 augustus, 2007 - 14:07Hmm, als we nu eens Kuifje in Afrika/Congo hanteerden als integratietest voor Subsaharanen?
Cogito
maandag, 13 augustus, 2007 - 14:28Zijn woordkeuze, haha:
antiracist = wetende mens = homo sapiens.
Herteleer
dinsdag, 14 augustus, 2007 - 00:07@ Pepperjack
U hebt gelijk.
Uit Oscars volledige artikel komt alweer een standpunt naar voren waar je broek van afvalt.
Als je enkel de quote hier leest, zou je denken dat hij Kuifje niet als voedingsbodem of dwingende oorzaak voor 'racisme' aanziet.
A.Rouet
dinsdag, 14 augustus, 2007 - 11:39'Ik vraag me af of ik een ander artikel lees dan jullie'
Eind jaren 70 deed men in Nederland een interessant experiment. Joop den Uyl en Hans Wiegel, resp. soc-dem. en liberale voorman van hun partij liet men voor een gemengd publiek van socialisten en liberalen een ideologische tekst voorlezen, maar dan wel zo dat, in min of meer bedekte termen, den Uyl de liberale doctrine verdedigde en Wiegel de socialistische. Na hun discours vroeg men het publiek met welke spreker men het eens was..... Je kan raden wat er toen gebeurde ? Liberalen schaarden zich in meerderheid achter de linkse tekst van Wiegel en vice versa.
Ook hier leest dus een aantal niet WAT OvdB zegt, dan wel DAT hij iets zegt.