Al Gore wint Nobelprijs voor de Vrede

Dat watergas 75% van het broeikaseffect (zonder hetwelke het hier onleefbaar zou zijn) voor zijn rekening neemt zal wel zo zijn - maar neemt het ook 75% van de STIJGING in het broeikaseffect voor zijn rekening, dat is de vraag. Ik heb het hier al eens eerder gezegd - watergas is in die stijging irrelevant, want het verdwijnt enkele weken na introductie terug uit de atmosfeer. CO2 daarentegen stapelt zich op over meerdere tientallen jaren heen. Het toegenomen broeikaseffect wat we nu waarnemen is waarschijnlijk grotendeels het gevolg van onze volledige geaccumuleerde CO2 uitstoot sinds het begin van de industriele revolutie, aldus de wetenschappelijke consensus. Wat meteen ook aangeeft hoe moeilijk het is er iets aan te doen op korte termijn - denk eerder in termen van 100,150 jaar.

Kan deze oetlul (waar heeft Luc die "who the fuck is Lowell Ponte" nu weer gevonden?) eens met wetenschappelijke argumenten afkomen ipv met een paar nietszeggende dooddoeners? Kom zelf eens met een wetenschappelijk gefundeerd klimaatmodel op dat het tegengestelde aantoont. Het is niet Gore aleen hee die deze prijs heeft, maar een uitgebreid panel van VN wetenschappers.

Pieter_Cleppe: was die prijs nog niet eerder gedevalueerd toen Henry "veeg nog eens wat bloed van mijn vingers" Kissinger hem kreeg? Ik ben er zeker van dat Al Gore vele generaties mensenlevens kan redden.
"anti-humanistische links-autoritaire agenda" : die moet ik inlijsten! jij hebt zeker een vies carrosseriebedrijfje dat olie loost in de Kwakkelbeek?

@ Joe:

Ik ben er ook zeker van dat Gore mensenlevens kan redden: dat van z'n secretaresse, bijvoorbeeld, of dat van z'n brandstofleverancier.

Overigens: ik wou je petitie als eerste tekenen maatr wat bleek? Ik kwam op 'red de solidariteit met de oceaan' uit.

@EricJans: haha, de fopper gefopt!

<I>je kan toch moeilijk zeggen dat ze Bush schromelijk over het hoofd gezien hebben hee.</I>

Nou, dat staat te bezien. Als de Nobelprijs nog een tikje credibiliteit zou hebben (die heeft ie dus inderdaad verloren na Arafart en Carter) zou Bush zeker kandidaat zijn.

Wat Bush doet in het Midden-Oosten lijkt gewelddadig, maar uiteindelijk is het doel van de inspanningen van de VS het Midden-Oosten erop vooruit te helpen door de introductie van democratie. Op termijn moet dit de landen daar welvarender en vredelievender maken. In zo een scenario is Bush inderdaad kandidaat voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Ik moet echter toegeven dat ik hoe langer hoe meer vrees dat de weerzinwekkende politiek-religieuze pedofielaanbidderscultus die de islam is werkelijk niet toelaat dat zijn belijders vredelievende mensen worden. Ik heb lange tijd gehoopt dat in een welvarender socio-economische omgeving 'gematigde' moslim'geleerden' zouden vooruit komen die een mensvriendelijker versie van de islam zouden propageren. Echter, het wordt met de dag moeilijker om daarin te geloven.

Ik was gisteren in de Peperendaalwijk in Parike, dat is een deelgemeente van DeCrooVille aka Brakel. In die Peperendaalwijk heb ik kennissen die net terug waren van Tunesie, een zogenaamd 'liberaal' moslimland. Maar ook daar kreeg de vrouw van het met mij bevriende koppel van de hotelstaf en de politie de stellige raad niet alleen buiten de hotelenclave te komen. Ook daar zag je op straat nauwelijks vrouwen, die moeten binnenshuis blijven.

Nog 'mooier' wer het toen het koppel me zei dat hun Peperendaalwijk langzaam geinfilitreerd worden door moslims. Er zijn al enkele Tsjetsenen en nu ook een Irakese familie. Zij toonden mij een huis waarin een moslimkoppel woonde. Een buur zei dat de man dikwijls luidkeels zijn vrouw en kinderen uitscheldt. De vrouw komt enkel buiten met enkel de ogen zichtbaar. De rolluiken op het gelijkvloers blijven de ganse dag dicht. Die moslimman zelf is een onvriendelijke en niet tot contact geneigde klier. Hij is werkloos. De man van het mij bevriende koppel is de goedheid zelve - heel wat anders dan ik hoor, echt te braaf om dood te doen - maar zelfs hij uitte enige frustratie over de indringers in zijn tot dan toe witte wijk die 'hun eisen begonnen te stellen'.

En je weet hoe het zal gaan. Geleidelijk aan trekken de blanken uit de Peperendaal weg. De buurt devalueert, de prijzen van de huizen zakken dramatisch. De tuintjes voor de huizen worden niet meer verzorgd - laat ons mekaar geen mietje noemen - moslims zijn niet zo proper en op netheid gesteld als wij. De woningen worden geleidelijk aan ingepalmd door andere moslimfamilies die er op hun beurt nog meer aanbrengen en de laatste mobiele autochtonen al dan niet stilletjes wegpesten. Binnen tien jaar zijn er misschien nog drie oude autochtonenkoppels over - zoals mijn kennissen. Te oud en niet meer over de middelen beschikkend om nog elders te gaan wonen.

En dan mag Christiane D., de vrouw van mijn kennis, misschien ook niet meer alleen over straat in haar wijk lopen.

En dat allemaal in Parike, godbetert!

Misschien komt er ooit wel eens een tijd dat de enige manier om onze rechtsstaat te behouden, de gewelddadige deportatie van alle moslims is. Dat kan behoorlijk wat rotzooi vereisen - ik hoop dat we tegen dan onze tanks nog hebben - maar dat is altijd nog beter dan in slavernij te leven. Nee, hoe meer ik van die vervloekte pedofielaanbidderscultus leer, hoe hartsgrondiger ik hem verfoei.

En nergens in de media maken ze melding van die andere 'inconvenient truth' uit het verenigd koninkrijk...iets over indoctrinatie, onderwijs en 'an inconvenient truth'. grin

Bij Apple zijn ze er ook blij mee: http://www.apple.com/

Olav: volkomen gelijk. En als je dacht dat ik dat geinsinueerd had heb je dat verkeerd gedacht.

wat in godsnaam is een 'linkse' tv-serie ?

Olav: voor mij was Gore nochthans een opsteker. Zo komen zijn topics toch meer in de aandacht en op de agenda's.

Bij Fientje Moerman vind ik dat zowel zij als Arnoudt boter op hun hoofd hebben. Arnoudt, een goede maat van JMDD(say no more) heeft zelf de Serraes-constructie mee opgezet. Het was de laatste tijd wat stil rond zweetstrontbal De Decker, maar daar is ie weer.

Ik kreeg vooral zure oprispingen van de blitse advocaten van Van Themsche die zonder schroom of schaamte met de wildste stellingen kwamen (en nog steeds komen) opdraven. Dat zoiets kan in ons rechtssysteem dat vind ik schandalig. Enne, als Lafaard Van Themse toegeeft dat hij de mensen heeft gedood omwille van de huidskleur, is dat geen racisme??? Laat ons elkaar geen mietje noemen hee zeg.

En waar ik nog meer het zuur van kreeg was de besnoeiing van Bush in de ziekenzorg voor kinderen. Wanneer eindelijk de strop voor die massamoordenaar?

Thomas: Gore is niet afgegaan. Hij is gewoon bestolen, of ben je dat al vergeten? Of zat je 8 jaar geleden nog in de pampers?

Oh, mama, de moslims moeten mij niet meer!!!!!!

Ik denk dat Thomas nog steeds in de pampers zit, ongeacht zijn leeftijd.

"Wen er maar aan, het zal hoe langer hoe meer voorkomen". Ja, mochten (ik zeg "mochten" want het is zeer onwaarschijnlijk) de Bush-schurken aanblijven, dan zullen bedrog, leugens en uitbuiting zeker hoe langer hoe meer voorkomen.

Pas maar op dat je vrouw/vriend/pop/.... (vul zelf maar in want ik ken je situatie niet) je niet bedriegt. Want dan kan je niet meer opkomen voor de verkiezingen.

@joe :
- Gore is een politicus en in zoverre mag hij van mij alle mogelijkheden uitspelen, maar hem dan nog de nobelprijs voor de vrede geven is er ietsje over...

- Bij Moerman is het natuurlijk ons oude spreekwoord van 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet'...

- En alhoewel Van Themse natuurlijk gehandeld heeft met racistische motieven, moet in de eerste plaats de vraag gesteld worden waarom tieners uit hun bol gaan en tot zulke dingen overgaan. DAT miste ik in gans de verslaggeving de laatste dagen. Waarom doden jongeren andere tieners voor een mp3-speler ? Waarom neemt gewelddadige aggressie toe ?
Maar dat lijkt allemaal niet belangrijk want in dit geval was het NATUURLIJK racisme dat hem dreef ???

"Al Gore wint nobelprijs vrede"
Waarom doet me dat aan Philip den taaie denken toen die een doctoraat honoris causa kreeg in Leuven?

@ joe

Van Themsche is niet zozeer verstandelijk beperkt maar wel een ziekelijke psychopaat.
Hij was uit het internaat gezet om te roken. Bullshit, daarom zetten ze vandaag niemand uit een internaat.
De school zag hem als een zachte vriendelijke jongen? Bullshit, je zet geen zachte vriendelijke jongens uit een internaat.
Ondertussen gaat hij door zijn psychopatisch lint, net zoals de 14-jarige zopas in de VS, waar ze het niet nodig vonden om er racistische motieven in te zoeken, gek is gek. Een racistische gek bestaat niet omdat hij niet verantwoordelijk is. En iemand die na 2 moorden op onschuldige mensen nog altijd geen greintje spijt heeft is gek. Punt.

Traveller: ik ken de hoofdreden niet, maar je kan toch niet ontkennen dat Beliën met zijn teksten bijdraagt tot een klimaat waartoe bepaalde jongeren die niet beter weten tot racismedaden aanzetten. En het feit dat die lul dan ook nog "dokter" is, in engelstalige kranten schrijft (wow!), en dat voor zijn boeken op deze blog reclame gemaakt wordt maken zijn verderfelijke schrijfsels bij die jongeren nog legitiemer.

Olav: ja, voor herhaaldelijk illegitiem roken en drinken op school kan je nog altijd van school gezet worden. Gelukkig.

(de aanspreektitels Traveller en Olav dienen in bovenstaande commentaar geswapt te worden!)

"Ik kreeg vooral zure oprispingen van de blitse advocaten van Van Themsche die zonder schroom of schaamte met de wildste stellingen kwamen (en nog steeds komen) opdraven. Dat zoiets kan in ons rechtssysteem dat vind ik schandalig."

Het zou juist een schandaal zijn moest een advocaat niet zijn uiterste best doen om zijn client te verdedigen.

@ joe

Verklaringen van de schooldirectie:
-Nooit geen last gehad met die brave, ietwat verlegen, teruggetrokken jongen.
-We wisten niets van de alcohol op zijn kamer.
-Hij heeft gerookt en vvvrrroem buiten.

Dat geloof je toch zelf niet. Die school was bang dat ze een verantwoordelijkheid droeg en heeft haar bek gehouden. De medestudenten, geinterviewd aan het assisenhof gingen allemaal lopen en zegden niets.
Hier is een enorme blunder van de school toegedekt en dat kwam het establishment zeer goed uit.
Verder is HVT een monster en zal altijd een gevaar blijven.
Maar het is een ziek monster volgens de wet en het recht is weer eens geweld aangedaan.
Tussen haakjes, een echte blanke racist zou nooit een blank kind vermoorden dat is onmogelijk en in tegenstelling met de regel zelf.

Qua onzin op een rijtje kan de post van Joe weer tellen. Vanwege de pure onnozelheid nauwelijks de moeite om op te reageren. Maar toch snel even dit:

Gevangenissen zitten vol vreemdelingen. Zwembaden, parken, stadspleinen worden geterroriseerd door "jongeren". Stadswijken verloederen vanwege mensen die andere culturele gewoontes hebben. Werkloosheidsstatistieken geven aan dat er een een probleem is qua werkbereidheid van arabieren. Moslimterroristen recruteren nu ook bij autochtonen. Moslims gedragen zich als onverdraagzame lichtgeraakte nozems en verwensen het Westen in betogingen waarbij ze nog wat de vandaal uithangen. en zo kunnen we nog even doorgaan.
Dat zijn dus niet de oorzaken van het feit dat autochtonen de multiculturele samenleving niet zien zitten (racisten dus dixit Joe) maar de oorzaak is dat er mensen zijn die erover praten en schrijven en zo wijzen op wat er aan het gebeuren is.

Nog in de rand van het proces VT is het me opgevallen dat 'racisme' ten allen prijze dient gelinkt aan 'extreem-rechts'.
Nu is dit in het kader van dit proces wel min of meer relevant, maar toch...

Uit een verslaggeving van het proces bleek dat de voorzitter van het Hof aan de VADER van VT vroeg of hij (de vader van de verdachte dus...) banden/sympathiën had met/voor extreem-rechts. De man antwoordde in eer en geweten dat zijn vader (de grootvader van HVT dus) een notoir collaborateur was, maar dat hij diens gedachtengoed niet overgeërfd had.
Waarop de voorzitter hem voor de voeten wierp: "maar u was toch lid van het Vlaams Belang?"

@ joe

Sorry, maar blijven insinueren dat een onevenwichtige gek een bewuste racist was is klinkklare onzin.
Hij ging niet op rechtse sites, hij voerde oorlogje op sadistische "games". Verder kan ik me heel goed zijn denkpatroon inbeelden. Voor zichzelf was hij een "loser" die zijn ouders niet meer onder de ogen kon komen en hij wou vertrekken met een "bang". In zijn verwarde geest waren vroegere "problemen" met marokkanen blijven steken en etteren en daarmee zou hij in "oorlog" gaan zoals in de spelletjes. Daarna ziet hij het verschil niet meer en "helpt" hij de baby. Dit heeft geen moer met racisme te maken maar alles met een krankzinnige geest. Als ze niet opletten in dat gevang maakt hij er nog een paar kapot.
En aub begin dan niet meer over PB. Je moet de man niet hebben, dat is jouw volste recht, maar HVT heeft hem niet gelezen en kent hem niet. Hou dus op met die onzin.
Ik hou het alleszins bij de" verantwoordelijkheid van de school die in hun amateuristische psychologische aanpak jammerlijk hebben gefaald. Iemand in die school vond hem gevaarlijk en daarom moest hij buiten. Ze zullen het natuurlijk nooit toegeven nu, maar de manier waarop dit showproces is gevoerd was de beste stalinistische showprocessen waard en misschien doet nog eens een van de leerlingen van die school zijn mond open.

@joe : "WAAROM hij door het lint ging? Omdat vele losers hun frustraties niet kunnen kanaliseren". Goed, maar welke waren zijn frustraties en waarom kon hij ze niet kanaliseren ? DAT is dus de vraag en die wordt volledig genegeerd want hij 'moordde uit racisme' (althans volgens de media)... Ik heb het al gezegd : zijn slachtoffers waren gekozen uit racistische motieven en hij verdient de straf die hij kreeg, daar ben ik van overtuigd, maar de ECHTE oorzaken van zijn gedrag worden genegeerd om onmiddelijk te kunnen linken VB=extreem-rechts=racistische moordenaars-in-spe... en ik geloof niet dat onze maatschappij gediend is met dat soort misleiding. Maar ik ben dan ook geen links betwetertje...

Nicolas: bestaan er geen deontologische grenzen? Mag een advocaat van jou flagrant liegen als hij de waarheid kent? Ik heb onlangs een "case" verloren, het was een banaal verkeersongeval met lichte schade, en ik was 100% in mijn recht, de tegenpartij had dit na het voorval zelf toegegeven. Maar het is toch tot een rechtszaak gekomen en er werden ineens door de tegenpartij een blik klinkklare leugens opengetrokken. De feiten werden gewoon schaamteloos verdraaid. Op papier was het een "eerlijk proces", want de rechter heeft beslist op basis van de beschikbare elementen, maar waaronder een pak leugens die ik niet kon weerleggen wegens geen getuigen. Ja, die advocaat heeft zijn client geholpen, ze hebben gewonnen. Maar zij kennen wel de echte waarheid, en weten dus goed dat ze iemand bedrogen hebben. "what goes around, comes around", denk ik dan.

@joe : linkse betwetertje gebruikte ik voor de media die gans dit geval misbruiken om hun eigen 'inzicht' op te dringen.
Maar ik vond jouw 'losers - frustraties niet kunnen kanaliseren' ook niet echt een serieuze uitleg... Van Themse was niet het eerste geval van een 'kill-raid' en hij zal de laatste wel niet zijn (alhoewel hij wel de eerste in belgië is, niet ?) en het zou toch wel interessanter zijn moest men niet toegespitst hebben op de factor racisme maar op het fenomeen zelf - in de media dan.