Giften aan Derde Wereld gaan vooral naar werkingskosten

Ingezonden door LVB op 2007-11-03 00:22

(...) In zijn boek ["Hoe Goed is het Goede Doel"] toont [Thierry] Debels via vertrouwelijke documenten aan dat het geld voor goede doelen niet altijd terechtkomt bij de mensen voor wie het bestemd is. In het geval van Vredeseilanden gaat van elke vijftig euro uiteindelijk maar vijf euro naar de armen. Volgens Debels komt dat door de werking van de organisatie. Er gaat bijvoorbeeld al 25 procent van het geld naar de lonen van de werknemers hier in België, daarnaast moeten ook de kantoren in het zuiden gefinancierd worden. De partners in het zuiden krijgen ook nog eens 30 procent, en uiteindelijk komt maar 15 procent van het gedoneerde bedrag terecht bij de arme boeren. Bij Vredeseilanden ontkennen ze de aantijgingen. Dré Smessaerts van de organisatie zegt dat Debels zich baseert op een document van drie jaar geleden, "een oefening waar we zelf niet tevreden over waren, en die we niet hebben gebruikt in onze externe communicatie."

Zita.be, 2 november 2007 [Zie ook: 1, 2, 3, 4]

Reacties

#52456

Rudy

zaterdag, 3 november, 2007 - 01:04

 

Vooe hen die de NGo's wat volgen is dat niets nieuws. Ben al verwonderd dat die informatie op TV kwam. Bij de VRT zullen ze er natuurlijk in alle talen over zwijgen want anders is hun reclame budget vanwge die zelfde NGO's seriesu aangetaste... leven en laten leven... behalve de boer in het zuiden, die ploegt maar voort.

Hier is wat meer te vinden ovde die NGO's
http://www.doordacht.be

#52461

Olav

zaterdag, 3 november, 2007 - 09:30

 

Zeg ik al jaren... en ik geef dus niks aan zulke goede doelen.

"een oefening waar we zelf niet tevreden over waren" : kan ik geloven :) ...

#52472

Rudy

zaterdag, 3 november, 2007 - 10:58

 

Ook in Nderland werden onlangs die groepen aangekaart: Pax Christi, Oxfam (=Novib).
Zie maar op
http://www.cidi.nl/media/20...
en
http://www.netwerk.tv/archi...

#52473

traveller

zaterdag, 3 november, 2007 - 11:41

 

Ik had persoonlijke contacten in Azië met 11.11.11, Save the Children, Amnesty International, Care, Salvation Army, EDHI en nog andere die ik vergeten ben.
Hoge score voor Salvation Army en hoogste score voor EDHI.
Geen score voor alle anderen.

#52478

A.Rouet

zaterdag, 3 november, 2007 - 13:02

 

@ Al degenen die wel zouden willen geven maar dat niet doen omdat ze overtuigd zijn dat hun geld toch in de zakken van malafide zakkenvullers en dito linkse propagandisten belandt:

Samen met bovenvermelde kritiek looft Thierry Debels terecht het initiatief van Mechelaar Luc Verhelst (niet te verwarren met fractievoorzitter Groen!) die zijn bouwbedrijf verkocht en (met o.m. zijn dochter) een mooi ontwikkelingsproject uit de grond stampte.
http://www.mamaalice.com
http://www.transparantprijs.nl

Wie ben ik (zijn jullie) om aan Debels' woorden te twijfelen?
Geven maar! (aftrekbaar vanaf 30 euro).

#52479

LVB

zaterdag, 3 november, 2007 - 13:05

 

De hoge werkingskosten van de NGO's zijn één zaak.

Minstens even ergerlijk vind ik de extremistische politieke propaganda die de belangrijkste in België actieve NGO's zoals 11.11.11, Broederlijk Delen en Oxfam spuien. Ze zijn lid van schimmige politieke activistische organisaties als StopUSA en Boycot Israël. Ze zenden reclamefilmpjes uit tegen privatiseringen en tegen het kapitalisme. Ze besteden een deel van het ingezamelde geld om de mensen in de Derde Wereld te leren hoe ze vakboungden moeten oprichten.

En dat terwijl er maar één manier is waarop ontwikkelingslanden tot rijke landen kunnen opklimmen: méér kapitalisme, meer buitenlandse investeringen en meer eigen initiatief.

#52488

boris de boskabouter

zaterdag, 3 november, 2007 - 14:57

 

En volgens de OESO: meer vakbonden.

#52490

Herteleer

zaterdag, 3 november, 2007 - 16:21

 

Staatsgestuurde ontwikkelingshulp en de bijhorende organisaties moeten simpelweg afgeschaft worden.
Belangrijkste reden: onze staat heeft schuld. Van schuld kan je geen cadeautjes geven.

#52492

Thomas

zaterdag, 3 november, 2007 - 16:37

 

Het verbazingwekkende is inderdaad vooral dat dit het journaal gehaald heeft !

Dit gebeurt ook in overheidsinstellingen in de liefdadigheidssector, het is schering en inslag. Onder het mom van "ook onze tewerkstelling is een vorm van liefdadigheid". Of nog : ons personeel is zodanig onbekwaam dat het nergens anders werk zou vinden. Lees : ze voelen zich te goed om rekken te vullen, dus gaan ze maar wat liefdadigheid doen.

Het enige verschil is dat je hier de keuze hebt om niets meer te geven aan dergelijke NGO's. Goed dat dit op TV komt, onze 111111'ers zullen volgende keer 2 maal nadenken voor ze "de kapitalisten" nog beschuldigen van alle kwalen op aarde.

#52499

Rudy

zaterdag, 3 november, 2007 - 19:14

 

omdat Jos Ghijsels nu aan het hoofd staat van 11.11.11 is het misschien het moment om een cordon sanitaire tegen 11.11.11 in te richten. Jos heeft daar toch al ervaring mee...

#52573

pepperjack

maandag, 5 november, 2007 - 13:21

 

In deze volg ik A.Rouet. Iedereen zal wel iemand ter plaatse kennen, of een rechtstreeks benaderbaar goed doel hier.

Op zich heb ik het ook moeilijker met wat LVB als overweging meegeeft dan met het uiteindelijk resultaat.