Yves Desmet legt de Vlaamse ziel uit aan de Fransen
(...) Vlaanderen, nog maar één generatie de armoede ontgroeid en vandaag badend in de welvaart, heeft een panische angst om die nieuwe rijkdom weer kwijt te raken. De regio is ten prooi gevallen aan de culture of contentment: niet de drang om meer welvaart op te bouwen primeert, maar de angst om de pas opgebouwde welvaart opnieuw te verliezen.
Dus kruipt de bange Vlaming in zijn villaatje [LVB: foutief in het Frans vertaald als "petit village"], dat hij eigenhandig heeft gebouwd met de stenen van de voorvaderlijke boerderij, wantrouwt hij zijn Franstalige buren die volgens hem te veel kosten aan solidariteit en denkt hij dat alles wel in orde zal komen als hij eenmaal chez soi is.
Dat minderwaardigheidscomplex zit diep verankerd. Vlaanderen is in de eeuwen steeds een bezet land geweest: we hebben de Spanjaarden, de Oostenrijkers, een paar keer de Fransen en de Duitsers, zelfs de Hollanders als bezettingsmacht mogen verwelkomen. Dat maakt de Vlaming tot anarchist, tot individu dat iedere overheid wantrouwt, dat van belastingontwijking een nationale sport heeft gemaakt.
Voor Fransen is het niet voor te stellen dat ze ooit strijd zouden moeten leveren om Frans te spreken, Vlamingen hebben dat permanent moeten afdwingen van een bourgeoisie die in overgrote meerderheid steeds Franstalig was. Ook dat is nog maar een generatie anders en het verklaart waarom Vlamingen panisch zijn wanneer Franstaligen op hun grondgebied het recht opeisen om Frans te spreken. Dan zien ze namelijk hun eigen onderdrukte geschiedenis opnieuw opduiken, waaraan ze met zoveel moeite zijn ontsnapt. Dat maakt ze te overgevoelig voor taalkwesties allerhande.
Vlamingen blijven in hun ziel boeren, flandriens, die tegen "le vent du plat pays" koppig en naarstig voortwerken. Pas de laatste generatie zijn er wat Vlaamse stedelingen bij gekomen, die al wat opener en minder wantrouwig naar de wereld kijken.
Respecteer die Vlaamse ziel en je kunt geen warmere mensen bedenken, gul en vriendelijk, gastvrij, levensgenieters met betere sterrenrestaurants dan je in heel Frankrijk kunt vinden. Echt waar. Raak aan de Vlaamse ziel, aan die nieuwe, zo hard bevochten welvaart, en de Vlaamse Leeuw laat zijn tanden zien, koppig, nors en onredelijk.
Yves Desmet in De Morgen en in Franse vertaling in Libération, 28 november 2007 [PDF pagina 40]



Reacties
oxbow
donderdag, 29 november, 2007 - 00:59Hij kon beter eens de vergelijking maken van die "solidariteit "(bedrag van de transfers) en bijvoorbeeld de ganse EU begroting 2008; in plaats van zo een vaag sprookje neer te schrijven, besprenkeld met zijn persoonlijke afkeer. Dat zou véél duidelijker zijn voor die Fransen.
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 02:04wat een lul is die Desmet toch... hij meent te moeten spreken in onze naam en heeft er hoegenaamd geen idee van wat er in vlaanderen leeft... kan je zo wereldvreemd worden dat je zo'n dingen begint te verzinnen? nee hoor, gewoon slechte wil, zoals we Desmet kennen, leugenaar eerste klas, communist tot in de nieren
1. wij vrezen helemaal niet om onze welvaart te verliezen, we zijn het alleen stinkend moe het resultaat van onze noeste arbeid te moeten afgeven aan die stukken pretentie die luiheid propageren...
2. wij wantrouwen die walen helemaal niet, we zijn gewoon hun profitariaat en corruptie (met ons geld) grondig beu
3. dat vlamingen kampioen zijn in belastingsontduiking heeft niks te maken met onderdrukking maar alles met te hoge belasting, nodig om het waals profitariaat en gesjoemel te sponsoren
4. we zijn niet panisch als walen frans willen praten... ze moeten zich gewoon houden aan de wetten, moeilijk is dat niet
5. vlamingen boeren? al eens in wallonie rondgereden? 't is 1 grote boerderij... de walen zelf zijn ofwel boeren ofwel decor (werken doen ze toch niet)
dus, Desmet... als 't maar is om zever als deze te verkopen, blijf dan in je bed en klaag wat tegen de schoonmoeder over hoe slecht je't wel hebt
trouwens, slechts 1 generatie? van onder welke steen komt die gekropen?
New Statesman
donderdag, 29 november, 2007 - 08:15Hoe zeg je Uncle Tom in het Frans?
Benny Marcelo
donderdag, 29 november, 2007 - 09:05Inderdaad Tweaker, er is in heel de wereld bijna geen land te vinden dat op zo een klein oppervlakte zo geïndustrializeerd is
Dat Besmet de vlamingen nog boerkes vindt is normaal: het groot genie schrijft dan ook voor de grootste krant van het land en omstreken.
EricJans
donderdag, 29 november, 2007 - 09:14Het feit dat we elk jaar miljarden euro's over die taalbalk gooien komt niet eens ter sprake en het maakt ons imago - als toch effectief dokkende gemeenschap van zware nettobetalers! - niet socialer en niet cosmopolitischer.
Belgicistisch gefinancierd Smetje is aan zijn medeburgers aan het demonstreren waarom hij al al die jaren dat jobke heeft en dus niet een toevallige andere Vlaming: hij werkt immers vóór het 'Régime Belge' en stelt - als heilig beginsel daarvan - de belangen van die franse bourgoisie veilig.
Het wordt tijd dat we onze geschiedenis gaan schrijven zoals die écht is: Belgique is inde eerste plaats door Franse staatsburgers gesticht en slechts in de tweede plaats door Walen. Vertel het Vlaamse verhaal zó eens aan een krant die zich 'Libération' noemt... als Vlaming vraag ik me af wat daarmee bedoeld wordt.
@ Desmedt:
Hoepel op... we zijn uw Belgicistische collaboratie kotsmoe. Het was nog eens meer van hetzelfde. Onnozelaar.
Vlaanderen rupubliek!
Kaal
donderdag, 29 november, 2007 - 09:36Pas op ik vind die analyse van Desmet nog zo gek niet. Er is toch iets van aan, geef toe. Zeker voor de oudere generatie. Natuurlijk overdrijft Desmet enorm en vergeet hij andere factoren.
Publius
donderdag, 29 november, 2007 - 09:37Tweaker: 200% gelijk.
Dankzij Desmedt heb ik al jaren geen DM meer gekocht. Zo'n populistische eigengereide lul. Ik ben die totaal-naast-de- kwestie emo opiniestukken totaal beu.
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 09:43@ Kaal
en jij bent vast ook hoernalist bij de morgen? of is't een andere wereldvreemde krant?
mrtos
donderdag, 29 november, 2007 - 09:45Typisch Desmet. Hoger opgeleide linkse stedelingen zijn de verheven en weldenkende klasse die de Vlaamse klei hebben kunnen overstijgen en de zaken rationeel hebben leren benaderen, de rest is een speelbal van de volkseigen frustraties en angsten. Het erge is dat hij het waarschijnlijk zelf nog gelooft ook.
dendof
donderdag, 29 november, 2007 - 10:59Ach, weer dat vertrouwde verdomde linkse brilletje.
Als de Walen het economisch slecht doen, dan moet dat natuurlijk liggen aan externe factoren.
En als de Vlamingen geld verdienen, dan is dat een reden om er op te schijten.
Wordt het niet tijd dat Koen Fillet daar eens mottig van wordt?
melodius
donderdag, 29 november, 2007 - 11:37Het aantal platitudes per lijn is gewoon duizelingwekkend.
Koen Godderis
donderdag, 29 november, 2007 - 12:06Desmet is het lezen niet waard. Heb het dus nu ook weer niet gedaan. Geen aandacht aan besteden aan dergelijke kapitalistische linkse zakkenvullers. Hypocrieten dus.
Paulus
donderdag, 29 november, 2007 - 12:11Aan de Heer Christian Van Thillo, eigenaar van De Morgen :
Mogen wij vriendelijk verzoeken uiteindelijk eens de C4 van Desmet op te maken wegens zijn negatieve invloed op uw omzet/winst.
isaiah
donderdag, 29 november, 2007 - 12:39@Tweaker:
wat een zin voor nuance:
"we zijn het alleen stinkend moe het resultaat van onze noeste arbeid te moeten afgeven aan die stukken pretentie die luiheid propageren"
"de walen zelf zijn ofwel boeren ofwel decor (werken doen ze toch niet)"
Aan uw hoffelijk taalgebruik te lezen, stam je zelf uiteraard uit de hogere klasse.
Uit het beperkt aantal commentaren dat je hier post, is dan weer af te leiden dat je kreunt onder het vele werk dat je elke dag verzet.
Benny Marcelo
donderdag, 29 november, 2007 - 12:39Van Thillo denkt aan winst en er zal zelfs voor het gezijk van Desmet wel een markt zijn.
Rick
donderdag, 29 november, 2007 - 13:14Le Monde, Libération, ...
Wanneer wordt de situatie eens terdege belicht in de Nederlandse/Duitse pers?
En als ik op de Van Thilloboys moet rekenen om het Vlaamse standpunt te verdedigen kan ik evengoed op Godot wachten.
A.Rouet
donderdag, 29 november, 2007 - 13:24@ isaiah
55191: 'Die zit', zoals er zelden van Van Basten een heeft gezeten!
Zo vraag ik me vaak af waar zovelen van 'ons LVB-ers' de tijd halen hier alles à la minute te volgen. Zijn we allen ondernemer (met een 'winkel' die al lang dicht is), ambtenaaar( die na 18 uur werkt) of zitten we met z'n allen in de US? Leuk is dat sommigen door slordigheid zich, uiteraard ongewild, outen. Minstens één werkloze zit hier voortdurend te fulmineren tegen onze kwistige sociale zekerheid. 'Do the Google'.
Maar nu moet ik verder werken, want mijn villaatje dient afbetaald te worden.
ivanhoe
donderdag, 29 november, 2007 - 13:32"Pas de laatste generatie zijn er wat Vlaamse stedelingen bij gekomen, die al wat opener en minder wantrouwig naar de wereld kijken."
...en daar rekent hij vooral zichzelf bij natuurlijk. Vlaamse "stedelingen," hoe elitair, Vlaanderen heeft geen "stedelingen" en "boeren," daarvoor is ons (deel)staatje toch net iets te klein.
Opvallend hoe Desmet erin slaagt zo goed als geenenkel objectief, cijfermatig argument te geven en enkel gebruik te maken van pseudoargumenten.
"Dat maakt ze te overgevoelig voor taalkwesties allerhande."
Buiten wat "die-hards" ligt er niemand wakker van BHV, tot spijt van wie het benijdt.
VI
donderdag, 29 november, 2007 - 13:46Yves Desmet is een wortel. Hij bombardeerd zichzelf met een nooit geziene pretentie tot de barometer van Vlaanderen
Eigenlijk zou een echte Vlaming eens een stukje moeten schrijven over die bobo's, die zichzelf de open Vlaamse stedelingen heten. Die gasten hebben geen enkel besef van wat rond hen gebeurt. Sterrenrestaurants bezoeken met de gratis bus, typisch!
VI
donderdag, 29 november, 2007 - 13:47bombardeert
Publius
donderdag, 29 november, 2007 - 13:54Eigenlijk zou een echte Vlaming eens een stukje moeten schrijven over die bobo's
Boudewijn Bouckaert heeft ooit een uiterst cynisch stuk over Paus Desmedt geschreven op de site van Nova Civitas, maar die is daar tamelijk snel van verdwenen dacht ik.
Publius
donderdag, 29 november, 2007 - 13:56yep, 6 juli 2005 met als titel "gebeten om te bijten".
Briggs
donderdag, 29 november, 2007 - 14:00Is dit niet Vloeken in de Kerk voor Yves Desmet? Persoonlijk vond ik het citaat wel goed, sommige elementen verbazen me niet maar ik denk toch dat Yves Desmet het in het kort 'juist' heeft samengevat...vanuit zijn oogpunt. Het zou nog juister geweest zijn mocht iets in het genre van Tweaker (#55166) en Eric Jans (#55174) of Invanhoe (#55201) 's commentaren er bijgezeten hebben.
Wat zitten jullie niet allemaal op Desmet te kakken? Voor een linkiewinkie slaat ie de bal niet helemaal mis. Hij had evengoed kunnen zeggen dat er belangrijkere problemen zijn dan het communautaire... of sta ik hier alleen met die mening?
Kaal
donderdag, 29 november, 2007 - 14:07@ Tweaker: ik schreef : "er is iets van" en "hij overdrijft enorm".
Elhaz
donderdag, 29 november, 2007 - 14:20Het Orakel van Antwerpen gaat eens aan Frankrijk, de boerennatie bij uitstek, uitleggen welke simpele boerkes Vlamingen zijn.
Het ene cliché volgt het andere op.
Ik meen echter te begrijpen dat we ons geen zorgen moeten maken over onze welvaart. Yves zal er persoonlijk voor zorgen dat die op peil blijft. Welvaart creëren, daar zijn hij en zijn geestesgenoten namelijk erg goed in.
En daar gaan ze weer met ons "minderwaardigheidscomplex". Persoonlijk heb ik daar nooit last van, ik hoop van jullie hetzelfde :)
Het hele relaas getuigt van het dédain van de nieuwe stedeling die complexen heeft over zijn boerenafkomst en zichzelf toch zo wereldwijs vindt nu hij in een stad leeft waar al eens een gekleurde medemens over straat loopt en waar, ongelooflijk, niet minder dan 15 chinese restaurants zijn. Cosmopolitischer kan toch niet?
Paulus
donderdag, 29 november, 2007 - 15:02Minderwaardigheidscomplex ?
Vlaanderen heeft absoluut geen reden om een minderwaardigheidscomplex te hebben. We zijn TOPPERS op enorm veel gebieden en zouden zoals de BBC-reportage terecht aanhaalt bij onafhankelijkheid de meest welvarende regio van Europa zijn. Het wordt hoog tijd dat het Vlaams Parlement tijd en energie investeert om dit duidelijk te maken aan de rest van de wereld.
Het probleem is dat in vergelijkende internationale studies altijd vergeleken wordt met België. De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië worden meestal netjes weggelaten.
Plaats in die internationale studies Vlaanderen eens apart op het gebied van welvaart, gezondheidszorg, onderwijs, technologische innovatie, werkloosheid, schuldenlast, ... en je krijgt een totaal ander beeld.
Moest de Vlaamse media dit meer in beeld brengen zouden we heel snel een superioriteitsgevoel krijgen (in de positieve zin en zonder pretentie). Maar dit mag niet omdat dit het onafhankelijkheidsstreven zou verhogen wat in strijd is met het Belgische Belang.
Meningen zoals die van Desmet zijn dan ook walgelijk.
Thomas
donderdag, 29 november, 2007 - 15:15er is maar 1 ding dat echt opvalt in deze redenering :
Vlamingen verzetten zich tegen hoge belastingen en herverdeling, omdat ze al eeuwenlang zijn uitgezogen door hun overheid.
Of nog : mensen die voor belastingverlaging zijn, dus rechtsen, zijn niet alleen racisten, gewetenloze kapitalitsten etc, maar ook keuterboerkes en gefrustreerde conservatieven. Of nog : de stedelingen, de linksen, dat zijn de ontwikkelden.
In realiteit is het precies omgkeerd maar kom dat even terzijde, het is tenslotte DM. Maar ik heb echt de indruk dat ie dat nog gelooft ook, dus dat ie op zijn gezegende leeftijd nog altijd niet door heeft dat in alle westerse landen mensen zelfstandiger worden, mondiger en minder afhankelijk van de overheid. Dat dat een positieve, progressieve evolutie is en geen negatieve. Dat er gewoon minder armoedebestrijding en herverdeling nodig is, omdat er zoveel rijkdom is, en dat het dus efficiënter is om juist minder te belasten, zoals elke 1ste jaars economie weet, omdat dat nog meer welvaart creëert omdat het geld besteedt wordt door de mensen die het verdiend hebben. Hij heeft gewoon helemaal niets geleerd van de val van het communisme, de effecten van belastingverlagingen etc, en zit nog altijd in mei 68 dromenland !
A.Rouet
donderdag, 29 november, 2007 - 16:13@Paulus
Akkoord hoor dat we hier in Vlaanderen TOPPERS zijn op al de terreinen die jij hier aanstipt. Met blijdschap beweer ik dat hier wekelijks.
De BBC-kijker die dit verneemt vraagt zich bijgevolg af: Is het nu ONDANKS of DANKZIJ dat Belgisch kader dat die Vlamingen de vierde rijkste regio ter wereld zijn? Hen antwoorden dat we zonder Walen veruit de 'numero uno' op aarde zullen zijn, is dat geen uiting van meerderwaardigheidsgevoelens ?
traveller
donderdag, 29 november, 2007 - 17:56@ A.Rouet
Toppers dank zij de transfers? Misschien wel, mensen die zoiets gedurende 177 jaar kunnen volhouden worden supermannen.
Elhaz
donderdag, 29 november, 2007 - 18:03Nu ik dit citaat nog eens herlees: wat staat het in schril contrast met het citaat van Crols hier wat hoger waarin die pleit voor wat meer respect voor mensen die hard werken, daardoor meer verdienen en zodoende voor welvaart zorgen.
Desmet heeft alleen minachting voor wie bang is om zijn zuurverdiende welvaart te zien verdwijnen. In zijn ogen zijn dat waarschijnlijk laagbijdegrondse materialisten. Meneer daarentegen is ongetwijfeld een man van de geest. Die staat daar boven.
Hij hoeft zich namelijk geen zorgen te maken: zolang er voldoende hardwerkende idioten zijn die gepluimd kunnen worden moet hij niet bang zijn voor armoede.
Zum kotzen!!
@A.Rouet: natuurlijk is Vlaanderen welvarend ONDANKS België en zijn collectivistische roversmentaliteit.
Maar onnodig ons op de borst te kloppen. Eens Vlaanderen onafhankelijk zijn er nog heel wat regios die oneindig veel welvarender zijn. Het volstaat af en toe eens vanachter uw Humo te komen en eens op reis te gaan om dat te beseffen.
Paulus
donderdag, 29 november, 2007 - 18:19vlaanderen was eigenlijk in het verre verleden reeds een topregio. Steden zoals brugge , gent , antwerpen , brussel zijn daar nog het bewijs van. het is dus niet DANKZIJ belgie. dan waren de walen ook welvarend. onze welvaart is het gevolg van onze mentaliteit : hard werkend, no-nensens, to the point, polyglot, zakelijk instinct, hoog overlevingsinstinct,... en zonder de transfers waren we zondermeer regio numero uno. Pretentie, meerderwaardigheidscomplexen : ik denk het niet. dit is meer een probleem van nederlanders. Dit is mijn visie, als west-vlaming.
A.Rouet
donderdag, 29 november, 2007 - 19:09@ West-Vlamingen (en zo zijn er hier nogal wat)
Als we jullie gouwgenoot Aernoudt mogen geloven (als het over Fientje gaat doen we dat toch allen gretig), ontvangen 6 van de 8 West-Vlaamse arrondissementen geld uit transfers.
Die hold-up op ons, noest werkende Brabanders, mag wel eens stoppen hoor. In een onafhankelijk Vlaanderen laat ik me niet pluimen door luie Bruggelingen of Oostendenaren. En ja ze mogen bij ons komen werken, maar eerst Nederlands leren. Willen ze niet of kunnen ze niet?
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 19:17@ Kaal
geen enkel argument in z'n artikel raakt zelfs de waarheid... complete onzin vertellen is niet gelijk aan overdrijven... als je overdrijft zit er tenminste een beetje waarheid in
Paulus
donderdag, 29 november, 2007 - 19:35@ A. Rouet : rustig jongen, die transfers waren nodig om Yves in Brussel te krijgen. Maar geen nood. Het wordt zeker en vast een goede investering. Hij heeft omgekeerde transfers van Wallonie naar Vlaanderen beloofd. Heel Vlaanderen zal er beter van worden. Ook jullie Brabanders en kunnen jullie zoals de Walen nu op jullie luie krent zitten.
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 20:47@ Rouet
wat een zever... je hebt vast leren leugens verspreiden aan smetje... of misschien komt het van verhofstadt... die kan ook liegen dat hij't zelf gelooft
LVB
donderdag, 29 november, 2007 - 21:50Tweaker, mag ik u dringend oproepen om hier en in andere threads wat meer wellevendheid aan de dag te leggen? Voor de zoveelste keer: dit is geen chatroom, hier wordt verwacht dat u ideeën uiteenzet en argumenteringen opbouwt.
Jouw reactie #55248 is een typisch voorbeeld van 100% gescheld en 0% argumenten. Een reactie die bestaat uit "wat een zever" zonder dat u uitlegt waarom dat zo is, is waardeloos en komt neer op vervuiling van deze blog. Zelfs Peter VdV deed beter: die schold ook, maar ontwikkelde tenminste nog enige ideeën.
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 22:30@ Luc
in #55240, waarop ik reageerde in #55248 staat geen enkel argument dat dient weerlegd te worden... hij heeft het over zogezegde transfers, als hij zou zeggen welke transfers hij bedoelt dan doe ik de moeite om ze te weerleggen
nu valt er alleen maar te concluderen dat hij liegt, en dat is wat ik in m'n post heb geschreven
maar zal me in't vervolg proberen in te houden ;)
Tweaker
donderdag, 29 november, 2007 - 22:54beginnen uitleggen dat west vlaanderen een paar van de economisch welvarendste regio's heeft in België, west vlaanderen de laagste werkloosheid van gans 't land enzovoort lijk me compleet overbodig gezien iedereen dit hier weet en Rouet z'n stelling enkel poneert met de intentie te liegen en mensen op te jagen!
hij weet maar al te goed dat zijn posts veelal een hoop leugens zijn, ze weerleggen lijkt me in dit geval totaal overbodig
Cogito
donderdag, 29 november, 2007 - 23:20Koppig? Nors? Onredelijk?
Cogito
donderdag, 29 november, 2007 - 23:23A.Rouet, heel juist opgemerkt en heel juist. Verplichte solidariteit is geen solidariteit maar diefstal. Nadat je het op provincies hebt toegepast kan je het op gemeenten toepassen en uiteindelijk op individuen. Ge zètter joeng!
Benny Marcelo
vrijdag, 30 november, 2007 - 01:58Noest werkende Brabanders? Dan hebt ge het toch over die paarden zeker?
Elhaz
vrijdag, 30 november, 2007 - 08:56@A.Rouet: Geen idee of het klopt wat je zegt over West-Vlaanderen. En ik ben absoluut tegen transfers maar als ze geld naar hier doorsluizen zouden we wel gek zijn om het niet aan te nemen.
Maar ik ben er ook van overtuigd dat zoiets verlammend werkt en innovatie verhindert. Dus afschaffen maar.
Als er dan al transfers zijn zullen die wel niet gaan naar de regio's Tielt, Kortrijk of Roeselare maar wellicht naar Oostende (socialisten aan de macht, is er een verband?) en landbouwgebieden zoals de Westhoek. En als er een sector is die teloor gegaan is vanwege overheidsbemoeienis dan is het wel de landbouw. In die mate zelfs dat boeren slechts via veel subsidies hun armoedig slavenbestaan kunnen verderzetten.
Paulus
vrijdag, 30 november, 2007 - 12:01Het commentaar van Guy Tegenbos in de Standaard van vandaag is de kern van de zaak en al de rest doet eigenlijk niets ter zake :
Staat hervormen dient om welvaart hoog te houden
[volledige copy/paste van het artikel verwijderd door LVB omwille van het copyright; vervangen door deze link:]
http://www.standaard.be/par...
A.Rouet
vrijdag, 30 november, 2007 - 13:21@ Fientje M.
Aan wat Rudy Aernoudt beweert wordt (hier) weinig geloof gehecht. Een opsteker?
Edward
vrijdag, 30 november, 2007 - 23:14zieke vent, die Yves - volledig voor export bedoeld, dit bericht, mijns inziens - maar tot meerdere glorie van wie of wat ? de pers is de regerinsvorming - of the absence thereof - meer dan beu, de schrijvelarij is op, uitgedroogd na 6 maand. de geleidelijk switchende stellingname is duidelijk sinds enkele dagen. dewever is de boeman, terwijl hij gewoon ONZE belangen vertegenwoordigt, zoals het hoort, en met de nodige integriteit.