Onvrijheid op Cuba
Vele Cubanen spreken een tweede of soms zelfs een derde taal en hebben een degelijk stel hersens, dat onderwijs zal dus wel goed zijn. Maar als ze eenmaal onderwezen zijn moeten ze hun bek houden, mogen ze niks ondernemen. Moeten ze gaan werken op plekken die hen worden aangewezen.
Spreken over de situatie doe je trouwens met één Cubaan, zo goed als nooit met twee of meer. In alle groepen - en zeker bij permanent contact met buitenlanders, zoals bij de film - draaien rapporteurs van de regering mee en niemand die weet wie dat zijn. Het vertrouwen in elkaar is hier danig beschadigd. (...)
Voor alles moet je een "papel" hebben, een document dat je bezit legitimeert. Maar de meeste goederen kan je niet op legale wijze in handen krijgen, de zwarte markt is beter bevoorraad dan de legale. (...) En de zee zit vol vis maar ze mogen die niet zomaar gaan vangen. De man met de baard (ze noemen zijn naam niet als ze het over hem hebben, ze tekenen een baard in de lucht onder hun kin) is bang dat ze oversteken naar Miami. En dus hebben slechts enkelen toelating om met piepschuimen badkuipen een paar honderd meter buiten de kust te roeien en wat vis te vangen. (...) Het is een beeld dat ik niet zal vergeten: van de Malecon tot de einder, een lege zee.
Josse De Pauw over zijn ervaringen bij het filmen van "Koning van de Wereld" in Humo, 31 december 2007
Reacties
Mike
donderdag, 3 januari, 2008 - 15:48Nooit bij stilgestaan, maar er werd inderdaad nooit 100% vrijuit gepraat zodra er meerdere Cubanen in de buurt waren. Trouwens, dat van die vis is ook waar langs de niet-US kant van het eiland. Het is de overheid die controle wil houden over de visvangst en wil vermijden dat een deel van het eiland het voedings- en luxegewijs (luxe: kreeft...) beter heeft dan het ander.
In landbouwgebied en kleine vissersdorpen is de controle moeilijker en leven de mensen behoorlijk luxueuzer dan in Havana. Havana, waar je zoals bij ons in den grooten oorlog om je levensmiddelen moet met een rantsoenkaart. Om te vermijden dat levensmiddelen Havana binnen raken, wordt elke auto die Havana binnenrijdt gecontroleerd en hebben de Cubanen een speciaal visum nodig om Havana binnen te raken.
Havana, la capital de todos los Cubanos. Mon oeil!
traveller
donderdag, 3 januari, 2008 - 16:02@ Mike
Josse en jij zullen nooit bij Stevaert worden uitgenodigd, zo op zijn vrienden kappen!
melodius
donderdag, 3 januari, 2008 - 17:06De Pauw is blijkbaar meer dan een goeie acteur.
Johan B
donderdag, 3 januari, 2008 - 17:17Men kan dit alles natuurlijk ook weten zonder ooit in Cuba te zijn geweest, maar ja, sommige intellectuelen zijn zo geïndoctrineerd door het linkse milieu waarin ze vertoeven dat ze het met hun eigen ogen gezien moeten hebben vooraleer hun frank valt. Zie ook Jan Leyers op zijn tocht naar Mekka.
Maar er is natuurlijk ook nog een ergere categorie van linkse sukkels, nl. deze die zelfs na een bezoek aan Cuba (of Noord-Korea, enz.) het communisme blijven bejubelen. Wat dat betreft vallen De Pauw en Leyers dus nog mee.
EricJans
donderdag, 3 januari, 2008 - 17:32@ Melodius:
<<De Pauw is blijkbaar meer dan een goeie acteur.>>
Ja... hij heeft blijkbaar net genoeg carrière gemaakt dat hij zich als eens 'iets' mag permitteren, ondanks de ongeschreven gangbare normen in de branche. Uw geliefde land op z'n best, Melo!
melodius
donderdag, 3 januari, 2008 - 18:11EricJans, je bent echt een zeikerd. Vindt je niet dat je er je wat gemakkelijk van afmaakt met al wat je niet aanstaat als "Belgisch" te bestempelen ? Intellectuele eerlijkheid is blijkbaar aan jou niet besteed. En bravo dat je erin slaagt om je monomanie weer aan te boren terwijl het onderwerp er GEEN BAL mee te maken heeft.
Nicolas
donderdag, 3 januari, 2008 - 19:34Juist dezelfde ervaring gehad als De Pauw.
EricJans
zondag, 6 januari, 2008 - 10:40@ Melo:
Geen bal? Terwijl de buitenlandminister van Nederland niet welkom bleek op Cuba, werd de Buitenlandminister van Cuba in Hasselt met alle égards ontvangen voor een bezoek aan het jenevermuseum van Stevaert. Geen bal, zeg je?
Was Herman Teirlinck dan geen notoire, irreguliere logejongen en was zijn schooltje dat gedurende de integrale na-oorlog niet ook?
Melo, twee mogelijkhden: ofwel heb je er geen begin van een idee van ofwel wíl je het niet zien omdat het allemaal te goed in je frncofiele kraampje past. Ik gok op het tweede, als je me niet kwalijk neemt. En als je me wél kwalijk neemt ook.
Als hij zulks aan het begin van zijn carrière zou gezegd hebben, zou het hem geschaad hebben. Zo gaat 'de Belgicistiosche kunstwereld' te werk, of wat dacht je?
Vindt jij het normaal dat een organisatie als SABAM zich engageerd pro-België door op haar webstek een web-petitie te organiseren tegen de splitsing? Moet zo'n monopolie-organisatie zich niet een beetje neutraler gedragen?
Vind jij het normaal dat Libération géén Vlaamse artiesten had gevonden die zich pro-Vlaamse autonomie of zelfs maar 'algemeen rechts' profileerden? Vormen de Vlaamse artiesten dan geen doorslag van wat in de bevolking voor 40 tot 70% leeft? Er zijn geen 5% Vlaamse artiesten te vinden die zich in een of ander opzicht in die zin blijken te profileren.
Misschien houdt Josse De Pauw het wel wijselijk op Cuba... om het niet over zijn kritiek op België te moeten hebben.
In Cuba is het verboden iets te zeggen, in België kun je maar beter zwijgen. Er is niet zoveel verschil. België is een zeer vrij land... voor linkse Belgisch-gezinden zoals jij, Melo. Dat begrijp ik wel.
EricJans
zondag, 6 januari, 2008 - 10:43Vind en engageert... oink!
EricJans
zondag, 6 januari, 2008 - 10:50@ Melo:
...en ik noem je links ondanks je soms rechtse tandpunten, waarvan je zelf goed genoeg weet dat ze in Belgische context toch fijngemalen zullen worden... zoals nu ook weer blijkt met Vrhfstdt III. En dus ben jij links. Erger nog: je bent schijn-rechts!
EricJans
zondag, 6 januari, 2008 - 10:53@ Melo:
Wie is hier dan de zeikerd?
(Tip: 't is één van ons twee en ik ben het niet.)