Rik Decan over politiek

[Flamingant zijn] was toen precies hetzelfde als "Blokker zijn" vandaag de dag. Alleen zijn de anderen vandaag veel slimmer geweest. Ze hebben het Belang kunnen demoniseren. Dat deed men in 1959 ook al met de Volksunie. Stemmen voor de Volksunie was zondig, predikte een herderlijke brief. In die zin is er weinig nieuws, alleen het vreemdelingenprobleem is er bij gekomen. Zelf ben ik altijd flamingant gebleven, maar binnen de liberale familie. Momenteel heb ik stevig ruzie met enkele liberale excellenties die niet genoeg Vlaamsgezind zijn. 't Zijn vaak postjesjagers. Vroeger handelde men sneller uit idealisme, vanuit door idealen aangegeven normen. Mijn goede vriend Hugo Schiltz was daar een goed voorbeeld van: nooit heeft hij gejaagd op een postje. Daar zijn er nu te weinig van, ook aan Franstalige kant. Hoewel een Elio Di Rupo daarop een uitzondering is. Schitterende man. (...)

Rik Decan, geïnterviewd door Luc Fossaert in Het Nieuwsblad, 29 maart 2008

Reacties

#61697

EricJans

 

@ Luc:

<<Mijn goede vriend Hugo Schiltz was daar een goed voorbeeld van: nooit heeft hij gejaagd op een postje.>>

Zeg Luc! Kun je niet eens citaten kiezen waarbij ik me wat minder in mijn koffie verslik... Ik had net een vers hemd aan en dat is nu helemaal ondergemorst!

#61701

traveller

 

Hugo Schiltz was een gentleman die nooit loog en nooit postjes ambieerde en Claus moest 3 nobelprijzen hebben.

Amnesia schijnt zeer vlug in te treden vandaag.

#61756

EricJans

 

@ Cogito en Traveller:

Hugo Schiltz, Hugo Camps, Hugo Claus... met die Hugo's niks als last...

#61784

ivan janssens

 

@ericlast:

Heb jij dan veel last gehad van Hugo Claus? Sterker nog, niks dan last? Van een schrijver niet goed genoeg voor een nobelprijs? Als jij daar al last van hebt..

Ik heb vooral last van de staat, of van de katholieke kerk, en andere kneuterige puriteinen die menen hun opvattingen en gedrag aan anderen te moeten opleggen. Maar daar hoort Claus niet bij. Camps is een ander geval, die durft al eens een opdringerig wijsvingertje op te steken. Maar Claus?

#61785

traveller

 

@ ivan janssens

Claus was een showbeest eerst om den brode, goed belegd, en dan een normaal begaafde regionale schrijver, en ja ik weet wel een beetje meer over hem. Van de doden niets dan goed dus zwijg ik. Maak er aub geen heilige van.

#61789

ivan janssens

 

@traveller:

Heb ik nu van Claus een heilige gemaakt? Hij zou het zelf niet willen. Ik stel alleen maar vast dat hij zijn eigen levensstijl nooit aan anderen heeft proberen op te leggen. Hoe kun je er dan last van hebben. Hij heeft niet liggen koketeren met zijn vraag tot euthanasie, zoals niemand minder dan Etienne Schouppe instemmend heeft opgemerkt.

#61920

EricJans

 

@ Ivan Janssens:

Mijn opmerking was maar als een woordspeling op 'de 3 Hugo's' bedoeld die kennelijk bij velen (en daarom nog niet noodzakelijk bij mij persoonlijk, waaruit concludeer je dat eigenlijk?) 'last' bezorgd... of zelfs zelfs maar in de ogen van vele Ivannen Janssens in Vlaanderen last zouden bezorgen.

Maar zou het je helpen als ik verklaar dat ik mij ten diepste schaam over mijn woordspeling? Voel je je beledigd? Heb je er 'last' van?

#61924

LVB

 

@EricJans: Als je een woordspeling "verklaart", doe je dat best ook grondig in plaats van het mysterie nog groter te maken of kennis van subcultuur-iconen te veronderstellen bij je publiek.

Ik vermoed dat "De drie Hugo's" een bedenksel waren van Het Leugenpaleis op Studio Brussel of het Peulengaleis op de VRT-televisie?

#61929

sankulot

 

nu is het mysterie helemaal compleet ...
"de drie hermannen" waren destijds in "electron" of zoiets ...
ik denk dat eric jans gewoon een woordspeling maakte op het woord "woordspeling" ...

#61930

ivan janssens

 

Over "de drie hugo's": niets te vinden op google.

De drie hermannen:

"Hugo Matthysen (1956) en Bart Peeters (1959) werden in de jaren ’80 bekend met het programma Villa Tempo, onder meer door de sketches van de drie Hermannen (Hugo Matthysen, Bart Peeters en Marcel Vanthilt)."

http://www.sacdscam.org/be/...

#61932

EricJans

 

@ Luc:

Leuk gevonden maar neen hoor... het ging er mij gewoon om dat ze alledrie Hugo heetten én dat ook Cogito eerder al met al die Hugo's al in de war was geraakt.
Die hugo's zijn alledire lastpakken... de éne voor z'n partijgenoten, de andere voor z'n uitgever en lezers en weer een ander voor bvb. de kardinaal die zich maar niet wil schamen... met die Hugo's niets dan last.
Voilà... meer betekende het niet.

#61933

EricJans

 

@ Luc:

Leuk gevonden maar neen hoor... het ging er mij gewoon om dat ze alledrie Hugo heetten én dat ook Cogito eerder al met al die Hugo's al in de war was geraakt.
Die hugo's zijn alledire lastpakken... de éne voor z'n partijgenoten, de andere voor z'n uitgever en lezers en weer een ander voor bvb. de kardinaal die zich maar niet wil schamen... met die Hugo's niets dan last.
Voilà... meer betekende het niet.