Crisis onoplosbaar zonder buitenlandse bemiddeling?

Ligt het aan mij, of is LVdK een debiel om in hetzelfde stukje waarin hij de franstaligen beschuldigt van een haatcampagne in het buitenland te voeren, buitenlandse bemiddeling te suggereren?

Dit hele stukje is een andere manier om te zeggen: "we weten het niet meer".
De Vlaamse politiekers zijn echter zulke lafbekken dat ze zelfs de boedelscheiding niet voorbereiden "om geen slechte indruk te geven" terwijl de walen het al jaren voorbereiden.

Mijn wens :
- Leterme faalt.
- De regering valt.
- Federale oplossingen zoals nieuwe verkiezingen, technische regeringen, plannen B, C of D... blijven uit of falen.
- Slechte economische toestand noopt Vlaanderen ertoe zelf het hef in handen te nemen.
- Vlaanderen neemt alle federale bevoegdheden over.
- Vlaanderen overlegt met Franstaligen wat federaal nog kan maar beter "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit".
- Vlaanderen neemt economische en sociale maatregelen om de welvaart te bestendigen.
- Vlaanderen legt onverbloemd de conflictsituatie uit aan de internationale gemeenschap en de redenen van onafhankelijkheid (profitariaat van franstaligen, constante chantage, onnoemelijk hoge jaarlijkse transfers, vergrendelwetten, alarmbelprocedures, corruptie, hoge Franstalige werkloosheid, étatisme van Wallonië, totaal gebrek aan respect, ...)
- Vlaanderen verlaagt belastingen en optimaliseert haar werking
- Vlaanderen positioneert zich als wereldwijde topregio.
- "Vlaanderen in actie" stijgt terug in alle statistieken (verhoging welvaart & bnp, hoge werkgelegenheidsgraad, lage werkloosheid, hoge handelsoverschotten, ...)

Kans op slagen : 85 procent ?

"Vlaanderen legt onverbloemd de conflictsituatie uit aan de internationale gemeenschap en de redenen van onafhankelijkheid"
Wat mij betreft vergeet je de belangrijkste reden en dat is de annexatiedrift van de Franstaliërs. Hun voortdurende "Drang nach Norten" en het ontbreken van elk respest voor de gewestgrens maken hun totaal onbetrouwbaar om er zelfs maar mee in een confederatie te stappen.

en op verwondingen ?
De verwondingen zijn NU volop aan de gang.
De beschadigingsstrategie van de Franstaligen is u toch opgevallen? Vlamingen worden in het buitenland beschouwd als racisten, fascisten, ... en alles wat lelijk is.
Door het uitblijven van noodzakelijke economische beslissingen geraakt economisch Vlaanderen meer en meer in crisis.
Hoe langer dit lugubere spel blijft duren, hoe meer verwondingen.
Volgens Dewaele is stoppen met onderhandelen geen oplossing.
Wat Dewaele voorstelt is gewoon misdadig. Dit stinkt in uren ver naar eigenbelang.
Blijven doorgaan ? Hoe lang nog ? 6 maand of een jaar ? De welvaart dat ons dit kost is enorm.
Om dan naderhand terug tot de eeuwige vaststelling te komen dat over alles moet onderhandeld worden met immobilisme als gevolg.
Beter nu afscheid nemen en onmiddellijk starten met de noodzakelijke economische aanpassingen.
Zoals het nu loopt wordt het alleen maar slechter. In een onafhankelijk Vlaanderen kan het maar verbeteren, alleen al omdat het immobilisme doorbroken.

Zo had ik het eigenlijk ook begrepen: dat de slagen en verwondingen op Wallonië "sloegen".

:-)

@ Rouet:

De Warande-groep (waarin zowel 'slagen' als 'verwondingen' vielen' heeft zeer duidelijk voorgerekend wat de slagen zullen zijn en hoe groot de verwondingen.
Welnu: ze wegen niet op tegen de winst. Er is door Belgicisten, Belgicanen of Belgische federalisten nooit een onderbouwd antwoord op geformuleerd.
Argumenten? Niet belangrijk in dit Belgique Absurdistan.

@ Belgica devida est:

Rouet ntwoordt niet op vragen; hij heeft geen argumenten, tenzij dat éne argument sinds 1830: de macht (door chantage en geweld).

nog een zagevent meer aan de toog