Pleidooi voor populisme
Voor de socialist is de geëmancipeerde arbeider een soort monster van Frankenstein geworden dat zich tegen zijn maker heeft gekeerd toen het op eigen benen kon staan. Van de weeromstuit ging links zich ontfermen over een nieuwe en schrijnendere groep nooddruftigen: de migranten. En dat bezegelde pas goed de boedelscheiding tussen de progressieve elite en het inheemse proletariaat. Dat een nieuwe generatie socialisten de autochtone arbeider vervolgens ook nog eens racisme verweet omdat hij het aandurfde kanttekeningen te plaatsen bij het multiculturele ideaal, zorgde voor een ware leegloop.
David Van Reybrouck in het boek "Pleidooi voor populisme", geciteerd door Bruno Bollaert op zijn weblog, 26 augustus 2008
Reacties
traveller
woensdag, 27 augustus, 2008 - 13:38Niets meer aan toe te voegen, volledig juist.
skywalker
woensdag, 27 augustus, 2008 - 16:21Ik vind Van Reybrouck een goede en intelligente schrijver maar als je zijn stukje helemaal leest valt (ironisch genoeg) toch wel op dat hij wat scholing mist om zin te maken van zijn losse gedachten. Leuk om te lezen maar niet meer.
ivanhoe
woensdag, 27 augustus, 2008 - 16:36"nooddruftigen"
Weer een prachtig woordje bijgeleerd, ik las het eerst als "noodruftig," vond ik zelfs nog beter klinken.
Voor de rest: cliché. De socialisten zullen wel weer stijgen de volgende verkiezingen, waarop weer fantastische analyses zullen komen waarom "rechts" afgedaan heeft.
Avondlander
woensdag, 27 augustus, 2008 - 16:54ivanhoe: misschien gewoon import en naturalisatie van kiezers die de leegloop van autochtone kiezers (over)compenseert?
A.Rouet
woensdag, 27 augustus, 2008 - 17:59Dat de voedende hand, die de sociaal-democratie is, zo vaak gebeten wordt door hen wiens vaders en grootvaders voor 'canaille' werden uitgescholden, nog meer dan het te betreuren vind ik dit het mooiste compliment dat men een ideologie kan maken. De ondankbaarheid en bijhorende verwaandheid van de kinderen en de kleinkinderen van het 'arbeidersgespuis' van weleer, horen nu eenmaal bij de verworven welvaart en het dito welzijn (gelukkig is slechts een kleine minderheid van hen bereid zich te gedragen als eertijds Woestes 'bokken'). Meer nog dan egoïsten vind ik hen dommeriken die vlug vergeten. Maar.... natuurlijk zullen, zoals ivanhoe terecht opmerkt, de socialisten de volgende keer 'stijgen'. Zo gaat dat in een democratie. Alles komt goed.
Elhaz
woensdag, 27 augustus, 2008 - 19:06Dat moet waarschijnlijk zijn "rovende hand" i.pl.v. "voedende hand".
EricJans
woensdag, 27 augustus, 2008 - 21:26<<Dat de voedende hand, die de sociaal-democratie is, zo vaak gebeten wordt door hen wiens vaders en grootvaders voor 'canaille' werden uitgescholden>>
Alsof die Waalse vaders en grootvaders zo hard werkten en uitgescholden werden. Pff... Vlaamse gastarbeiders invoeren om de klussen te klaren... die zonder slag of stoot stuk voor stuk braafjes integreerden. De druk moet enorm geweest zijn. Zo groot dat ze er tot op heden liever geen interviews over geven: 'bepaalde dingen bespreek je beter niet'.
Poehahaa!
anoniem
woensdag, 27 augustus, 2008 - 21:40Niets nieuws onder de zon: deze these alsook de historiek ervan werd reeds jaren geleden beschreven door Eddy DANIELS in "De open samenleving en haar nieuwe vijanden" (neen, niet die "open samenleving" waar "optimism is a moral duty" werd gedecreteerd door Open...)
Benny Marcelo
donderdag, 28 augustus, 2008 - 01:38Rouette, ik kom uit de regio waar rood of geen brood de lijfspreuk is van de rode, dus linkse politieke kaste. Een kaste die iedereen die ook maar enigzins naar vlaamsgezindheid neigt voor "canaille" uitscheld. Let op, ik bebruik de tegenwoordige tijd. Ge doet precies hetzelfde als Melodius.
Hij had het over hoe mijn grootvader zich heeft gedragen en gij gaat hier een beetje lullen over de kinderen en kleinkinderen van... Ik heb grootvaders en ik heb kinderen en kleinkinderen. Vertel me eens: als ge zo samen met Melodius op een sessie zijt: wat gebruiken jullie dan? dat moet verdomd straf spul zijn!
Cogito
donderdag, 28 augustus, 2008 - 15:01Hahahaha rouet da's een goei; Alsof die arbeiders geëmancipeerd zijn door het socialisme.
Ondanks het socialisme is juister.
A.Rouet
donderdag, 28 augustus, 2008 - 15:39@ Cogito
Ook in 2008 komen socialisten nog op voor die mensen die geen eigen woning hebben en die op het huren van een huis zijn aangewezen. Ook al bezit ikzelf drie huizen, ik vind dat goed. Jij ook?
Emmanuel Wildiers
donderdag, 28 augustus, 2008 - 19:55@A. Rouet
Ook al heb ik geen eigen woning, ik vind dat verhuurders heden te dagen zeer stiefmoederlijk behandeld worden (denk aan de zeer beperkte huurwaarborg van 2 maanden die eigenaars geen enkele garantie geeft, nieuwe belachelijke wetten als de 'isolatie-expertise', de lange en assymetrische opzegtermijnen, enz.), waardoor de motivatie voor investeerders om nog huurpanden bij te maken en/of te renoveren serieus wegvalt. Jij ook? :)