De wichelroede-hoax

Ingezonden door LVB op 2009-02-24 14:47



James Randi, 18 februari 2009

Reacties

#77163

chris impens

dinsdag, 24 februari, 2009 - 16:03

 

Hahaha, om James Randi (zelf een goed goochelaar) te vloeren moet je vroeger opstaan dan dat! Er zijn al goed onderbouwde experimenten uitgevoerd om te zien of water kan gelocaliseerd worden met een wichelroede, want dat zou economisch waardevol zijn. Voor wie de uitkomst van dat experiment niet kan voorspellen (en men moet echt niet helderziend zijn) wil ik het protocol wel eens opzoeken.

#77171

Alter

dinsdag, 24 februari, 2009 - 20:56

 

Op 2:16 stapt Price achterwaarts uit de cirkel zonder dat de wichelroede beweegt. Daar zal hij even niet aan gedacht hebben. Het verbaast me een beetje dat Randi dat niet opgemerkt heeft.

#77215

Karl

woensdag, 25 februari, 2009 - 17:10

 

Hmmm, met een wichelroede wordt geen water gelocaliseerd, maar kleine variaties in het magnetisch veld. Vraag me niks meer, want da's alles wat ik er van weet.

#77216

chris impens

woensdag, 25 februari, 2009 - 17:19

 

@ Karl: met een wichelroede wordt, voor zover ik weet, helemaal niéts gelocaliseerd. Maar men kan de interessantste van de beweringen van de wichelaars (over water, magnetisme, aardstralen, of nog iets anders) wetenschappelijk testen als men daar de tijd en het geld voor over heeft. Dat is dus gebeurd voor water, wat inderdaad nuttig zou zijn indien het waar was gebleken.

#77231

NR

woensdag, 25 februari, 2009 - 23:32

 

Wanneer pakt Randi eens de perpetuum mobile-hoax aan? ;)