Ex-burgemeester: witte strepen zijn een samenzwering!

Of een condensatiespoor "slecht enkele seconden zichtbaar" blijft dan wel urenlang blijft hangen, hangt alleen af van de temperatuur en de luchtvochtigheid in die hogere luchtlagen, en van niets anders.

http://www.af.mil/shared/me...

Die mens heeft groot gelijk !! De gezondheidszorg en daaraan gekoppeld de verlenging van de levensduur is alleen maar in gang gezet omdat de farmaceutische industrie per jaar dat een mens langer leeft duizenden euro's meer binnenrijft aan de verkoop van verzorgingsmateriaal, medicatie...

Eén ding ben ik wel zeker : die man is duidelijk géén lid van de verlichten...

damn... dus mijn "tinfoil hat" kan ik ook weggooien... wat nu?

misschien moeten we daar toch maar eens een onderzoeksjournalist op afsturen.. een zekere E.V. bijvoorbeeld...

Ik heb 2 gaten in de markt ondekt. Eentje bij het lezen van dit artikel: Hoeden van lood 2 cm dik verkopen, tegen de comsische x-rays die je brein manipuleren. Wie naar superman heeft gekeken weet dat ze wel degelijk werken!!

Een 2de gat: privee bewaking tegen somalische piraten. Ik dacht aan 4 kleine destroyers met voor en achter 2 gatling guns en een paar raketwerpers. Ik vraag dan 100.000 euro per 2 weken dat ik een tanker of zo moet bewaken. DAt is nog steeds goedkoper dan 2 miljoen euro, je boot gekaapt/bestolen en/of bemanning dood of gewond en/of inboedel gestolen :-))

Reacties van sommigen in de krant onbegrijpelijk. Men nam het zowaar op voor de arme piraten. VAnt weekend met een kapitein gesproken die er regelmatig langs moest. Die gasten zijn dus tot de tanden bewapend en hebben snel en degelijk materiaal zodat men vermoed dat er ergens regeringssteun mee gemoeid zou zijn. Dus niet zomaar arme piraatjes hoor! Dit effe terwijde...

Nog iets..., het heldhaftige euthanasie-prikje is dus niet uitgevonden door de illuminati maar door de overheid (die grosso modo gedomineerd wordt door de linkse kerk), want dat bespaart op de uitgaven die dan de pharmabusiness doet stijgeren, ...een vicieuze cirkel dus.

Mensen werden vroeger eenvoudigweg niet oud genoeg om kaner te krijgen.

"Daarnaast zal het inderdaad ook zeker zo zijn dat allerhande chemicaliën in onze voeding hun doel niet zullen missen."

"Hun doel"? Wat mag dat doel dan wel zijn?

Van jou bouwjaar, Joe, David Bowie?

@Karl: "de eventuele positieve werking van patattenbloesemstampers op kanker zal nooit onderzoch worden, want dat zou de patattenboeren te goed komen, niet de pillendraaiers"

Waar wacht de federatie van patattenboeren op om een onafhankelijk onderzoekslaboratorium onder de arm te nemen om die positieve werking te onderzoeken en te certifiëren?

Of waar wacht een onafhankelijk onderzoekslaboratorium op om de patattenboeren daartoe aan te zetten?

Als patattenbloemstampers werkzaam zijn, dan zal de vrije markt er wel voor zorgen dat dit geëxploiteerd wordt. Want zelfs zonder patenten zal het winsten opleveren, namelijk aan de patattenboeren, zoals je zelf zegt.

Waarom kan ik vandaag wel spirulina en extract van ginkgo biloba als voedingssupplement kopen in het Kruidvat, maar geen extract van patattenbloesemstampers? Wie laat hier een gigantisch gat in de markt open liggen?

aha dan ben jij bouwjaar 1950 Joe?

Bowie was 15 toen hij een blinding koek op zijn oog kreeg. dat was 1962. Als Joe toen 12 was is hij dus van 1950. Maar je kan gelijk hebben BC.

In dat geval is Joe van mijn leeftijd. Ik dacht dattie auwer was dus.

@Jef Klak #85557
"Dit verhaal komt dus van iemand die het kan weten. Ga er verder geen namen bij zetten."

Ik ken er ook zo eentje.
Iemand die ik zeer goed kende werkte als tolk voor grote, internationale verenigingen, zoals bijvoorbeeld en o.a. WHO.
Zo moest die persoon regelmatig op de Filipijnen werken, waar de mensen (toen nog) zeer vriendelijk waren. Maar vanaf 1987 en later was dat plots veranderd. Er was een grote haat ontstaan tegenover alle Europeanen.

Die persoon achterhaalde GINDER hoe dat kwam. De Filipijnen hadden van Europa een heel grote hoeveelheid melkpoeder gekregen, waarvoor ze aanvankelijk heel dankbaar waren omdat dit voor hen een kostbaar voedingsmiddel is. Maar een ambtenaar ginder vroeg zich af vanwaar dat milde Europese gebaar kon komen. Ah, ja, was daar in Europa geen ongeval geweest met een kernreactor? Die ambtenaar liet de gekregen melkpoeder onderzoeken en zo kwamen ze ginder tot de vaststelling dat die allemaal radioactief besmet was.

De Europeanen hadden dus al hun radioactieve melk geschonken aan ontwikkelingslanden!! Ook dit verhaal komt van iemand die het kan weten. En ook ik ga er geen naam op kleven.

Diezelfde tolk waarover ik het in mijn vorige reactie had vertelde ook hoe op congressen van grote bedrijven (o.a. cosmetica) werd (of nog wordt?) geredeneerd werd en waarom hij/zij zo verontwaardigd was. Maar uiteraard als tolk deontologisch een zwijgplicht had.

Is van een bestanddeel al bewezen (door een publicatie) dat het kankerverwekkend is, dan moet het bestanddeel uit hun product gehaald worden.
Weet men of heeft men het sterke vermoeden dat het kankerverwekkend is maar officieel is dat niet bekend, dan is er geen probleem, dan mag het gerust verder gebruikt worden! Dit is wel informatie van meerdere jaren geleden, moet er eerlijkheidshalve bij vermeld worden.

Met die informatie uit eerste hand heb ik wel sinds jaren dus geen cosmetische producten meer gekocht, behalve dan zonnecrème als noodzakelijke bescherming, één soort tandpasta en een kruidencrème. Natuurlijke zeep heeft het ook altijd prima gedaan. En dat heeft mij geen rimpeltje meer gegeven. Integendeel zou ik zeggen.

@Lizzie: en welke soort tandpasta is dat dan, als ik vragen mag? Je mag er hier reclame voor maken.

Is het schadelijke ingrediënt triclosan, laureth sulfaat, of gewoon de fluoride?

@ Luc

"Als patattenbloemstampers werkzaam zijn, dan zal de vrije markt er wel voor zorgen dat dit geëxploiteerd wordt. Want zelfs zonder patenten zal het winsten opleveren, namelijk aan de patattenboeren, zoals je zelf zegt.”

Ik ben daar niet zo zeker van. Dit is volgens mij spijtig genoeg niet altijd (of meestal niet?) het geval.

Er bestaan heel wat soorten "patattenbloemstampers" met “gekende” helende werking. Maar zolang ze niet wetenschappelijk grondig werden onderzocht of hun werking wetenschappelijk duidelijk aangetoond, worden ze door de meeste artsen nooit of zelden voorgeschreven en/of aanbevolen. Artsen werken immers volgens aangeleerde procedures en hebben zich strict binnen de krijtlijnen van officiële geneesmiddelen te houden, zoals hen dat aangeleerd werd.

Op zich is dat een gezond uitgangspunt maar het heeft wel als spijtig gevolg dat heel wat materialen en/of producten en/of extracten die gemakkelijk (en meestal goedkoop) te krijgen zijn en die misschien (of zelfs hoogstwaarschijnlijk) even of meer doeltreffend zijn dan bestaande (dure) medicatie, uit de maatschappelijke boot vallen.

Ik geef hier één voorbeeld uit eigen ervaring.
Toen mijn jongste zoon drie jaar oud was kreeg hij door omstandigheden ergens een zeer hete (bijna nog kokende) hoeveelheid water op zijn hand. Normaal geeft dit bij zo’n jonge kind zware en blijvende letsels.
Na zijn hand onmiddellijk even met veel koud water te hebben behandeld en afgedekt te hebben met een natte doek, zijn we vlug huiswaarts gereden en heb ik tien minuten later een dikke, koude klei-pleister gelegd op de plaats van de "verbranding". Dit nam (en neemt) trouwens ook onmiddellijk het grootste deel van de pijn weg, zodat hij toen ook gewoon kon gaan slapen. Van zodra de pleister warmer of droger werd heb ik die vervangen door een verse en dit terwijl hij gewoon verder sliep. Dit gebeurde ongeveer elke kwartier tot bijna 3-4 u in de morgen, tot de laatste pleister fris bleef en ik dan ook ging slapen.
Toen hij om 8u wakker werd was zijn hele hand volledig gaaf en zag er normaal helemaal gezond uit, met uitzondering van een klein rood vlekje, ter hoogte van de wortel van zijn duim.

Deze informatie (o.a.) had ik dank zij mijn beroepsgebonden lectuur maar ook dank zij een oude (huis)dokter die zich van procedures weinig aantrok. Zijn ‘alternatieve’ methoden – wanneer hij ze noodzakelijk vond - waren zo efficiënt dat zijn patiëntenbestand gigantisch hoog was en het nodig was van drie maanden op voorhand af te spreken.

Ik ken persoonlijk het verhaal van één van zijn patiënten, die reeds 4 keren, volgens de normale procedures, geopereerd werd om darmpoliepen weg te nemen. Hij had ook geweldig veel last van heel ernstige darmbloedingen. Een nieuwe ingreep (nogmaals een deel van de darm wegnemen) was gepland met aanbrengen van een stoma. Maar die patiënt kwam voor de geplande datum toevallig in contact met die dokter. Die behandelde hem met zijn alternatieve "middelen".

Na drie maanden was die patiënt volledig genezen en was de geplande ingreep dus overbodig geworden. De "traditionele" artsen die hem nadien onderzochten waren zeer verbaasd. Niet alleen was hij tegen hun verwachtingen volledig genezen maar zelfs littekens van vorige chirurgische ingrepen waren ook volledig verdwenen, wat voordien niet het geval was.

En dit betekent helemaal niet dat de normale medische procedures en/of geneesmiddelen zomaar van tafel moeten geschoven worden. Integendeel. Er zijn inderdaad heel wat geneesmiddelen die levensreddend zijn of de kwaliteit van mensenlevens beschermen. Dat mag gerust onderstreept worden.
Maar dat wil ook niet zeggen dat alle geneesmiddelen daaraan beantwoorden of dat de meer "natuurlijke" of "alternatieve" behandelingen, als ik het zo mag formuleren, niet hun verdiende waardevolle plaats mogen krijgen.
Maar dat is tot nu toe, zeker niet het geval.

@ Lizzie: je epistel lijkt qua stijl verdacht veel op kettingbrieven die ik wel eens ontvang. En waar ik steeds zwaar van onder de indruk ben.a179

@Johan B #85624

Wat ik "even" heb genoemd heeft ongeveer een kwartiertje geduurd.

De rompslomp met kleipleisters is volgens mij helemaal niet overbodig geweest. Ik heb dat in vele andere gevallen toegepast en telkens ook met onmiddellijk succes. Er is immers weinig of niets anders dat zo snel de pijn wegneemt en het herstel zo sterk bevordert.

Heb jij wel ooit ZELF het verschil gevoeld bij een verbranding tussen 20 minuten koud water en een opgelegde (en regelmatig ververste) kleipleister?

Klei is geen wondermiddel, maar in sommige gevallen helpt het wel spectaculair, van zolang men natuurlijk de juiste techniek toepast. In iedere geval heeft het mijzelf en vooral iedereen rondom mij al vele keren uitstekend geholpen.

@Lizzie: "Wat ik "even" heb genoemd heeft ongeveer een kwartiertje geduurd."

In dat geval heb je gewoon de gebruikelijke procedure gevolgd, zoals die aan iedereen vandaag aangeleerd wordt.

Dat je na de gebruikelijke procedure een overbodige nabehandeling deed met een alternatieve methode valt te vergelijken met een antibioticakuur tegen een ontsteking die gevolgd wordt door een behandeling met een of ander alternatief niet werkzaam middel, om dan te besluiten dat dat alternatief middel prima werkt tegen ontstekingen.

@Cogito

Die klei (uit Duitsland) heb ik altijd bij de hand.
Nog deze morgen (een uur geleden) is iemand er hier in mijn woning komen halen. Wees maar gerust, wie ondervonden heeft wat het als oplossing kan bieden, blijft de weg kennen.

@Lizzie: "Je reactie illustreert wat ik hiervoor wou bewijzen: Dat er geen openheid is om maar te overwegen of een andere (mijn aangehaalde) methode misschien toch geen beter resultaat kan geven."

Jouw methode is helemaal niet anders dan de gebruikelijke. Je behandelde het probleem met de gebruikelijke methode en voegde er daarna een overbodige methode aan toe, om dan te besluiten dat die overbodige methode het goede resultaat veroorzaakte.

Het 20 minuten afkoelen van een brandwonde onder koud stromend water is bedoeld om het nabranden van de wonde te stoppen. Eenmaal deze afkoeling gerealiseerd en de nabranding gestopt, kan verdere afkoeling (met kleipleisters of met een rituele dans of gelijk wat) geen enkele verbetering meer realiseren. Het is dan ook oneerlijk om het goede resultaat aan deze overbodige methode toe te schrijven en de werkbare methode te minimaliseren door het woord "even" te gebruiken voor het afkoelen van een wond onder koud stromend water gedurende een kwartier. Een kwartier duurt in zo'n geval zo immens lang dat zelfs jij de gebruikelijke 20 minuten niet haalde. Je had dus beter 5 minuten langer volgehouden en later die avond gewoon lekker gaan slapen met de zalige wetenschap dat je alles gedaan had wat je moest doen.

Gek hoe op een weblog 'vrij denken, vrij spreken' hier over alternatieve zaken à priori vijandig en bespottelijk wordt gereageerd.

Nochtans, als hier het gedrag van drukkingsgroepen, politiekers en media in vraag wordt gesteld, wordt volgens de geest van bovenstaande slogan gediscuteerd (zij het ook wel vooral vanuit een libertaire uitvalshoek). Van het moment dat het gaat over alternatieve wetenschap, wordt er op harde wijze geridiculiseerd, alsof de wetenschap een heilige koe is die ongenaakbaar is. Nochtans, de wetenschapper moet zich ook verantwoorden tegenover zijn 'mecenassen'. Ik zie volop opportuniteit om ook de wetenschap volop in vraag te stellen.

Nu, het is uiteraard aan de 'baas' om te vinden wat wel of niet op zijn blog kan en respect daarvoor, maar het houdt wel in dat ik op een balletje à la 'wacht tot Karl zich komt mengen...' mij genoopt om mijn reacties af te knijpen. Het reduceert de ondertitel van de blog op contradictorische wijze.

@ Joe

Regelmatig had ik ook last van de rug en alles zat vast in mijn lichaam, ik ga dan af en toe naar mijn specialist, een kraker maar ook een kinesist, en kent drukpunt oefeningen.
ik ging krom binnen en kwam er soepel buiten ,
ook na een ongeval de nek zat vast wel ik heb er de eerste keer jaren mee gelopen,
erna naar hem een keer of drie vier,
alles zat op zen plaats.

Goed van je vrouw dat ze het deed en aanvoelde,
het heeft blijkbaar wonderen verricht,
de hospitalen ik weet het niet,
het zal niet overal hetzelfde zijn,
maar soms laat men veel te wensen over.
Je zo laten vertrekken dit kan toch niet.
Je zou moeten zeggen ja oke op jullie verantwoordelijkheid!

Een massage kan ook wonderen doen.

Bizar verhaal joe, die 85644 van jou. Jij kan na een dag onderzoek nog steeds niet stappen, tóch stuurt men je huiswaarts en jij doet dat? Bizar en onvolledig verhaal?

@Cogito: wie van geen hout pijlen weet te maken is bereid om elke strohalm vast te houden. Kwakzalvers weten dat maar al te goed.
Dat er een hoop onontgonnen medische wetenschap is geloof ik best. Net zoals ik geloof dat degene die aids kan genezen niet zal aarzelen zijn product op de markt te gooien en te verzilveren.
Degene die ons probeert wijs te maken dat al die pillen ons alleen maar zieker maken moet mij toch eens komen uitleggen waarom de mensen dan ouder worden en langer actief kunnen blijven.

@Cogito

De klassieke of procedurale geneeskunde vormt de fundamentele basis voor de gezondheid van burgers en is tot hoogtechnologische en verbluffende prestaties in staat.

Toch zijn er een aantal gezondheidsproblemen en/of aandoeningen die beter en zelfs vlugger met de zogenaamde "alternatieve geneeswijzen" kunnen verholpen worden. Soms biedt de zogenaamde "klassieke" geneeskunde zelfs helemaal geen oplossing.
De moedige getuigenis van Traveller (#85642) is daar een mooi voorbeeld van.

Tot de "alternatieve geneeswijzen" behoren o.a. het gebruik van kruiden (fytotherapie) of van klei, acupunctuur en andere oosterse geneeswijzen zoals zonetherapie (voetreflexologie).

Met 5000 jaar bewezen doeltreffende toepassing, is acupunctuur waarschijnlijk de meest toegepaste geneeswijze op aarde. Die kan daarom moeilijk zomaar van tafel geschoven worden.
En ook klei werd al in de Oudheid en door de Egyptenaren gebruikt wegens zijn genezende en helende werking op weefsels. De bekende naturalisten zoals Kneipp, Kuhn, Just, Felke, enz. hebben het tijdens hun leven terug in de actualiteit gebracht. En In Zwiterland zijn de artsen niet te beroerd om klei te gebruiken als therapie, met regelmatig opvallend groot succes.
En toen Dr. Wim FitzGerald hoofd was van de Nose and Throat Department of St. Francis Hospital, Harrford, Conn. bracht hij de Chinese methode van zonetherapie, die duizenden mensen van hun kwalen hadden verlost, onder de aandacht van de medische wereld.
Ook de fytotherapie heeft vele waardevolle resultaten geboekt. Geen arts zal het betwisten dat plantebestanddelen een specifieke werking hebben op de fysiologie van een mens. Heel wat plante-extracten worden trouwens in geregisteerde geneesmiddelen opgenomen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat van deze therapie ook misbruik wordt gemaakt, dat er onwerkzame of zelfs giftige kruiden als heilzaam worden aangeraden of zelfs onwettig worden "voorgeschreven".

Wie ziek is of pijn lijdt, heeft maar één wens en is niet kieskeurig of kritisch tegenover de geneeswijze die snel en doeltreffend hulp kan bieden.

Charlatans en misbruiken zijn er in alle takken, en spijtig genoeg dus ook in de toepassing van "alternatieve geneeswijzen". al werkt een strenge regularisatie en wetgeving dat gelukkig sterk tegen.

Maar dat is geen reden Cogito om alles zomaar denigrerend op één hoop te gooien.

@Joe (#85644)

Wat je meemaakte is helemaal niet zo "raar". Hier is een mogelijke verklaring:

Hoogstwaarschijnlijk zijn ter hoogte van je lendewervels, (daar waar de wervelzuil een duidelijke kromming vertoont) de ruggemergzenuwen die daar uittreden en naar je onderste ledematen lopen (voor gevoel en motoriek), wat gekneld geraakt.
Dat is mogelijk indien de openingen tussen de wervels op die plaats al niet te groot zijn (van nature of doordat iemands bekken te veel naar voor is gekanteld) en door een beweging van je rug (in je slaap) nog iets kleiner (en dus te klein) werden.

Door strecht-oefeningen wordt het bekken terug wat naar achter gekanteld en tegelijkertijd de wervelzuil een beetje uitgerokken. Hierdoor vergroten de openingen tussen de wervels. In jouw geval was dat net genoeg om de lumbale ruggemergzenuwen terug vrij te maken. Met, dank zij je vrouw, het gunstige resultaat als gevolg.

@Lizzie #85621 : Ik heb hier diverse variëteiten Sensodyne-tandpasta, en in geen enkele variëteit zit natrium lauryl sulfaat (sodium laureth sulfate). En ook geen triclosan, een ander controversieel product dat in veel tandpasta's zit.