Übergeek

Ingezonden door LVB op 2005-01-17 15:46

Bill Gates in 1983
Bill Gates poseert in 1983 voor tienermagazine Teen Beat

Ik had al enkele foto's gezien uit het eerste decennium van Microsoft, maar deze kende ik nog niet. Bill Gates poseert in 1983 voor het tienermagazine Teen Beat. Deze en een andere foto staan op het Monkey Methods weblog [via]. UPDATE: Te oordelen aan enkele attributen op de achtergrond, zoals een Apple Macintosh en een doos met Windows Environment 1.0, lijkt de foto eerder uit 1985 afkomstig te zijn.

Gates gaf twee weken geleden naar aanleiding van de Comsumer Electronics Show in Las Vegas (video-opname van zijn keynote-toespraak) twee interviews weg. Aan C|Net vertelde hij dat de Media Center PC de sleutel vormt in de convergentie tussen computer, televisie, muziek en familiefoto's. Als televisie verhuist naar de PC, wordt het volgens Gates mogelijk om de reclame meer doelgericht aan te passen aan het profiel van elke individuele kijker. Gates is naar eigen zeggen overdonderd door het succes van weblogs. Het weblog-product van Microsoft, MSN Spaces, heeft in enkele weken tijd meer dan één miljoen bloggers kunnen aantrekken. Toch maant hij aan tot voorzichtigheid: "I started and I stopped" en "I started and nobody visited" zijn vaak voorkomende verschijnselen. Of Gates zelf met een weblog will beginnen?
Ik heb gespeeld met de idee om er zelf één te beginnen, maar ik wil niet één van die mensen zijn die eraan beginnen en het dan niet afwerken. Maar ik denk dat ik misschien één blogartikel per maand of één per zes weken zou kunnen maken - iets in die aard. Ik zou graag willen, maar ik moet er zeker van zijn dat ik het minstens een jaar kan volhouden om het de moeite waard te maken.

In hetzelfde interview toont Gates zich een fervent voorstander van intellectuele eigendomsrechten. Initiatieven als open source en Creative Commons vindt hij maar niks.
In alle wereldeconomieën zie je dat er vandaag meer dan ooit geloofd wordt in intellectuele eigendomsrechten. Er zijn vandaag op de wereld minder communisten dan ooit. Er zijn enkele hedendaagse sort-of communisten die de beloning voor muzikanten, cineasten en softwareproducenten willen afschaffen onder allerlei voorwendsels. [...] Ik zal de eerste zijn om te zeggen dat het patenten-systeem voor verbetering vatbaar is. [...] Als men zegt dat men de meest competitieve economie ter wereld wil zijn, dan hebben we dat beloningssysteem nodig. Intellectuele eigendom is het incentive-systeem voor de producten van de toekomst.

Gates zegt nog meer dan ooit in de mogelijkheden van technologie te geloven, als middel tot emancipatie, creativiteit en communicatie. "We zijn nog niet eens halfweg in wat we nog kunnen realiseren in de digitale levensstijl".

Een tweede interview gaf Gates weg aan Gizmodo, het gadget-weblog van Nick Denton. Ook daar sprak hij over weblogs. Hij legde de nadruk op het belang van RSS. Hij noemde het een "notificatiemechanisme", eerder dan een publicatiemechanisme. Daarin kan ik hem volgen: ik gebruik RSS en een nieuwsaggregator om interessante content te ontdekken, maar ik lees die content uiteindelijk wel op het web en niet in de aggregator. "Bloggen is super-belangrijk en er is heel wat meer software nodig". Gevraagd naar een verduidelijking over zijn uitspraak over intellectuele eigendomsrechten en communisme, verklaarde hij:
Noem 'communisme' een systeem waar je in het extreme geval vindt dat het idee van een individu dat grote rijkdom verzamelt in ruil voor wat hij doet ... dat dat verkeerd is. Als je geen beloning hebt voor individuele uitmuntendheid, en als deze beloning verboden wordt ... het andere uiterste, en daar gelooft niemand in, is dat er geen herverdeling van welvaart is en dat de [intellectuele] rechten en de controle niet zouden vervallen. Je hebt dus een breed spectrum. Al wat ik gezegd heb is dat de mensen die zich aan dat ene uiterste van dat spectrum bevinden, zij die zeggen dat er geen beloningssysteem mag zijn voor creatief werk, dat er nu minden zulke mensen zijn. Men stelde mij de vraag alsof het hele systeem van intellectuele eigendomsrechten uit elkaar aan het vallen was en alsof dat een belangrijke trend was die ik totaal niet in de gaten zou hebben. En ik reageerde met "neen, integendeel". Er is nu een groter percentage mensen op de planeet - neem China bijvoorbeeld - dat volop in het kapitalistische incentive-systeem zit, dan ooit tevoren. Dat is alles.


Reacties

#4264

Skender

maandag, 17 januari, 2005 - 16:50

 

Microsoft heeft zeer veel bij anderen afgekeken. Dos, Word, Windows, Excel, Frontpage, PowerPoint, Visio, Internet Explorer, IIS en SQL Server waren alemaal OF klonen van andermans software, OF werden "uitgevonden" door bedrijven die door MS werden opgekocht. Maar vandaag is Gates natuurlijk voor software patenten omdat ze zijn positie veilig stellen. Niemand kan op tegen bedrijven als IBM of MS die duizenden patenten hebben en bovendien (wat belangrijker is) het geld hebben om advocaten die patenten actief te laten verdedigen.

Aangezien er patenten bestaan op de meest triviale principes (zoals de progress bar), is een startende onderneming bijzonder kwetsbaar. Ze hebben niet de middelen om patenten aan te vechten. Ze hebben vaak zelfs niet de middelen om hun eigen technologie door een patent te beschermen.

Met communisme heeft dat allemaal niets te maken. Software patenten zijn een bedreiging vor de vrije markt. Software hoort beschermd te worden door het copyright, niet door patenten. Gates maakt zelf de vergelijking met muziek en film. Daar zijn toch ook geen patenten op?

#4282

Matthias

maandag, 17 januari, 2005 - 23:56

 

Mja. De man heeft dan ook nooit zijn opportunisme onder stoelen of banken geschoven. Persoonlijk denk ik dat hij van alle bonzen in de sector waarschijnlijk nog de meest wereldvreemde is.

#4283

haedesch

dinsdag, 18 januari, 2005 - 00:34

 

Vrije software communistisch noemen slaat echt wel nergens op. Als kapitalist zou Gates toch tegen de patenten moeten zijn, die ten eerste MEER inmenging betekenen, en ten tweede een serieuze struikelblok zijn voor jonge ondernemingen. Is Gates vergeten dat hij zelf ook ooit uit de spreekwoordelijke garage begonnen is?

#4284

haedesch

dinsdag, 18 januari, 2005 - 00:35

 

In de bovenstaande post had ik het over softwarepatenten en niet over patenten in het algemeen.

#4288

Quattro

dinsdag, 18 januari, 2005 - 08:46

 

patenten zijn een hoop zever, enkel maar interessant voor grote firma's. Ik werk voor een relatief kleine firma waardoor het patenteren zinloos is;

Het kost veel te veel om er een te krijgen

Het kost nog meer om het te behouden

Om dan alles klakkeloos gecopieerd te zien door de Chinezen

Als je de centen hebt, kun je daar tegenin, anders heb je pech...

Software patenteren is fout, gaat zelfs in tegen de grondslagen van een patent (product-commercieel uitbuitbaar-nieuw), net zoals het patenteren van genen bezig is en verwerpelijk is. Software zou juist staan onder auteursrrecht, genetische info patenteren zou verboden moeten worden.

Heel het patentensysteem mag voor mijn part opgeblazen worden en vervangen worden door een duidelijker (ooit eens een patent proberen op te zoeken?), flexibeler en eerlijker systeem.

Maar ja, daar heb ik nu eens niet het geld voor.

#4339

Outlaw Mike

donderdag, 20 januari, 2005 - 00:19

 

Zeg Untergeeks daar in de Backstage, ziet ge daar geen grijze kat met een tijgerpatroon in haar vel en witte pootjes rondlopen? Da's de mijne!!!

Ik heb nu godverdoeme spijt dat ik niet gegaan ben. Maar kom, superkapitalist die ik ben, ik was tenminste op de baan om dollars te verdienen.

Ge kunt toch nog wel eens zo'n evenement organiseren hé?

#4344

cauwenbergh

donderdag, 20 januari, 2005 - 14:54

 

Ik heb een tijdje voor IBM gewerkt ( ruim 20 jaar geleden ) en heb meteen vastgesteld hoe dom ze daar waren. Geen wonder dat ze Bill Gates zonder het te weten heel rijk hebben gemaakt. MSFT is nu de kampioen in het procederen en deze typîsch Amerikaanse handelwijze stuit ons tegen de borst.Procederen in België kan praktisch niet kan wegens de ellendige toestand bij Justitie. Wie denkt dat het proces van L&H voor 2010 zal plaatshebben ? Hoeveel jaar procedeert de US- (en ook de EU- ) justitie al niet tegen MSFT ? Heeft Gates niet alle knepen uitgehaald van een monopolie-houdende kapitalist ? Hij heeft zijn verdiensten maar het is moeilijk om daar een moreel of zelfs juridisch oordeel over te vellen. Een vriend zegt me dat in Tanger piraat-versies van ME te koop zijn voor EEN $.Made in China.