Klimaatscepticisme in De Standaard

Ingezonden door LVB op 2010-01-15 02:21

Warmt de aarde op? Misschien wel, misschien niet. En indien wel, is het niet zeker dat de mens verantwoordelijk is. Het klimaat verandert voortdurend, met of zonder toedoen van de mens. Hoe zal de toestand zijn binnen vijftig jaar? Het enige wetenschappelijk verantwoorde antwoord is dat we het niet weten.

Gerard Bodifée in een opiniestuk in De Standaard, 15 januari 2010

Reacties

#92598

Marco

zondag, 17 januari, 2010 - 22:57

 

"Het enige wetenschappelijk verantwoorde antwoord is dat we het niet weten. " Dat lijkt me het dichtst bij de waarheid te zitten.

#92599

Cogito

zondag, 17 januari, 2010 - 23:17

 

Bodifée, onvolprezen. Maar ik vergeet nooit zijn reactie in de Bibliotheek van Wuustwezel waar hij eens een lezing hield (1996), toen ik 'm vroeg wat er met "vrijheid" gebeurd was in zijn recentste boeken, nadat dat toch regelmatig aan bod was gekomen in zijn eerste boeken. Haast verontwaardigd zette hij een stap achteruit en zei: "vrijheid is slechts een héél klein stukje in het menselijk bestaan".

#92600

OutlawMike

zondag, 17 januari, 2010 - 23:28

 

Overigens krijgt Climategate nu ook in de VS en staartje: http://blogs.telegraph.co.u...

Wat Delingpole hier aanbrengt is dat, net zoals in het VK de CRU (Climate Research Unit) van de East Anglia University data vergaarden voor het IPCC, in de VS het NOAA (National Oceanic and Atmospheric Aministration) en het GISS (Goddard Institute for Space Studies) diezelfde taak vervullen.

In de jaren zeventig vergaarden deze instellingen data van 6000 weerstations.

Tegen 1990 was dit cijfer geslonken tot 1500... en de grote meerderheid der weerstations waar ze niet langer data van ontvingen bevond zich ofwel op grote hoogte (bergflanken) ofwel op noordelijker (of zuidelijker) breedtegraden.

Nogal wiedes dat je dan een warmer beeld krijgt.

Enfin, het moet nu toch stilaan iedereen duidelijk zijn dat de Keizer poedelnaakt door de straten loopt.

Zou moeten.