Siegfriedkronkel

HUMO: Wat denken jullie als [Siegfried Bracke] in de weekendkrant oreert dat de N-VA eigenlijk een linkse partij is?

Lieven Verstraete: Dat hij graag provoceert.

Kathleen Cools: Da's een typische rare Siegfriedkronkel. Maar het is natuurlijk onzin hè, een sofisme. Bekijk hun programma en hoe ze de zaak-Kim Geybels hebben aangepakt, ze nodigen Theodore Dalrymple (leidend rechts denker, red.) uit... De N-VA is een conservatieve partij, wat Siegfried ook zegt.

Verstraete: Ik snap wel dat hij zoiets zegt: de N-VA wil zich profileren als de brede volkspartij, en dus ook als een partij die moet opkomen voor de kleine man.

HUMO: Probeert hij zijn eigen geweten ook niet te sussen?

Cools: Ik kan niet in zijn ziel kijken, maar Siegfried staat inderdaad bekend om zijn open blik op de wereld en de samenleving, het is geen scherpslijper. Misschien wil hij benadrukken dat hij dié rol speelt binnen de N-VA.

Interview door Tom Pardoen in Humo, 23 november 2010

Reacties

#101690

BC

 

Dag Hilde, - Siegfried Bracke : http://www.siegfriedbracke....

"Ik ben het met Dalrymple zelfs vaak eens: zo bewijst men mensen geen dienst door ze een uitkering te geven, en ze vooral voor de rest te laten stikken. Ja, je moet de mensen graag zien, maar liefst niet verdoven zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben. De zachte dwang om het lot in eigen handen te nemen, ze uitleggen dat we alleen samen eruit komen als iedereen verantwoordelijk is, en doet wat hij of zij kan. Ik heb via Dalrymple begrepen dat je mensen maar écht helpt door de lat niet te laag te leggen, ook puur moreel gesproken. (...)

Ben ik rechts, links, iets daartussen? Meestal dwars, denk ik. En ik geloof ook niet meer in die etiketten. Als het links is dat ik het eens moet zijn met de toenemende verarming na onafgebroken socialistisch beleid sinds 1988, zeg ik nee, bedankt. Als een hospitalisatieverzekering voor iedereen (idee van n-va opgenomen in Vlaams regeerakkoord) rechts is. Doe mij dan maar nog meer van dat soort rechts."

#101692

Koen Godderis

 

Siegfried is opeens politicus? Nee, Siegfried is en blijft voor mij dat ambtenaartje van mijn kloten van de fascistische totaal overbodige staatszender VRT. Een schande dat dit soort van door de belastingbetaler gedoteerde instituten anno 2010 nog bestaan. Dat ze eerst eens allemaal een job zoeken in de private sector, dan mogen ze het politiek eens komen uitleggen. Maar nee, ze springen van de éne ivoren toren op de andere. En dan maar denken dat ze weten hoe het er op het terrein aan toe gaat.

#101694

LVB

 

Dalrymple is geen "leidend rechts denker" maar een "leidend conservatief denker". Links en rechts zitten in de economische dimensie, conservatief en progressief in de ethisch-sociaal-culturele dimensie. Bracke is misschien een links-conservatief, zo'n beetje zoals Louis Tobback?

#101695

Koen Godderis

 

Bracke en De Wever komen samen nog niet aan de hielen van een pakweg Ivan Sabbe van LDD. Die man weet tenminste waarover die spreekt. Als we Vlaanderen inzake welvaart weer op de rails willen krijgen dan zal het van dit soort politici moeten komen. Niet van TV-paljassen gelijk Bracke en De Wever.

Bracke die nooit verder is gekomen dan "in het hol kruipen van het establishment". En De Wever die tot nu toe enkel "onderhandelingen voerde in frituur 't Draakse" over de prijs van een boulet! Man man miserie, dit is dus Vlaanderens hoop? Nee, dank u, ik verhuis nog liever naar Malawi.

#101696

DO

 

@ Koen

Het is niet zeker dat Malawi je aan de borst wil drukken. Niet welkom. (Tenzij je misschien een pak geld wil gaan investeren.) Een meerdere-generatie-blanke-Malawiaan die ik kende kon jaren geleden alleszins als 'ingezetene' voor zijn blanke pasgeborene niet de Malawiaanse nationaliteit krijgen.

#101697

Cogito

 

Ik als libertair (of hayekiaans conservatief) zou met links-conservatief in België een heel eind kunnen meegaan. Het doorbreken van het dogmatisch politiek correcte denken is op dit moment nog belangrijker dan een vrijere markt.

#101698

DO

 

Ik ben (voorzichtig) akkoord met Cogito in #101697

#101699

Koen Godderis

 

@DO Feit dat ze daar blijkbaar een bijzonder streng immigratiebeleid hebben, doet me des te meer verlangen naar Malawi.

#101700

DO

 

@ Koen.

In dat geval raad ik je Blantyre aan. Doet een beetje aan Schotland denken. Mooi golfterrein (zegt men dat zo in het Nederlands?). Prettig clubhuis. Veel groen. En voor de duikers is er Lake Malawi.

#101702

OutlawMike

 

OEI!!!! Ze nodigen Theodore Dalryple uit!!!! Die nazi??? VRE-SE-LIJK!!!m

#101719

johan vandepopuliere

 

@Cogito: als ik Luc een beetje kan inschatten is hij "rechts-progressief". Vreemd toch dat je je zo thuis voelt op een blog van iemand die politiek diametraal tegenover je staat. Maar ik fop hier mezelf.

Eén as of twee assen: simplificatie is het toch. Misschien dat sommigen zichzelf integraal economisch links/rechts en ethisch conservatief/progressief kunnen noemen, maar ik niet. De Outlaw noemt me hier "een rare linkse". Dat zal dan wel, want ik ben voor ondernemerschap, vrije markt (met poliek tegengewicht om monopolies en andere marktverstikking tegen te gaan), maar ook voor collectieve organisatie van openbare infrastructuur en verkeer (cfr Engels spoor, toltunnel, ... dank u) tenzij men elkaar niet in de weg zit (luchtverkeer), ... enfin teveel nuance om op te noemen. Ik ben misschien ook een rare progressieve, want niet zo erg te vinden voor homo-adoptie, maar wél voor religieuze vrijheid, genetische manipulatie van gewassen, en ten slotte een rare groene, want voor kernenergie, maar ook voor een ruimtelijke ordening die een verkeersbeleid toelaat dat fietsers beschermt (dorpskommen en verbindingswegen, ipv lintbebouwing).

En wat betekent progressief nog als men louter streeft naar het behoud van verworven rechten, naar het behoud van de natuur an sich, het behoud van patrimonium, de subsidie van oude cultuurpatronen ... De socialisten zijn al minstens twee decennia een behoudsgezinde partij die verandering tegenhoudt. De groenen zijn minstens ambivalent.

Wat voor zin heeft dus die etikettering, wanneer men over concrete onderwerpen praat. Niks! Alléén maar simplificatie, verdachtmaking, stellingname in de loopgraven en ontwijking van het debat ten gronde. Aub, weg ermee.

VRAAG: "Wat denken jullie als [Siegfried Bracke] in de weekendkrant oreert dat de N-VA eigenlijk een linkse partij is?"

JVDP: "Dat het triestig is dat hij niks beter te zeggen heeft."

#101720

okjoe

 

Wie in België is, op die 26 PVDA-ers na, *tegen* de vrije markt? Niemand toch? Wie echter *vóór* een type vrije markt is welke een land als Ierland vandaag de dag ontwricht, dat is natuurlijk een andere vraag. Dedecker en zijn paar procenten neem ik aan, maar voor de rest?

#101721

Patient X

 

@ okjoe

Wie voor een type vrije markt is dat Ierland ontwricht, dat zijn dus alle politieke partijen. Het is mij niet bekend dat een politieke partij het ongebreideld creëren van fiatgeld, of fiatgeld op zich, het monetair beleid en daarbij horende kredietzeepbellen in vraag stelt. Ze vonden dat de banken een stress test moesten ondergaan door hiervoor in het leven geroepen eurocraten. De Ierse banken waren met glans geslaagd.

#101722

Cogito

 

@Jvdp: ook ik ben politiek gezien "rechtsprogressief", maar zoals ik zei *kan ik een stuk meegaan met* linksconservatief, als dat kan helpen om de PC-blokkade te doorbreken.