Dedecker: "Ik leun helemaal niet bij jullie aan, jullie leunen bij mij aan"

Beleid gaat volgens mij voor 80 procent over economie en daarover hoor ik het VB nooit. [...]

Ik leun helemaal niet bij jullie aan, jullie leunen bij mij aan. [...]

Steve Stevaert (SP.A) zet het hele land op zijn kop met het kiwimodel, maar het VB hoor ik niet. Ik vind dat het brugpensioen moet uitdoven, ik hoor u de Antwerpse ambtenaren een nog vroeger brugpensioen beloven. Ik ben honderd procent voor Bolkestein (de Europese richtlijn over de liberalisering van diensten die onder meer bij de socialisten op grote weerstand stuit en die ook volgens premier Verhofstadt moet worden aangepast, LVI), uw standpunt ken ik niet. Ik hoor u wel over de sluier, gerommel in de marge. Wie het land wil leiden, moet toch een plan hebben voor bijvoorbeeld de vergrijzing.

Jean-Marie Dedecker tot Filip Dewinter tijdens een debat in Knokke op 3 april 2005, geciteerd door Liesbeth Van Impe in De Morgen van 4 april 2005




Reacties

#7163

ivan

 

Ah. Nog iemand die voor 100% voor de richtlijn Bolkestein is. Zo zijn er te weinig.

#7283

Kauwgum

 

Het kan zijn dat het Vlaams Belang een "beperkt" economisch programma heeft, maar het zal hoe dan ook realistischer zijn dan dat van de VLD! Het VLD economisch programma hangt aan elkaar met haken en ogen en is gebaseerd op de leugen van de belastingverlaging.

Maak onze ondernemende bevolking nu toch alstublieft die pure onzin niet meer wijs! 's Werelds ongeveer hoogste belastingen, de meest ver gezochte administratieve rompslomp en alle mogelijke pesterijen voor het vrije ondernemen, dàt is de VLD zijn economisch wonderprogramma. Mooipraters als Dedecker zullen er geen verandering in brengen. Ondertussen stijgt het aantal werklozen, kan het aantal falingen niet meer geteld worden en groeit de schuldenberg bij de kleine man.

Dit danken we ondermeer aan het schitterende links liberale economsiche beleid van deze regering waarvan de VLD de grootste partij is. De rol van de Europese molog is uiteraard ook niet te onderschatten maar kijk eens aan, ook hier bepalen liberalen meer dan één zinnetje al moest gelukkig genoeg de richtlijn Bolksteijn (voorlopig vrees ik wel) bakzijl halen.

Het is tijd dat verstandig nationalistisch rechts het beleid in Europa baat bepalen want alleen deze op solidarisme gebaseerde denkrichting zal een ommekeer kunnen verwezenlijken.

Er is geen liberale, geen socialistische en geen kapitalistische oplossing meer. Al deze vormen falen over heel de lijn. Er is dus dringend meer nodig of Europa en dus ook Vlaanderen worden landen van tweede, ja zoniet derde orde met een economisch peil van de landen uit het voormalig Oostblok! Alles wijst die richting uit maar kwetterende blaaskaken en ziende blinden beweren dat het steeds maar beter gaat... Wanneer toch verkiezingen!

#7285

de andere kijk

 

"Er is geen liberale oplossing meer."

van de vld ga je die - spijtig genoeg - in de huidige coalitie inderdaad niet krijgen

maar een op solidarisme gebaseerde denkrichting als dé oplossing, wat moet ik me daar bij voorstellen?

#7359

bart hollevoet

 

Economisch beleid vereist keuzes maken. Keuzes maken betekent mensen teleurstellen. Kiezers teleurstellen dit keer, geen mensen zonder vertegenwoordiging of gezicht die tot nu toe hooguit de rol van zondebokken kregen van het VB. Het VB is groot geworden met kiezers naar de mond praten. Echt beleid vereist dat ze ook tegen de vox populi durven ingaan - over echte items dan, niet over de vraag of er behalve Marleen Vandeneynde nog iemand de straat op mag met een hoofddoekje om. Het VB durft dat niet. Dat is misschien ook de reden dat ze hun programma en discours na 25 jaar nog steeds niet hebben aangepast om beleidsdeelname mogelijk te maken.

#7360

hedwig

 

Al gaat mijn sympathie vaak uit naar de unterdog, in dezes het VB dus, toch vrees ik dat Dedecker hier een punt scoort.

Het VB teert inderdaad te veel op onlustgevoelens, zonder een realistisch alternatief te brengen.

Ik weet niet op haar kopstukken dit wel goed beseffen. Ik hoop voor hen van wel. Ze heeft alleszins heel wat (denk)werk aan de winkel: een samenhangende visie verwezenlijken. Zonder "de kool en de geit te sparen". Consequent denken en handelen: daar smeken haar kiezers haar om. Vroeg of laat moet ze sowieso kleur bekennen.

hedwig

#7365

Evert Hardeman

 

"Beleid gaat volgens mij voor 80 procent over economie en daarover hoor ik het VB nooit. [...]"

Het 'ontwerp-manifest Ondernemend Vlaanderen' van het Vlaams Belang is gedrukt en wordt vanaf volgende week naar honderden ondernemingen en belangenorganisaties in Vlaanderen verstuurd. Bij dat ontwerp-manifest wordt een vragenlijst gevoegd die kan ingevuld worden door de onderneming of belangenorganisatie en met een bijgevoegde enveloppe kan teruggestuurd worden naar de studiedienst van het Vlaams Belang. Op een colloquium op 18 juni in het Vlaams Parlement zullen de resultaten van deze bevraging besproken worden. Ze zullen dienen als basis voor het definitieve 'Manifest voor een ondernemend Vlaanderen'.

Vanaf volgende week zal er ook een webstek van het Vlaams Belang ivm economie, waarop het 'ontwerp-manifest Ondernemend Vlaanderen' staat, online zijn. Het adres: http://www.ondern...

Alsof het VB niet met economie bezig is ...

#7383

Cogito

 

Inderdaad.

De financieel economische commentaren van Gerolf Annemans zijn zo liberaal als liberalen alleen nog maar durven dromen. Vlaktaks onder andere.

Het conservatieve kamp van het Vlaams Belang is ultraliberaal te noemen.

Toenemende contacten tussen het bedrijfsleven en het Vlaams Belang zijn een "publiek geheim".

Het Vlaams Blok is herhaaldelijk ter linkerzijde "het bazenblok" genoemd, en haar werkgeversvriendelijkheid is één der redenen voor de linkse politiek om ze stevig in het cordon te houden.

In feite is het Vlaams Belang de gedroomde coalitiepartner voor de VLD. Maar ja...die laatste is totaal verkrunkeld...