Mark Peeters: "De Kleine Beer is vermoord door een Pool-ster"

Ingezonden door LVB op 2006-04-26 01:57

Zoals jullie onderhand wel weten ben ik een fan van Mark Peeters, de ruimtevaart-negationist die intussen ook zijn eigen Wikipedia-pagina heeft. Niet omdat ik zelf zou vinden dat ruimtevaart fake is. Integendeel, ik ben al sinds mijn tienerjaren een ruimtevaart-fan, en als vooruitgangsoptimist zou ik niet aarzelen om naar de planeet Mars te verhuizen om die te koloniseren, mocht de technologie al voldoende zijn gevorderd, quod non. Nee, ik ben een fan van Mark Peeters, ten eerste omdat hij een excentrieke, deviante mening weet te verheffen tot op een creatief en quasi-artistiek niveau, en ten tweede omdat hij er ons met zijn optredens blijft aan herinneren dat ons wereldbeeld, dat vol veronderstellingen en voor-onderstellingen zit, op ieder moment moet kunnen onderworpen worden aan de falsifieerbaarheidstest. Ja, een maatschappij moet haar excentriekelingen koesteren.

Als hij het niet heeft over ruimtevaart of het niet-bestaan van ruimtevaart, dan heeft Mark Peeters het over de actualiteit, waarbij hij ogenschijnlijk losstaande feiten, namen en data uit het nieuws aan elkaar rijgt tot een weefsel van verbanden, parallellen en synchroniciteit. Zonet ontving ik van Mark de volgende mail.


From: Mark Peeters
To: Luc Van Braekel
Date: 1:01 AM
Subject: De KLEINE BEER is NIET MEER, maar vermoord door een POOL-ster

Blijkbaar is de dood van de POOLSE PAUS op 2-4-2005 rechtstreeks gekoppeld aan 'onze APRIL-GRAP'... die gebaseerd was op de zogezegd eerste vlucht van JOE-RI GAGA-RIN op 12-4-1961 en de eerste SPACE-SHUTTLE op 12-4-1981...

En dus nu het vervolg met de moord op JOE op 12-4-2006....

Op 2-4-2005 stierf de POOLse Paus. Volgens de JULI-aanse Kalender is 12-4-2005 dus ook gelijk aan 2-4-2005. EEN jaar later sterft JOE door de hand van een POOL ...., exact op 12-4-2006.
De Totem-naam van JOE vanHOLs-beeck bij de zee-scouts was 'KLEINE BEER'. (vanHOL=vanGAT=DU-TROUX)
We zijn ook 10 jaar na het begin van het DUTROUX-verhaal in 96....

Op 23-4-1998 was er de beruchte ontsnapping van Marc Dutroux....

Op 23-4-2006 was er de STILLE MARS, die ging van het Pachecolaan naar het KONINGS-plein! Er waren verwijzingen naar de WITTE MARS...en bovendien werd Nihoul, die een goede vriend was van koning ALBERT, dan vervroegd vrijgelaten!

De hoofd-ster van de 'kleine beer' is de 'POOL-STER'...

Mogelijk moeten we DIE PARALLELLEN eens uitvoerig uitwerken en er een LVB.NET-artikel van maken....

Hoogachtend,
Mark Peeters alias Mark De MAAN-Man


Heerlijk! En de eerste die nu het woord "dwangbuis" of "pillekes" uitspreekt, krijgt het met mij aan de stok!

Reacties

#19463

Mike Reys

woensdag, 26 april, 2006 - 02:01

 

suppositoirs!

#19464

El Hombre

woensdag, 26 april, 2006 - 03:22

 

Mark Peeters is inderdaad een fenomeen!

Peeters-kenner Walter Baeck heeft ondertussen een uitgebreid archief opgebouwd van diens 'flyers' en brochures, dat hij dringend eens online zou moeten zetten. Zie ook:
http://www.geocities.com/Ca...
http://www.geocities.com/Ca...

De gevorderde Peeters-amateur kan waarschijnlijk tevens het oeuvre van Wessel di Wesseli smaken - die andere Vlaamse artiest-zonderling (met perpetuum mobile waanideeen)...

#19465

Ayatola Hombre

woensdag, 26 april, 2006 - 05:05

 

Voor zover ik weet dook Mark Peeters plots op begin juni 1994 tijdens den blok van mijn laatste jaar aan de KUL. Hij belde toen elke avond naar 'Blok 5', het sekretariaat van VTK, de kring van burgie studenten, omdat hij dacht daar een luisterend oor te vinden voor zijn pseudo-wetenschappelijke argumenten.

En gelijk had hij! Tijdens den blok zoekt toch elke student naar manieren om niet me studeren bezig te moeten zijn.

In die tijd was hij nog uitermate voorzichtig omdat de CIA achter hem aanzat wegens het blootleggen van de maanlandingsleugens. Enkel bellen uit publieke telefooncellen en zo. Op een bepaald moment zijn we toch nog met 2 collega-studeerders met de VTKar Leuven gaan rondrijden op zoek naar bezette telefooncellen. :-)

Waar is de tijd...

#19466

Jöe

woensdag, 26 april, 2006 - 08:50

 

1 woord voor dit, of liever 2 : absolute bullshit.

#19467

Mike Reys

woensdag, 26 april, 2006 - 09:03

 

Met Wessel di Wesseli nog ettelijke uren in de Shamrock aan de toog gehangen... schitterende kerel en een echte spraakwaterval. Zijn argumenten hielden geen steek, maar qua entertainment kon dit toch wel tellen

#19475

Pieter P.

woensdag, 26 april, 2006 - 10:32

 

Hij is zo ooit een oefenzitting Algebra binnengevallen die ik aan het geven was. Toen ik zijn argumenten pareerde met de mededeling dat ik hetzelfde als hem geloofde stond hij met zijn mond vol tanden...

een heugelijk moment...

#19477

Cogito

woensdag, 26 april, 2006 - 10:54

 

Maan-man. Maan-ziek zal hij bedoelen.

#19478

Cogito

woensdag, 26 april, 2006 - 10:54

 

Maan-man. Maan-ziek zal hij bedoelen.

#19479

dof

woensdag, 26 april, 2006 - 10:57

 

"Volgens de JULI-aanse Kalender is 12-4-2005 dus ook gelijk aan 2-4-2005."

Wat een onzin!

In 1582 was het verschil 10 dagen, dus nu is dat meer dan 13 dagen.

#19481

wza

woensdag, 26 april, 2006 - 11:42

 

Ah de vrijheid van de gekte, en de gekte van de vrijheid. Ik ben er soms jaloers op.

#19485

Herman

woensdag, 26 april, 2006 - 12:50

 

Peeters doet niets anders dan gebruik maken van de wet op de grote getallen. Wie naïef genoeg is om hem te geloven (LVB, van jou had ik dit niet verwacht), moet dit maar even lezen:

http://nederlands.skepdic.c...

#19487

LVB

woensdag, 26 april, 2006 - 13:01

 

@Herman: heb ik dan beweerd dat ik Mark Peeters "geloof"? Ik zeg alleen dat ik zijn schrijfsels apprecieer. Fantastisch! Ik wil geen enkel bericht van hem missen!

#19488

LVB

woensdag, 26 april, 2006 - 13:10

 

Nog een reden waarom ik Mark Peeters zo fantastisch vind, is de reactie van mensen als Herman Boel, Cogito en Joe op zijn schrijfsels. Ik vrees dat het kind in jullie dood is, mannen. Als de sprookjes van Mark Peeters jullie irriteren in plaats van jullie te verwonderen of te verrassen, als jullie bij het lezen van iets alleen maar binair kunnen reageren tussen "waar, dus OK" en "niet waar, dus onzin", dan zegt dat vooral iets over jullie. Worden jullie ook zo op stang gejaard door Repelsteeltje, Roodkapje en Klein Duimpje?

Mark Peeters is pure kunst, wat niet kan gezegd worden van de echt schadelijke conspiracy-theorieën van onze tijd, zoals "het was geen Boeing die op 11 september op het Pentagon neerstortte" of "de vliegtuigen die insloegen op het WTC werkten met afstandsbediening".

#19489

dof

woensdag, 26 april, 2006 - 13:23

 

"Mark Peeters is pure kunst"

Die du-troux kon ik wel apprecieren, maar een kunstwerk is vooral een geheel, niet een serie losse flarden. De misser over de Juliaanse kalender is voor mij een serieuze valse noot die afbreuk doet aan het geheel.

#19492

Herman

woensdag, 26 april, 2006 - 13:29

 

@ Luc:

Ik ben het niet met jou eens. Bij sprookjes hebben mensen meteen door dat het om fictie gaat. Bij wat Peeters schrijft zijn er ongetwijfeld een hoop mensen die dat niet door zullen hebben. Dat kan in sommige gevallen zelfs gevaarlijk zijn.

Net daarom kan ik de door jou vernoemde sprookjes wél zeker appreciëren (het mooiste sprookje is en blijft overigens "Het meisje met de zwavelstokjes"), maar niet het hierboven geciteerde schrijfsel.

Het kind in mij is lang niet dood. Gelukkig maar ;-)

#19496

Cogito

woensdag, 26 april, 2006 - 13:46

 

...komt zeker door die zure aap die mijn avatar is...moet `ns een vriendelijker beest kiezen om mijzelf te representeren...

#19498

Cogito sed neque nihil teneo

woensdag, 26 april, 2006 - 13:57

 

Zal ook mijn alias relativeren...

#19499

LVB

woensdag, 26 april, 2006 - 14:01

 

@dof: wat die "pure kunst" betreft, het ligt natuurlijk voor een groot stuk "in the eye of the beholder". Als een kakmachine of mestkevers die tegen een plafond geplakt zijn tegenwoordig ook al kunst zijn, waarom zou Mark Peeters dan geen kunst mogen zijn?

#19527

Eric Jans

donderdag, 27 april, 2006 - 00:08

 

Een gezond dorp heeft nood aan een dorpsgek. Hij heeft een belangrijke functie. Hij bindt mensen. Hij is misschien gek, maar wel 'onze' gek.
Parijs heeft zijn clochards. Raak niet aan de clochards. Zij zijn een wezenlijk deel van de stad, de cultuur, het patrimonium. Parijs is Parijs niet meer zonder Ijfeltoren of zonder... clochards.

Op dezelfde manier vind ik ik Peeters belangrijk tussen de 'intellectuelen', of beter nog in 'Bloggersdorp'.
We hebben recht op iemand die niet mag tegengesproken worden zoals we recht hebben op vrije meningen.
De dorpsgek van Bloggersdorp... mijn respect!

#19528

John Fleming(de lvb-gek)

donderdag, 27 april, 2006 - 00:14

 

@Eric:"Parijs is Parijs niet meer zonder Ijfeltoren of zonder... clochards."
Zoals Diksmuide zonder Eizertoren!

#19529

Eric Jans

donderdag, 27 april, 2006 - 00:34

 

@ John Fleming:

Hier maak ik een onderscheid. Aan die toren zit politieke en zelfs religieuze symboliek vast.
Vooral dat religieuze aspect betreur ik een beetje: ik ben niet zo'n bedevaartganger.
Het mooie aan dorpsgekken is toch dat iemand die niets is toch zeer belangrijk kan zijn.
Gekken zijn belangrijk, John! Maar een gek mag zichzelf wel nooit ontmaskeren door zichzelf gek te noemen. Neen, hij elk woord dat hij uitspreekt oprecht geloven. Dat maakt hem waardevol en herkenbaar.

Ik zie jou niet als de lvb-gek, dus.
(Wil iemand de bal in open goal trappen... dit is je kans!)

#19534

VHfc

donderdag, 27 april, 2006 - 03:02

 

Dof, ben je ermee gestopt? Ik zie geen bolletje meer draaien naast je naam. ;-)

#19539

Mike Reys

donderdag, 27 april, 2006 - 08:53

 

@LVB

ne levensgroot vliegtuig op afstandsbediening, welk kind droomt daar niet van ?!

#19555

Rick

donderdag, 27 april, 2006 - 12:19

 

Wessel di Wesseli zijn perpetuum mobile, Merk Peeters zijn perpetuum imbecile.

Geen van beiden lijdt pijn.
En de mensheid vaart er wel bij.

#19559

dof

donderdag, 27 april, 2006 - 12:47

 

gewoon het http veldje vergeten...

#19585

Jöe

donderdag, 27 april, 2006 - 21:16

 

Wat een tijdverpruts aan die nihil-getalenteerde gek. Iemand die ik niet echt als "onze gek" (dixit Eric Jans) wil adopteren, dank u.

Telkens als ik iets over hem hoor denk ik aan dit liedje:
http://www.lyricsdownload.c...

#19618

Neverbeendead Religion

vrijdag, 28 april, 2006 - 16:14

 

Dat is dan allemaal nog steeds afkomstig van de naam mark peeters zelf.
De peeters code vind je door de naam om te draaien. Dan krijg je sreteep. Dat splits je in 2 en dan krijg je de s.r.e. teep of de Short radio emission tape.
Waar is die tape dan ondertussen nog steeds en wat staat daar op?
Daar staat een scene op uit de film man on fire waarin de hoofdrolspeler een man confronteert met zijn missie terwijl de muzieksoundtrack een short emission uit een plaat van nine inch nails laat horen. En die noemt The mark has been set.
En ik die dacht dat de hoofdrolspeler het hard speelde als harde in verband met de harde situaties die zich hier op deze planeet zoal afspelen.

#19619

Neverbeendead Religion

vrijdag, 28 april, 2006 - 16:21

 

Hier vind je dan al wat further info
http://www.imdb.com/title/t...

#19625

Mark Peeters

vrijdag, 28 april, 2006 - 22:18

 

@Dof

>Die du-troux kon ik wel apprecieren, maar een kunstwerk is
>vooral een geheel, niet een serie losse flarden. De misser
> over de Juliaanse kalender is voor mij een serieuze valse
> noot die afbreuk doet aan het geheel.

Vind je dat 12-4-2006 dan overeenkomt met 1-4-2006?
Een april-grap?

Moet men dan de media-hype dat de daders (op 12-4-2006) Marokkanen waren, dan ook zien als een 'april-grap'?

Is de actie van GAGA-rin op 12-4-I96I en de Space-Shuttle op 12-4-I98I... dan voor U ook een april-grap?

'De speciaal-geplande' posting van vorig jaar op "01-04"
werd dus ook speciaal door LVB geplaatst om "01.04u"...

MP(3)

#19626

Edwer Thissel

vrijdag, 28 april, 2006 - 23:37

 

Doet mij denken aan Marc Baert, de hoofdredacteur (en enige redacteur) van "Licht". Heeft iemand dat blad ooit gelezen?
Marc Baert colporteerde zijn blad in Antwerpen. Hij was ook de enige kandidaat van zijn één-mans partij KAGANOVEMUS, die jarenland opkwam bij de verkiezingen en nog heel wat stemmen haalde ook. Let ook op de voornaam: Marc: dezelfde als die van Mark Peeters, zij het met één letter verschil en dat is ook betekenisvol! ;-)

#19630

Jöe

zaterdag, 29 april, 2006 - 07:52

 

Mark: mijn kat had op 12-04-2006 diarree en heeft haar lading gelost op het (ongeplastifieerde) parket. Dat was voor mij geen april-grap. Eerder iets tragisch. Haar naam is jedoch "Joke", maar je spreekt het uit als "jo-ke" en niet als "dzjook"...

#19633

Nicolas Raemdonck

zaterdag, 29 april, 2006 - 11:50

 

Joë, uw kat is wrsch een samenzweerder met de NASA. Deze data kunnen niet toevallig zijn.

#19634

Jöe

zaterdag, 29 april, 2006 - 13:21

 

Nicolas, ik weet het, ik weet het. Ze houdt ook altijd vol dat ze op 9 november is geboren, zelfs als ik haar afdreig met vermeende vivisectie. Dus geboren op 9-11, straf hee!

#19685

Johan in de wereld

maandag, 1 mei, 2006 - 00:32

 

Mark Peeters is inderdaad een artistiek fenomeen, alleen weet hij het zelf niet. Hij maakt dat wel goed door de aandacht die hij nodig heeft om geen zelfmoord oid te doen. De aandacht die hij zoekt heeft hij psychologisch broodnodig.

Een gesprek met de man ontaardt steevast in een pracht van een concatenatie van gebeurtenissen. Paranoia dacht ik dat ze dit noemden. Een paar zomers geleden heeft hij mijn gezelschap van 5 personen 4 uur lang onderhouden met verbindingen tussen personen en gebeurtenissen van de aard zoals gesteld door LVB.

Jeej voor Mark!

#19704

Jöe

maandag, 1 mei, 2006 - 14:06

 

"Een paar zomers geleden heeft hij mijn gezelschap van 5 personen 4 uur lang onderhouden"

Masochisme kent geen grenzen....

#19717

J. Cuyvers

maandag, 1 mei, 2006 - 23:22

 

Op donderdag 4 mei,
Soms zijn getallen toch merkwaardig maar hebben ze niets te maken met de maan of de sterren maar aan toeval. zoals op die beruchte 4 de mei'snachts Ik ontving dit bericht per email van een gebuur.

om twee minuten en drie seconden na
1:00 uur 's morgens, zal de tijd en datum
als volgt zijn:

01:02:03 04-05-06

Dit zal nooit meer gebeuren !!!

#19718

LVB

maandag, 1 mei, 2006 - 23:33

 

@J.Cuyvers: Ja, die kende ik al, en ik heb hem zelfs doorgemaild naar Mark Peeters, ter inspiratie.

Maar je schrijft: "dit zal nooit meer gebeuren". Toch wel! Op 4 mei 3006 om 01:02:03 uur. Over duizend jaar, dus.

#19807

Bert

donderdag, 4 mei, 2006 - 18:12

 

@luc: duizend jaar ? 100 jaar is genoeg, toch ? 4 mei 2106 om 01:02:03 ...

#19808

LVB

donderdag, 4 mei, 2006 - 18:29

 

@Bert: ja, werd gisteren rechtgezet op http://lvb.net/item/2730