Belde de RTBF de Staatsveiligheid, of omgekeerd?

Ingezonden door LVB op 2006-12-17 17:10

Hierover had de Staatsveiligheid dinsdag de RTBF gebeld: zij had mails onderschept die uitgewisseld werden tussen extremistische Vlaamse groepen die afspraak maakten voor woensdagavond voor "een gebeurtenis die verband hield met de RTBF".

Jean-François Lauwers in Le Soir, 14 december 2006

Reacties

#33521

raf

zondag, 17 december, 2006 - 18:58

 

... Hierover had de Staatsveiligheid dinsdag de RTBF gebeld: zij had mails onderschept...

Mag dat zomaar? Is het van dezelfde orde als telefoontap of kan dat bij iedereen?

#33523

kurt

zondag, 17 december, 2006 - 19:47

 

@raf
Als het parket al niks doet met Swift, dan zal ze dit ook wel toestaan. http://www.metrotime.be/nln...

#33524

raf

zondag, 17 december, 2006 - 19:58

 

Ik durf het bijna niet te denken, laat staan schrijven. Het lijkt erop dat er in de scheiding der machten soms een klein geheim deurtje bestaat, dat af en toe wordt geopend.

#33526

Rudy

zondag, 17 december, 2006 - 20:33

 

Volgens de huidige stand van zaken is dat NIET wettelijk. De vraag van Luc is dus zeer juist gesteld, want ik kan me niet indenken dat de staatsveiligheid de RTBF gaat opbellen wanneer ze iets onwettelijk zouden gedaan hebben.

De ganse zaak stinkt naar een Orson Di Rupo affaire! Zie daarvoor de lezerbrief onder citaten.

#33541

raf

zondag, 17 december, 2006 - 23:20

 

De Staatsveiligheid moet belangen afwegen. Soms is een zonde (lees onwettigheidje) geoorloofd omwille van een hoger belang. Voorbeelden daarvan zie je toch bij de CIA, of zijn dat allemaal indianenverhalen? Natuurlijk, bij ons gebeurt zoiets niet hmmm.

#33547

Rudy

maandag, 18 december, 2006 - 00:11

 

@raf, maar indien ze het echt zouden beluisterd hebben zullen ze het ZEKER niet aan de klokken hangen!

#33552

Bompa

maandag, 18 december, 2006 - 10:12

 

En?!,gaan we hier ook lichtzinnig over ? Maar ja gij, niets aan de hand toch? Hoe veilig is deze blog dan eigenlijk ?

#33554

Questing Beast

maandag, 18 december, 2006 - 10:27

 

"Ach", zeggen Jan & Mie Publiek dan, "waar zit je nu over te zeveren; we hebben het hier toch zo goed." Tot ge met uw poten tussen de machine geraakt natuurlijk. Dan wordt je fijngemalen en geen hond die er naar omkijkt.

#33557

raf

maandag, 18 december, 2006 - 11:40

 

@Questing Beast

Je heb gelijk: Google die door sommige krantengroepen wordt geboycot, maar gelukkig (nog) niet door Westerse regeringen (wel al in China), een CGKR dat het internet afspeurt, een veiligheid van de staat die dissidente bewegingen in de gaten houdt. Het wordt zoetjesaan onvrijer en dat zint mij niet.

#33577

Questing Beast

maandag, 18 december, 2006 - 17:37

 

Inderdaad Raf, mij ook niet. Het erge is dat de gemiddelde Belg, en zeg zelfs bij uitbreiding maar de gemiddelde Europeaan, nog niet eens de moeite meer wil doen om het te beseffen; zo verdoofd zijn ze door de stilaan alles omvattende bepamperingsstaat. Het stadium van "ze stonden erbij en ze keken ernaar" zijn deze ziende-blinden reeds lang voorbij. Hetgeen waar ik voor vrees is de sluipende invoer van wat ik een crypto-dictatuur zou willen noemen: uiterlijk is alles o zo democratisch, onderhuids controleert de staat alles en rekent ze genadeloos af met dissidenten. De moderne technologie levert de veiligheidsdiensten en andere handlangers van de staat instrumenten waarvan figuren als Hitler, Stalin en Mao enkel maar konden dromen. Door iemand zwaar te straffen voor het overtreden van één van de duizenden absurde regeltjes kan de staat dissidenten elimineren en volledig maatschappelijk kraken zonder dat ze hen zelfs fysiek hoeft te liquideren (hetgeen veel meer weerstand zou oproepen). En dat alles terwijl de doorsnee burger de schouders ophaalt en zelfs nog denkt: "eigen schuld, dikke bult". Onverschilligheid zal ons de das omdoen.