De verfransing van de luchthaven van Zaventem
Op Zaventem werken twintigduizend mensen. Het is de eerste keer dat luchthavenpersoneel op heterdaad wordt betrapt bij drugssmokkel. Nadat het crewbusje met daarin tachtig kilo cocaïne afgelopen vrijdag staande was gehouden, volgden huiszoekingen op vijftien adressen. Een half miljoen euro, acht wagens en een hoop computers werden in beslag genomen. Tien personeelsleden werden gearresteerd, negen van hen, onder wie vier arbeiders van Flightcare, werden ter beschikking gesteld van het parket. (...)
[anonieme vakbondsman:] "(...) Het is ook niet toevallig dat steeds meer Vlamingen weggaan bij Flightcare. Hun job wordt ingenomen door laaggeschoolden uit Molenbeek, Anderlecht of Charleroi. Zeker 80 procent van het personeel is Franstalig. Maar zulke dingen mag je niet hardop zeggen. De luchthaven is een symbool waar je niet aan mag raken".
Sue Somers in De Morgen, 9 juni 2007
Reacties
A.Rouet
donderdag, 21 juni, 2007 - 13:50Twee korte paragraafjes en we worden verondersteld volgend besluit te trekken:
'Als ze dan al willen werken die laaggeschoolde Franstaligen uit Molenbeek, Anderlecht of Charleroi, pakken ze niet alleen 'ons' Vlamingen hun job af, neen er zitten tevens criminele drijfveren achter.'
Lekkere hap, laat jullie maar eens goed gaan traveller en co.
Peter Van de Ven
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:06Vooral de "anonieme" vaksbondsman, is leuk. Een vriendje van Morel ?
pepperjack
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:15Rouet, nu ook niet te kort door de bocht gaan. Jij zou nog ontkennen dat het overdag licht is als het niet in jouw ideologische kraam past.
Hetgeen mij bijbleef van dit stukje, was de titel, een leuke knipoog naar de verkiezingen, en tegelijk een PCwoordgebruik.
In de tekst staat er hoegenaamd niets over jobs afpakken, integendeel, opvullen van jobs van Vlamingen die vrijwillig weg gaan. Ik hoor trouwens ook nooit meer fulmineren tegen migranten die jobs afpakken, *zeker niet* voor zij die komen uit ex-Oostbloklanden en die hier komen werken (behalve dan door...de vakbonden).
De criminele activiteit...tja...ik weet niet wie er is opgepakt, dat wordt wel gesuggereerd, maar 't schijnt dus toch niet direct een hoopje waspoeder te zijn geweest hé.
IMHO is het spijtig dus dat jij zo bekrompen en bevooroordeeld leest en denkt. Het kadert natuurlijk wel in jouw 16-cravatten-ethiek, en je herhaalde lithaniën over de censuur die vooral jouw toch zóóó te beurt valt op deze site.
Erbarmenvol de uwe,
traveller
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:17@ A.Rouet
Beste, ik kies zelf mijn onderwerpen en van het personeelsbestand van Zaventem ken ik geen moer.
dendof
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:22't Is dat het DM is, anders zou ik nog gaan denken dat ze met "laaggeschoolde franstaligen uit Molenbeek en Anderlecht" iets willen bedoelen dat ze eigenlijk niet mogen schrijven.
A.Rouet
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:27@pepperjack
Me baserend op wat ik HIER lees, kan ik 'het is ook niet toevallig dat....' maar op 1 manier vertalen nml: de Vlamingen gaan weg om wat in bovenstaande paragrafe staat beschreven.
Peter Van de Ven
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:29@ dendof:
Onderschat het Vlaams-nationalisme van een deel van DM-redactie niet. Walter Pauli is uitgesproken en fanatiek flamingant. "Links-flamingant" misschien, maar dat is ook flamingant.
Bekijk de blz TV-programmatie van DM: Nederland en BBC in het groot, Franstalige zenders moet je met een loep zoeken.
De Vlaamse Pest grijpt om zich heen.
Questing Beast
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:32"Me baserend op wat ik HIER lees, kan ik 'het is ook niet toevallig dat....' maar op 1 manier vertalen nml: de Vlamingen gaan weg om wat in bovenstaande paragrafe staat beschreven". Het gebeurt niet gauw, maar deze keer ben ik het met A.Rouet eens.
thylbert
donderdag, 21 juni, 2007 - 15:44"Bekijk de blz TV-programmatie van DM: Nederland en BBC in het groot, Franstalige zenders moet je met een loep zoeken"
Franstalige dagbladen zijn in het zelfde bedje ziek.
pepperjack
donderdag, 21 juni, 2007 - 15:54beste Rouet, en QB, zelfs wat je in #43100 schrijft lees ik niet (ik lees gewoon dat de sfeer zo super aangenaam is dat men opkrast, hoegenaamd niet noodzakelijk owv "migranten"), maar zelfs áls, dan nog is dat iets anders dan je eerste post. Ik blijf je heel eenzijdig en 2maten2gewichten vinden.
Wat natuurlijk is toegelaten.
LVB
donderdag, 21 juni, 2007 - 16:06"zijn in hetzelfde bedje ziek"
Dat laat uitschijnen dat het om een "foute" situatie zou gaan. Die toestand is echter helemaal niet fout.
Die dag- en weekbladen passen zich gewoon aan aan de belangstelling van hun publiek.
Ervoor pleiten dat de pers de Belgische anderstalige omroepen een prominentere plaats zouden geven "omdat ze nu eenmaal Belgisch zijn", dàt vind ik pas een vorm van ergerlijk nationalisme. Het zou erop neerkomen dat men cultuur ondergeschikt maakt aan politiek.
Peter Van de Ven
donderdag, 21 juni, 2007 - 17:28@ Luc:
--> "Die dag- en weekbladen passen zich gewoon aan aan de belangstelling van hun publiek."
Of omgekeerd: door de aanwezigheid van deze zenders zo goed als te verbergen, stuurt men de publieke opinie.
-->"Ervoor pleiten dat de pers de Belgische anderstalige omroepen een prominentere plaats zouden geven "omdat ze nu eenmaal Belgisch zijn..."
Hier ben je erin getrapt, want ik heb doelbewust, en naar waarheid, "Franstalige zenders" geschreven. RTL en de Franse zenders horen daar dus ook bij.
Het gaat dus wel degelijk over een soort Angelsaksische vormgeving. Dat "echte Vlaams-nationalisten" op dit ogenblik hun vroegere "pan-germanisme" geruild hebben voor een "pan-americanisme" zal daar wel niet vreemd aan zijn.
Media zijn even goed trendsetters dan trendvolgers, dus vind ik je argument niet correct.
thylbert
donderdag, 21 juni, 2007 - 17:43Ik heb me hier slecht uitgedrukt, veuillez m'excuser. :-)
joe
donderdag, 21 juni, 2007 - 19:56Kijk, als ik een Vlaamse technicus zou zijn en ik zie dat er meer en meer laaggeschoolden uit Molenbeek, Anderlecht en Charleroi in de plaats komen van mijn vroegere werkmakkers, en als die nieuwen een kliekje gaan vormen dat groter en groter wordt, dat ze zelfs in de meerderheid komen, en als ik zie dat sommigen van hen niet vies zijn van kleine en grotere criminaliteit, en dat hun gedrag door hun vrienden niet afgekeurd wordt maat dat het zelfs besmettelijk werkt: ik trapte het ook af.
traveller
donderdag, 21 juni, 2007 - 20:04@ allen
Surf naar Flightcare(want daar gaat het hier toch over!!!)
Ga daar naar Human Resources en klik eerst op nederlands en dan op frans!!!
Als dat geen racisten geworden zijn.
Na mijn commentaar zullen ze misschien vlug veranderen.
joe
donderdag, 21 juni, 2007 - 21:42misschien eerder uit ervaring dan uit racisme? ;-)
traveller
donderdag, 21 juni, 2007 - 21:59@ joe
Ik bedoelde het wel sarcastisch hé.
De laatste ervaring zal er wel iets te veel aan geweest zijn.
traveller
zondag, 24 juni, 2007 - 16:15Ik had hierboven toch ergens gezegd dat zaventem veel verbeterd is?
Vergeet dat dus, ik zat gisteren 2 uur IN het vliegtuig te wachten tot de heren bagagisten tijd vonden om te werken.
Gevolg: verbinding in Frankfurt kwijt, ovrrnachting in Frankfurt, vooruitbetaald hotel in Cairo kwijt en verlies van een belangrijke conferentie in Cairo waar 3 mensen van verschillende landen zaten te wachten>
En ik weet verdomme niet eens waarvoor???
LVB
zondag, 24 juni, 2007 - 16:30@traveller: Over het algemeen verkies ik de TGV vanuit Rijsel naar Parijs-CDG te nemen en dan vanuit Charles De Gaulle te vliegen. Zowel de trein, de luchthaven als de vlucht zijn comfortabeler dan de Belgische optie (smerige spoorwegstations, slecht georganiseerde luchthaven, minder directe vluchten). Het enige nadeel is dat de vluchten zelf in Frankrijk meestal iets duurder zijn dan in België. Zelfs de vluchten van Air France. Vermoedelijk komt dat omdat in Zaventem de onderlinge concurrentie tussen luchtvaartmaatschappijen méér speelt dan in Parijs. Of zou het dan toch aan die Franse taks op vliegtuigtickets liggen, waarvan sprake in http://lvb.net/item/4525 ?
Briggs
zondag, 24 juni, 2007 - 16:59Zaventem is oké, alleen mogen ze meer niet-betaalde korte termijn parking hebben da'k geen toerkes moet rondrijden als ik mensen ga ophalen.
Elhaz
zondag, 24 juni, 2007 - 18:03Wanneer ik in Zaventem ben heb ik steeds de indruk ergens in een uithoek van Europa te zijn. Niks te merken van de drukte die écht belangrijke luchthavens kenmerkt. Je hebt er niet het gevoel van in een goed georganiseerd land te zijn waar het bruist van dynamisme en waar mogelijkheden zijn om vooruit te komen. Ingedommeld of verstard, dat is de uitstraling.
En als je dan de pech hebt om, na een vluvht van zo'n 18u een douanier te treffen die een mentaliteit heeft van "'t zijn allemaal ambetanteriken" dan heb je helemaal een goede eerste indruk van dit land.
Luc heeft gelijk als hij het heeft over de spoorwegverbindingen van Zaventem. Schamel. Echt stijl derde-wereld.
Briggs
zondag, 24 juni, 2007 - 18:23Bah...om de 20 minuten ofzo is er een trein naar Zaventem vanuit de Brusselse stations. Vanuit Waregem...dan moet je wellicht naar Kortrijk en zo naar Brussel of naar Brugge(?). Dan lijkt het erop dat je moet omrijden door gebrek aan een directe axis. Vanuit de Brusselse rand is het niet echt 'zo' moeilijk...moet alleen uwe weg kennen :)
LVB
zondag, 24 juni, 2007 - 18:47Het spoorwegstation in de luchthaven van Zaventem is perfect, daar valt niets op aan te merken. Ik heb het over de meeste andere Belgische spoorwegstations die abominabel smerig zijn. Gent, Brussel-Noord of Brussel-Centraal, dat is echt bij de beesten af, die zouden door de landbouwinspectie afgekeurd worden als koestallen. Brussel-Zuid en Antwerpen-Centraal kunnen er nog mee door omdat die recent gerenoveerd zijn.
joe
zondag, 24 juni, 2007 - 22:08En als in Zaventem je vliegtuig op het uiteinde van een terminal parkeert duurt het een eeuwigheid vooraleer je aan de baggage claim bent. voor zij die goed te been zijn is het ok, alhoewel na een lange vlucht of 's avonds laat heb ik niet veel zin om nog een paar km door zo'n ongezellige corridor en langs gesloten taxfreeshops te moeten stappen. godzijdank is de sigarettenstank voor een groot deel verdwenen.