Leterme: geen regering zonder staatshervorming

Dit artikel zou dus een vergissing zijn?

http://www.standaard.be/par...

Het staat er toch nog altijd...

"De volte-face van CD&V is een feit. De partij gaat akkoord met een sociaal-economische regering en laat de staatshervorming los. De N-VA zit klem."

Waar staat de rechtzetting? Wie zegt dat de krant fout was, en dat de CD&V niet aan het zigzaggen is?

Het ziet er dus naar uit dat er een bijna openlijke interne machtstrijd aan de gang is binnen de CD&V. Waarschijnlijk heeft de strekking Dehaene-Van Rompuy met de koninklijke demarche de forcing willen voeren. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen...

(Belga) Het kartel CD&V/N-VA stapt pas in een regering als er waarborgen zijn dat er een staatshervorming komt.
Het kartel CD&V/N-VA stapt pas in een regering als er waarborgen zijn dat er een staatshervorming komt. Dat verklaarde Jo Vandeurzen vrijdag samen met N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Het kartel wijst de vraag van MR-voorzitter Didier Reynders om een geste van de Vlaamse partijen af. (DWM)

m.i. is er maar één mogelijke waarborg mogelijk ... en dat is een staatshervorming voor regeringsvorming.

CD&V moet maar eens aan de kant gaan staan.

Er is een contradictie, maar volgens mij ligt die wel degelijk bij de CD&V en niet bij de media.

Opmerkelijk: het persbericht op de CD&V-website waarin gejuicht werd over de démarche van de koning, staat wel nog op de homepage van de CD&V-website, maar als je "lees meer" aanklikt, verschijnt een foutenboodschap dat ik "over onvoldoende rechten beschik om de pagina te raadplegen".

Maanden terug mochten wij allen, reactionairen op blogs, pronostiekeren hoe de komende regering er zal uitzien. Er is nog geen regering, dus is Luc nog niet naar buiten gekomen met deze pronostiek. Wat dat betreft is het derhalve wachten om commentaar te leveren. Wie van ons was juist, wie was helderziend, wie misrekende zich ?
Als zelfs de media tegenstrijdende mededelingen aan de lopende band uitbrengen dan ziet het er inderdaad ver van rooskleurig uit.
Toch dit, als waarneming. Er duiken regelmatig "spontane" stakingen op, ingericht door het ABVV. Rechtse vakbonden bestaan niet. Als de rechtsen aan het roeien (proberen) zijn, is het aan de linkse vakbond om te reageren. Proberen de linksen iets naar voor te schuiven, dan is het het ACV dat enkele vuurpijlen moet afschieten. Alle vakbonden trekken wat dat betreft aan één koord.
Geen regering zonder staatshervorming ? Misschien.
Geen regering zonder goedkeuring van de vakbonden ? Heel zeker. Onze vaderlandse politiek is een levendig schouwtoneel, elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel.

@Koen Godderis;

'maar de nieuwe generatie christen-democraten vindt het welletjes geweest en wil een staatshervorming.'

Mijn perceptie is anders. Luc heeft gelijk om de ommezwaai in het licht te zetten, want gisteren klonk Cathy Berx (toch behorend tot de nieuwe generatie naar ik aanneem) heel ferm op Terzake: ja, de CD&V legde zich neer bij een comité van wijzen en Leterme zou een regering vormen met een sociaal-economisch programma.
De druk van de N-VA zou dan toch gewerkt hebben?

De contradictie zit overduidelijk bij CD&V. Het communique van het paleis is mee opgesteld door Leterme, en de partijvoorzitters (zonder De Wever), en bestond wellicht al vóór de vergadering van het CD&V-partijbestuur van woensdagavond. Ze zijn gewoon op een njet van NVA gebotst en aan het zigzaggen geslagen. Een andere verklaring is er niet.

De mededeling door het Hof verstrekt verraadt de hand van de kabinetchef van de Koning. Jacques van Ypersele de Strihou is niet aan zijn proefstuk.

De Franstaligen zijn na het stom gezichtsverlies van 7.11 komen bedelen om een Koninklijke stellingname. Dit hebben ze uiteraard gekregen. Ik betwijfel ten zeerste, dat Leterme hieraan heeft meegewerkt. Integendeel hij is naar alle waarschijnlijkheid de les gelezen geworden. Wat dacht ie wel: het land in gevaar brengen met een formatie zonder einde! Reeds 150 dagen en dan nog de ontsporing van het BHV-probleem.

Het werd een typische kortzichtige Belgicistische reactie. En natuurlijk heeft de oude garde in het CD&V hier gewillig naar geluisterd en nadien ook gehandeld, ze hadden immers nog een eitje te pellen met het boertje van 'Bachten de Kuupe'. Ze zijn trouwens weer bezig, overijld start Van Rompuy de opdracht, die hij officieel eind deze week uit de handen van de Koning ging krijgen.

De zogenaamd jonge Turken van het CD&V hebben tijdig ingegrepen en aan de inmenging van het Hof paal en perk gesteld door garanties te eisen voor een grote Staatshervorming voor het hervatten van de formatie. Voor hen geldt ook, dat men geen 150 dagen onderhandelingen verknald voor een loze belofte. Ze hebben blijkbaar geen lust om er voor spek en bonen bij te zitten al knikkend en buigend.

Tja, boeiende tijden.

ze hebben vast een paar boze reacties gekregen waardoor ze maar snel ven gedacht veranderd zijn

ik vermoed dat 'de standaad' het opiniepeilersmedium van dienst was

Lichtjes off topic: de online polls van de nieuwsredacties:

VTM : "Hoe kan volgens u ons land uit de huidige politieke crisis geraken?"
- België splitsen : 47,91%
- Nieuwe verkiezingen : 23,56%
- Een noodregering aanstellen : 9,50%
- Een nieuwe formateur aanstellen : 8,60%
- Iets anders : 10,42%

VRT : "Wat is volgens u het belangrijkste?" (aantal stemmen: 3901)

- Dat er snel een regering wordt gevormd : 1476 (38%)
- Dat er een grote staatshervorming wordt doorgevoerd 2425 (62%)

Jaja, ik ken de (terechte) kritiek op de online polls wel, maar ik geef het toch even mee.

Bij de CD&V is het de oude garde die de party naar de oppositie geknoeid heeft; bij de sossen is dat de nieuwe garde met name de loftsocialisten.

@David Geens:

'Probleem is dat in Wallonië dit nog eerst dient te gebeuren met de PS. Dan pas zal dit land bevrijd zijn van oude demonen.'

En wat met de 'nieuwe demonen' in de MR/FDF?
Reynders al bezig gezien? En Maingain?

@ David Geens

Je vertaalt het enigzins anders maar het is een feit dat de CVP sinds de 2e wereldoorlog alle kwaliteit in huis had om een Vlaamse koers te varen.
Het is vandaag schoorvoetend de eerste aarzelende stap en ze verschieten zelf van de paniekreactie van de franstaligen.
De CVP-ouderlingen hebben nooit de echte kracht van Vlaanderen beseft omdat ze dachten dat de brusselse salons de "Macht" hadden terwijl dat niets anders was dan een parasitaire macht. Pas nu komt dat voor die politieke kleuters tot uiting terwijl de Vlaamsvoelende elite het al jaaaaren zegt.
Laat de Letermes nu toch eindelijk de realiteit onder ogen zien en hun machtspositie, gebaseerd op het Vlaamse geld, benutten en solidifieren.

Ja, traveller.
Wat net zo dringend is, is een (fictief) Deltaplan op te stellen, kwestie van ze duidelijk te maken dat Vlaanderen over twintig jaar NIET onder water zal staan. Het begint me te dagen dat hun laatste hoop blijkbaar is dat we binnenkort geografisch asiel in hun democratische republiek zullen moeten vragen.

@ Luc,

Bedankt, je hebt het stuk waarvaan ik sprak in 53051 in TBJ vertaald in het engels geplaatst.