Het was niet Blair die Barroso koos
Het citaat van Anthony Seldon is een typisch stukje Britse geschiedschrijving: een ernstige overschatting van de Britse invloed in Europa. Het eerste deel klopt wel: Blair wou Verhofstadt niet als Commissievoorzitter. Mogelijke redenen: een Europese federalist is onverdedigbaar in de Britse pers; de pralinentop; de Belgische weigering om munitie te verkopen aan de Britten in de eerste Golfoorlog (door toedoen van Rik Coolsaet in het kabinet van defensieminister Guy Coeme); de poging van Chirac en Schröder om hun wil op te dringen zonder met Blair te overleggen.
Maar met de keuze van Barroso had Blair weinig te maken. Toen de EVP de grootste fractie in het Europese Parlement bleek te zijn na de Europese verkiezingen van 2004, waren het EP-fractieleider Hans-Gert Poettering en EVP-voorzitter Wilfried Martens, die insisteerden dat de Commissievoorzitter uit de grootste EP-fractie moest komen. De liberalen zijn slechts de derde fractie in het Europees Parlement, dus was Guy Verhofstadt niet aanvaardbaar. Barroso daarentegen komt uit de EVP, en was aanvaardbaar voor de socialisten - met inbegrip van Blair.
Thomas Tindemans
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- Het voordeel van de lintbebouwing
- Evolutieleer voor beginners
- Het verschil tussen Vlamingen en Walen in cijfers
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Privacyverklaring
- Dan Gillmor defends Sarah Palin against anonymous cowards
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- De beste foto's uit de shame-betoging
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
OutlawMike (nog altijd te lui)
vrijdag, 23 november, 2007 - 00:12Wat ik gehoord heb is dat Poettering, als CDU'er (of CSU'er, ik wil er nu vanaf zijn) vierkant tegen Verafstoot was omdat Verafstoot een der voornaamste figuren was, misschien wel de voornaamste, van het cabaal dat zich tegen elke verwijzing van het joods-christelijke erfgoed in de Europese Grondwet kantte.
Net goed.
'de Belgische weigering om munitie te verkopen aan de Britten in de eerste Golfoorlog '...
Hmmm, als ik me goed herinner was dat één der voornaamste redenen voor de Britten om de benoeming van Den Dikke tot commissievoorzitter te torpederen.
Net goed, alweer.
Misschien dat een volgende Belgische kandidaat-voorzitter lessen zal trekken uit het verleden en zich wat decenter en loyaler zal gedragen. But, I'm not holding my breath.
joe
vrijdag, 23 november, 2007 - 08:31off-topic hat-tip: vandaag in DM een artikel van Johan Depoortere over Scott McClellan, voormalige woordvoerder van het Witte Huis.
Briggs
vrijdag, 23 november, 2007 - 10:26Is er geen continue wisseling van het EU voorzitterschap tussen EVP en de Sociaal democratische fractie? Dacht van wel. Behalve eenmalig een paar jaar geleden.
raf
vrijdag, 23 november, 2007 - 11:40Als ik mag voortborduren op de off-topic van Joe: Internet is een fantastisch medium, en Google blijkt volgens de bijgevoegde link soms een cruciale politieke rol gespeeld te hebben. In de 'Yellowcake affair' bijvoorbeeld: http://en.wikipedia.org/wik...
traveller
vrijdag, 23 november, 2007 - 14:27Indien Blair én tegen Verafstoot én tegen Barroso was stijgt hij in mijn achting.