De wetten van het politieke discours

Eerste wet van charles et les lulus, een oude bekende.
Als de Primus den detective plotting maker is, is den dEUS de selective nothingmaker.
https://www.youtube.com/watc...

"Bepaalde mensen hebben een constante hoeveelheid problemen nodig"

"Als het regent is er minder controle."

"Slimme juristen worden advocaat, domme magistraat, gebuisde rechtsstudenten gaan bij de politie."

"Maak altijd dat je ergens niet mee in orde bent, dan zijn de ambtenaren ook content."

"Ze hebben veel geld nodig in Brussel."

"Met de (single)meisjes is het als met de honden : met te verouderen worden ze viezer, na de dertig begint dat echter af te nemen."

En nog één niet van mij :

"Innovatieve mensen trekken de afgunst aan van ambtenaren als een bliksemafleider de bliksem."

Die laatste heb ik altijd in een andere versie gehoord:
"Wie op zijn twintigste niet links is, heeft geen hart. Wie op zijn veertigste niet rechts is, heeft geen hersens"

Een hond is werkelijk de beste vriend van een man: steek je hond én je echtgenote een uurtje in de koffer van je wagen, open dan de koffer en kijk wie écht gelukkig is je terug te zien ... !!!

Zeg mij door wie u betaald wordt, en ik zal u zeggen hoe u schrijft en spreekt.

Hoe meer konijnen op de waslijn, hoe meer vuil onderbroeken in de wasmand.

Enkele random "wetten" die dikwijls toepasselijk zijn:

* If it jams, force it. If it breaks, it probably needed replacing anyway. (Law of the HP Laserjets)
* It is easier to get forgiveness than permission.
* Be strict when sending and tolerant when receiving (uit RFC1855).
* Alle conversaties op IRC gaan uiteindelijk over seks. (Fruan's Law of Pornography)
* Alle economisch linkse regimes zijn maatschappelijk rechts.
* Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem (Occam's razor)

Ingezonden via e-mail door een lezer: "Hoe kleiner de groep die hij vertegenwoordigt, hoe meer de spreker zal beweren de gedachten van het volk te vertolken." En "vervang 'volk' door 'algemeen belang' naar believen".

Lorenzo's eerste wet:

"Wie overtuigd links is, is meestal iemand die niet van werken houdt maar maar toch vind op hetzelfde comfort recht te hebben als wie goed verdient (en er hard en/of veel voor werkt)."

2de wet:
"Wie Hitler met extreem-rechts vergelijkt is allicht zelf extreem-links maar beseft dat het kwaad van deze eigen ideologische voorvader best vruchten afwerpt wanneer men het in andermans schoenen kan schuiven."

3de wet:
"Zelfs de fanatiekste linkse wordt rechts wanneer hij zijn kaviaarsocialisme in de hoedanigheid van zelfstandige begint uit te voeren"

4de wet:
"Het verschil tussen links en rechts is makkelijk te definiëren: rechts heeft als moto: wie hard werkt moet vooruit kunnen. Bij links is dat: 'wie niks doet moet ook leven' "

5de wet:
"Het is tegenwoordig niet relevant wanneer statistieken bij wijze van steekproeven een link aantonen tussen criminaliteit en etnische afkomst. Je bent zowiezo een racist als je met dergelijke waarheden aankomt." ( Noot van de auteur aan het CGKR: Ik ben ervan overtuigd dat er NIET zoiets bestaat als het superieur DNA. Ik geloof niet in white of black power. Ik geloof enkel dat de culturele gewoontes in bepaalde streken ertoe leiden dat de bewoners daar een beetje criminaliteit meer of minder de normaalste zaak vinden. Wanneer je de 'meer' met de 'minder' mengt heb je gegarandeerd heibel en cultuur clashes. In die context bedoel ik het dus.)

6de wet:
"Democratie is mooi maar niet zaligmakend: er zijn nu al 'links-intellectuelen' (als dat geen contradictio in termis is...) die vinden dat de Sharia moet ingevoerd worden als de meerderheid daarvoor is..."

Fustigator's "wet van Bismarck" gaat niet op in Zwitserland. in Zwitserland overheerst het Duits, als meest gesproken taal overduidelijk de drie andere (alle Romaanse talen). Ik heb zelf een tijd bij de overheid gewerkt, en heb zelf gezien en gehoord hoe op de federale ministeries eigenlijk alleen Duits gesproken wordt. Taalkaders kent men in Zwitserland niet. Kunnen de Vlamingen nog wat van leren.

Wat betreft de tweede wet van Allure: Die gaat niet alleen op voor "linksen". Die gaat op voor iedereen die een grote emotionele investering gedaan heeft in een stelling die eigenlijk op los zand gebouwd is. Je vindt hetzelfde gedrag terug bij creationisten en bij personen die denken dat de instorting van WTC7 door explosieven veroorzaakt is.

@Yves. Een bliksemafleider trekt de bliksem niet aan, maar stoot hem juist af. Dat komt omdat de ladingen uit de aarde zich verzamelen in de punt van de bliksemafleider en daardoor een koepel van tegengestelde ladingen in de lucht veroorzaakt, waar geen ontlading meer doorkan.

@Mike: daarop inspelend zou ik de tweede wet van Croughs dan als volgt amenderen:

"Bij een conflict tussen een onderdrukte minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid, behalve als hij zelf de onderdrukker is.
"

"Uit schrik een euro extra profijt te laten liggen, riskeert de gemiddelde man zijn hele fortuin."

"Sparen voor toekomstige consumptie is de snelste weg naar middelmatigheid."

LOL van die ezel, een waarheid als een koe.