Vergaat de wereld in 2012?
Eigenlijk gebruikten de Maya's drie verschillende kalenders. Daaronder is er een tijdrekening die in 2012 een bijzondere, ronde waarde krijgt: we komen dan uit op de datum 13.0.0.0.0. - iets als 1 januari 2000 bij ons. Maar niets zegt dat die tijdrekening dan definitief afloopt, of dat de wereld zou vergaan. (...)
Ach ja, iedere universiteit of sterrenwacht krijgt weleens een brief van iemand die beweert dat hij, als hij de derdemachtswortel trekt van de lengte van de grote teen van Toetanchamon, op een getal uitkomt dat de verhouding weergeeft tussen de massa van het elektron en het proton. Dat soort mensen bestáát!
Tim Trachet, erevoorzitter van SKEPP, in een reactie op de aankondiging van het einde van de wereld door Patrick Geryl, op Humo.be, januari 2009
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Extreem-links en extreem-rechts, één strijd!
- Vijf minuten politieke moed
- Latent racistisch gevoel tegen de Vlamingen
- De combinatie Palin-Fox doet sommigen tilt slaan
- Baanwinkels en Bolkestein
- Sociaal-liberalisme
- Etrusken kwamen uit Turkije
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Wat is er typisch Vlaams?
- Hoe links is de VRT?
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
joe
vrijdag, 9 januari, 2009 - 16:22en de aarde onder yellowstone is nogal onrustig tegenwoordig.... supervolcano?
Karl
vrijdag, 9 januari, 2009 - 17:08Er lopen idd nogal veel mensen rond die vanalles uitvinden omdat ze het ergens horen donderen hebben.
Ik geloof dat het gaat over het einde van het tijdperk van de vissen, de relatie tussen waar de zon opkomt tegenover de sterrenbeelden.
Het volgende tijdperk is dat van de waterdrager.
Veel van die oude gegevens zijn verbonden met de stand van de sterren.
Vraag of dit alles op louter bijgeloof was gebaseerd...
BC
vrijdag, 9 januari, 2009 - 18:12Zie ook: http://lvb.net/item/5966 - Al Gore in Davos: noordpoolijskap over vijf jaar gesmolten (Al Gore, geïnterviewd door Thomas Friedman op het World Economic Forum in Davos, 24 januari 2008)
5 jaar na begin 2008 is eind 2012.
Via een comment op een artikel uit lvb's linkblog - http://www.dailytech.com/Ar... - DailyTech - Sea Ice Ends Year at Same Level as 1979 - uitgekomen op The Green Agenda (http://green-agenda.com)
http://green-agenda.com/glo... - "We face a true planetary emergency. The climate crisis is not a political issue, it is a moral and spiritual challenge to all of humanity. It is also our greatest opportunity to lift Global Consciousness to a higher level." - Al Gore
En een hele hoop andere leuke quotes.
Interessant om te zien, de links tussen klimaatguru's en new agers, de woordenschat die ze gemeen hebben etc.
Cogito
zaterdag, 10 januari, 2009 - 00:01@Karl: is het tijdperk van Aquarius eigenlijk al niet bezig. Volgens mij kan Karl Marx gerust de Waterman zijn geweest.
Cogito
zaterdag, 10 januari, 2009 - 00:05Voor alle duidelijkheid: ik bedoel dat symbolisch. Ik geloof uiteraard geen fluit van al die prietpraat.
Karl
zaterdag, 10 januari, 2009 - 10:06@Cogito: bedoel je een soort symbolische zondvloed? Waar de kudde vergaat en de socialistische elite in de ark plaats neemt?
Over dat waarheidsgehalte, je moet wel weten dat de sterren (nu astrologie) altijd een heel grote rol gespeeld hebben in het leven van onze voorouders. Dat wordt meestal afgedaan als bijgeloof. En dat is goed mogelijk. Maar ik zou de mogelijkheid willen open houden dat er meer achter zit. En met meer bedoel ik kennis over het heelal, en eventuele invloed van de gebeurtenissen in dat heelal op de aarde.
Waarzeggers en astrologen hebben dit domein jammer genoeg bijna helemaal verbrand.
oxbow
zaterdag, 10 januari, 2009 - 15:58Niet dat ik erin geloof maar de Chinese I Ching kalender heeft exact dezelfde datum als 'einddoel'.
johan vandepopuliere
zaterdag, 10 januari, 2009 - 17:53Voor systemen die een einddatum hebben en geen rekening houden met wat daarna komt, hoeven we niet naar de Maya's of de Chinezen te gaan. In het jaar 2000 waren vele computersystemen niet bedacht op een jaartal voorbij de eeuwwisseling. Na een flinke bugfix bleek er toch nog een bestaan te zijn voorbij 1999, zowel voor de mens als zijn systemen.
Als de mens straks uitsterft, is het denkbaar dat intussen Artificial Life is ontstaan, immuun voor het dodelijke virus. Als zij controle verwerven over andere machines, maar niet over de menselijke denkwijze, zullen zij wellicht een onheilsprofetie zien in de onmogelijkheid datums te stockeren voorbij 9999. "We weten niet alles wat de mens wist, maar hij wist blijkbaar dat in 9999 de wereld vergaat".
Net zo kan ik me indenken dat de Maya's gewoon geen rekening hielden met de tijd na 2012, welke cijfercombinatie dat ook moge zijn met hun nulpunt en talstelsel.
Herman
zondag, 11 januari, 2009 - 13:52voor meer achtergrondinformatie, zie ook hier: http://nederlands.skepdic.c...
Maar al die dwaze onheilsvoorspellers die nu dwepen met de Maya-kalender kan je met één vraag héél eenvoudig de mond snoeren: als de Maya's niet eens in staat waren de ondergang van hun eigen rijk te voorspellen, hoe zouden ze dan in staat zijn geweest de ondergang (of welke interpretatie je er ook wil aan geven) van de wereld duizenden jaren later te voorspellen.
Het wordt tijd dat we de mensen tegen zichzelf beginnen te beschermen en alle kwakzalverij (zoals ook al die belachelijke bachbloesems bij De Bedenkers op Eén - meteen het failliet van de openbare omroep op intellectueel vlak) zoveel mogelijk in de illegaliteit duwen...
Cogito
zondag, 11 januari, 2009 - 15:52Het antwoord op die vraag moet iets met Westerse schuld te maken hebben...
Cogito
zondag, 11 januari, 2009 - 15:56Ik ben het tentatively akkoord met Herman's laatste zin...
Dikwijls denk ik: wanneer de rechterzijde de macht terug kan grijpen moet zij zich van dezelfde wapens bedienen als links, teneinde haar macht te consolideren, links te marginaliseren, de denkwijze van het individu te liberaliseren, de kennis van economie te verhogen bij de bevolking door het programma van het onderwijs een uitgesproken liberaal karakter te geven, de omroepen te koloniseren, de media te controleren en al het andere dat links op dit moment zo slim doet. Anders blijft rechts niet lang aan de macht.
Karl
zondag, 11 januari, 2009 - 16:02Herman, iets kortzichtig. Stel dat je weet dat om de 50000 jaar de aarde door een meteorietenzwerm vliegt, heb je een goede reden het einde van de aarde te vrezen.
Dat er plots een horde Spanjaarden voor je deur staat met eigen bedoelingen, daar hadden ze indertijd niet op gerekend.
Karl
zondag, 11 januari, 2009 - 16:06Cogito, over #74727 ben ik diep bedroefd gestemd. Als rechts zich van dezelfde methodes bedient als links is het links.
Of was het ironisch bedoeld?
BC
zondag, 11 januari, 2009 - 17:45Euh, ik ging op Hermans en Cogito's posts net hetzelfde antwoorden als Karl. Niet meer nodig dus...
Herman
zondag, 11 januari, 2009 - 18:37@Karl:
Maar de ondergang van het Maya-rijk had absoluut niets met de Spanjaarden te maken. Toen die daar aankwamen was er van de Maya's nauwelijks nog sprake.
Zie hier voor wat meer uitleg: http://kunst-en-cultuur.inf...
Dat hadden die fantastische 'paragnosten' toch moeten kunnen voorzien? ;-)
Karl
zondag, 11 januari, 2009 - 20:37@Herman. Wist ik niet. Nu ja, het verandert niks. de Maya's waren geen paragnosten. Zelf denk ik ook niet dat de kalender iets te voorspellen heeft. Zoals ik eerder schreef duidt hij waarschijnlijk op het einde van een tijdperk.
BC
zondag, 11 januari, 2009 - 20:59"Zoals ik eerder schreef duidt hij waarschijnlijk op het einde van een tijdperk."
Zelf hou ik het meer op "het einde van de/een kalender", zoals jvdp. Wat bedoel je precies met "het einde van een tijdperk"? Een overgang van een bepaalde astrologische/astronomische configuratie naar een andere? (en dat gaat natuurlijk heel erg geleidelijk. een grensgebied) Een cataclysmisch gebeuren? (op astrologische (oeps, astronomische!) schaal (tijd/grootte), en dat mede daardoor lang op voorhand precies kan voorspeld worden? (als je weet waar te kijken) Iets kleinschaligers (aardetijd/grootte)? (de komt van een verlosser of zo)
Karl
maandag, 12 januari, 2009 - 08:19@BC. De overgang tussen astronomische configuraties. Zie hier:
http://en.wikipedia.org/wik...
Meningen zijn echter verdeeld...
Sommige oude culturen associeerden de overgang met bepaalde gebeurtenissen. De vraag is of ze werkelijk meer wisten of het dan wel bijgeloof was. Ik denk dat het samenvallen van bepaalde gebeurtenissen en overgangen vooral toeval was.
Govaert Jan
woensdag, 14 januari, 2009 - 18:07Misschien moeten de opvattingen van de immer weerkerende cassandra's van het laatste oordeel eveneens gezocht worden in het tijdperk die Lessing hieronder aanduidt voor godsdiensten.
Lessing geloofde in een religie van de rede. Eeuwige waarheden zouden ooit door alle mensen waar dan ook worden begrepen en gerespecteerd. De godsdiensten tot dan toe waren slechts 'historische' godsdiensten. Wat in de Bijbel en andere geopenbaarde geschriften stond, waren neergeschreven in fasen waarin de rede nog niet zegevierde en mochten zeker niet letterlijk geïnterpreteerd worden. In Die Erziehung des Mensengeschlechts uit 1780 legde hij zijn ideeën over godsdienst en rationalisme neer. De mensheid was nog maar onderweg naar algemene en op het verstand gebaseerde inzichten.
San2204
maandag, 11 mei, 2009 - 08:38Ik heb afgelopen weekend pas gehoord over wat er allemaal "te gebeuren" staat in 2012. En dan specifiek rondom de dateum 21.12.2012. De magnetische polen zouden kantelen, dit zou "tollen" van de aarde veroorzaken (en dit resulteert dan weer in vloedgolven, rampen etc.), de 10e (of 12e) planeet zou in lijn staan met de zon, aarde etc. (en dit zou ook weer catastrofale gevolgen hebben) en de mensheid zou ten onder gaan.
Is dit niet overdreven gezien er niets in de reguliere media hierover verschijnt? Het is allemaal gebaseerd op kalenders die heel lang terug zijn geschreven/bedacht door volkeren. Wel eng dat door 3 verschillende volkeren, onafhankelijk van elkaar dezelfde "einddatum" genoemd wordt.
Zouden wereldleiders niet maatregelen moeten gaan nemen, ramp-scenarios' gaan schrijven en de mensheid voorbereiden of is dit alles in de doofpot gestopt om massahysterie te voorkomen?
Is dit bovenstaande allemaal wetenschappelijk te onderbouwen of maken ze de mensen gek van angst? Moeten we rekening houden met het kantelen van de aarde? Gaan we ten onder?
Ik slaap er dus niet zo heel erg goed meer van en wil graag meer goed onderbouwde info vinden. Hebben jullie tips?