Protest tegen Obama's reddingsplan

Ingezonden door LVB op 2009-02-19 21:29



De regering beloont slecht gedrag. (...) Dit is Amerika! Hoeveel van jullie willen er de hypotheek afbetalen van jullie buurman die een extra badkamer heeft maar zijn lening niet kan afbetalen? President Obama, luistert u? Waarom stoppen we niet allemaal met onze hypotheek af te betalen? (...) We denken eraan een Chicago Tea Party te organiseren in juli (...).

Rick Santelli op CNBC Squawk Box, 19 februari 2009

Reacties

#76990

Cogito

donderdag, 19 februari, 2009 - 21:45

 

Dat zou nog 'ns wat zijn, een volksopstand tegen socialistische maatregelen. Ik wil erheen!

#76996

Michel Vuijlsteke

donderdag, 19 februari, 2009 - 22:55

 

En als de bankiers "een extra badkamer niet kunnen afbetalen", dan is het géén probleem om bij te springen of zo?

#77003

James

vrijdag, 20 februari, 2009 - 01:27

 

De acteur Kelsey Grammer (bekend van "Cheers" en "Frasier") liet zich recent in vergelijkbare bewoordingen uit.

Zie: http://www.cnsnews.com/publ...

#77007

Filip

vrijdag, 20 februari, 2009 - 06:28

 

Ondertussen zorgt een aangebrande en weinig smaakvolle cartoon in de New York Post al voor onrust in poco-land:
http://www.feministe.us/blo...

#77008

dendof

vrijdag, 20 februari, 2009 - 07:02

 

@Filip

Ik zie niet in wat er weinig smaakvol aan die cartoon is, tenzij je om een of andere reden meent dat de Obamessiah zelf de porkulus-bill heeft geschreven.

De porkulus-bill is een monster van een tekst, zodat (bijna) niemand van de wetgevers hem volledig gelezen heeft vooraleer er over te stemmen. De cartoonist alludeerde naar mijn mening ook dat die tekst dan ook door een monster geschreven was.

#77034

Peter Fleming

vrijdag, 20 februari, 2009 - 20:37

 

@dendof: ik interpreteer de cartoon als Obama = zwarte aap

op zijn zachtst gezegd, weinig smaakvol

#77043

James

zaterdag, 21 februari, 2009 - 02:02

 

Ik zou de volgende vraag willen stellen: Is de betreffende cartoon racistisch, of wordt de cartoon onterecht als racistisch geïnterpreteerd? Als de cartoonist met de aap naar Obama wilde refereren is hij racistisch, maar als hij dat niet wilde, dan zegt dat eerder iets over de mensen die in de aap Obama zien (want dan zouden zij een onterechte, nogal racistische, associatie maken).

#77044

Filip

zaterdag, 21 februari, 2009 - 05:19

 

@ dendof:
ik ga akkoord dat nogal wat van dat racismgezwets terug te leiden is tot "the eye of the beholder". Maar wat deze cartoon betreft denk ik toch echt wel dat de meeste mensen dit een racistische cartoon gaan vinden. Voor mij trouwens niet gelaten hoor want ik ben nog steeds van mening dat er met alles mag en moet kunnen gelachen worden. Ik lach ongegeneerd met een goeie racistische mop maar dat belet niet dat ik mij goed kan inbeelden dat deze cartoon door de familie van pakweg Oscar Grant "weinig smaakvol" gevonden wordt.

#77047

Cogito

zaterdag, 21 februari, 2009 - 09:28

 

ander woord voor "eye of the beholder": bevooroordeeldheid.

#77048

Cogito

zaterdag, 21 februari, 2009 - 09:30

 

"a dead monkey" verwijst inderdaad naar een door de politie doodgeschoten neger.

Dus wel degelijk een racistisch zweempje.

#77050

Leo Norekens

zaterdag, 21 februari, 2009 - 10:01

 

Blijft een feit dat de antiracisten en de gekwetste zwarte zielen bij hun protest net hetzelfde doen als de echte racisten: Obama herleiden tot zijn huidskleur.
(Zelfs de kritiek van James hierboven gaat ervan uit dat een verwijzing naar Obama automatisch in verband moet gebracht worden met zijn "zogenaamd ras".)

Wordt er in deze cartoon gespot met Obama-de-President-van-de-VS? Dat zou dan niet méér dan een voortzetting zijn van de wijze waarop de vorige Pres. regelmatig door de mangel gehaald werd, ...'no change' a.h.w.
Maar neen, nu wordt er dus met "Obama-de-neger" gespot.

#77053

LVB

zaterdag, 21 februari, 2009 - 12:01

 

"Als de cartoonist met de aap naar Obama wilde refereren is hij racistisch"

Waarom?

- Omdat apen net als negers ook zwart zijn? Rare redenering. Ik zour chimpansees met blanken, oerang-oetangs met roodharigen, aziaten met makaken en gorilla's met zwarten kunnen associëren, dus in de verzamelnaam "aap" zit genoeg om de hele mensheid te stigmatiseren.

- Omdat sommige gelaatstrekken van zwarten lijken op die van apen? Kan het geval zijn bij sommige zwarten, maar zeker ook bij sommige blanken. Toen ik klein was kende ik iemand wiens bijnaam "den aap" was, omdat hij op een aap leek, en dat was een blanke hoor.

- Omdat veel racisten over negers spreken als apen? Gaan wij dan zelf ons beoordelingsvermogen laten leiden door die racisten, net zoals sommigen het getal 88 verbieden omdat een aantal zielige geschifte marginalen daar "Heil Hitler" in zien?

- Bush werd vergeleken met een aap. Ooit zal Obama met een aap vergeleken worden, op een veel duidelijker manier dan in de cartoon waarover we nu spreken. En het zal geen racisme zijn, want Bush werd vergeleken met een aap.

#77054

pepperjack

zaterdag, 21 februari, 2009 - 12:40

 

Ik ging me niet moeien omdat ik verwacht had dat het vanzelf bovenkwam, maar jullie weten toch dat vorige week een superintelligente en superbekende aap / huisdier is doodgeschoten door de politie nadat die een gaste van de eigenaar heeft geagresseerd? Iedere Ami, (en ik dacht dat iedere surfer) kent dit verhaal onderhand wel; mijn steek-fisches zijn niet van de kwaliteit van rouet, maar hier een link waar je misschien verder kunt linken http://www.telegraaf.nl/bui...

Tevens is het inmiddels toch ook gemeenplaats dat de herstelwetgevingen op licht tot sterk geknoei / slechte soap beginnen te lijken, "gemaakt door oenen".

Die twee feiten samen maken het tot een perfecte cartoen, isn't it?

Hierboven zijn er dus enkele die zz ontmaskerd hebben als zijnde zelf latent racist. Filip, Cogito, Fleming, iemand?

#77063

Filip

zaterdag, 21 februari, 2009 - 18:33

 

@pepperjack:
ik kan niet voor de anderen spreken maar ik achtte het vanzelfsprekend dat iedereen wist dat deze cartoon de connectie maakte tussen de neergeschoten aap en de stimulus bill? Maar of de Amerikanen de woordspeling "cartoen" gaan begrijpen lijkt me een ander paar mouwen.

Tevens vind ik het spijtig dat in een tot nu toe serene discussie alweer posters "racisme" verweten wordt.

#77070

Filip

zondag, 22 februari, 2009 - 02:11

 

http://www.standaard.be/Art...

#77349

Michel Vuijlsteke

zondag, 1 maart, 2009 - 15:30

 

Ah... over Santelli:

"February 19th: Rick Santelli, live on CNBC, standing in the middle of the Chicago Mercantile Exchange, launches into an attack on the just-announced $300 billion slated to stem rate of home foreclosures: “The government is promoting bad behavior! Do we really want to subsidize the losers’ mortgages?! This is America! We're thinking of having a Chicago tea party in July, all you capitalists who want to come down to Lake Michigan, I'm gonna start organizing."

Almost immediately, the clip and the unlikely "Chicago tea party" quote buried in the middle of the segment, zoomed across a well-worn path to headline fame in the Republican echo chamber, including red-alert headlines on Drudge.

Within hours of Santelli's rant, a website called ChicagoTeaParty.com sprang to life. Essentially inactive until that day, it now featured a YouTube video of Santelli’s “tea party” rant and billed itself as the official home of the Chicago Tea Party. The domain was registered in August, 2008

[...]

ChicagoTeaParty.com was just one part of a larger network of Republican sleeper-cell-blogs set up over the course of the past few months, all of them tied to a shady rightwing advocacy group coincidentally named the “Sam Adams Alliance,” whose backers have until now been kept hidden from public. Cached google records that we discovered show that the Sam Adams Alliance took pains to scrub its deep links to the Koch family money as well as the fake-grassroots “tea party” protests going on today. All of these roads ultimately lead back to a more notorious rightwing advocacy group, FreedomWorks, a powerful PR organization headed by former Republican House Majority leader Dick Armey and funded by Koch money.

Meer alhier: http://www.playboy.com/blog... via http://www.metafilter.com/7...

#77352

Benny Marcelo

zondag, 1 maart, 2009 - 17:24

 

ah Michel, terug uit de pornotheek.

#77354

LVB

zondag, 1 maart, 2009 - 17:39

 

@Michel: Blij te vernemen dat er toch nog een Republikeinse tegenpool van George Soros bestaat.

Hoewel: David H. Koch en Charles G. Koch hebben samen met Soros geld bijgedragen aan de ACLU om de Patriot Act te laten vernietigen. Dus toch eerder libertariërs dan Republikeinen,zou ik denken, zeker als je weet dat David H. Koch nog presidentskandidaat is geweest voor de Libertarian Party.

#77359

Michel Vuijlsteke

zondag, 1 maart, 2009 - 23:35

 

@Benny Marcelo: oei, ligt ge daar nog altijd wakker van? Zo zielig! :)

#77781

Filip

maandag, 16 maart, 2009 - 14:33

 

Ook een geslaagde:
http://www.coxandforkum.com...