Waarom de wereld denkt dat België een Franstalig land is

Ingezonden door LVB op 2009-06-17 07:58

Binnen het systeem van de Verenigde Naties (VN) zijn er formeel zes officiële talen: Arabisch, Chinees, Engels, Frans, Russisch en Spaans. Tijdens formele zittingen, waar vertaling naar deze talen voorzien worden, gebruikt België het Frans gezien het de enige taal is, die zowel in België als in de VN een officieel statuut heeft.

In VN-onderhandelingsprocessen en de voorbereiding van formele zittingen is het Engels de facto de voertaal. België gebruikt hier net zoals Spanje, Rusland, China, Egypte en ook Frankrijk het Engels.

Er zijn geen bijzondere instructies die onze diplomaten zouden verplichten stelselmatig één bepaalde taal te gebruiken in hun diplomatieke contacten.

Karel De Gucht in antwoord op een parlementaire vraag in de Senaat, 17 oktober 2008 [zie ook]

Reacties

#83365

EricJans

woensdag, 17 juni, 2009 - 09:23

 

De wereld denkt er veel minder verkeerd over dan wij zelf: Belgique IS een Frans(-talig) land. Wij zouden beter ons oor eens bij die 'wereld' te luisteren leggen en stilaan (maar het mag ook wat rapper) gaan beseffen dat Vlamingen gewoonweg niet bestaan in de dyplomatie.
Om kort te gaan: de wereld heeft gelijk.
(En De Gucht weet dat niets mocht bijdragen om dat beeld bij te stellen of zijn carrière zou geen kans gemaakt hebben: vraag maar aan Jean-Jacques, Karel!)

#83369

sankulot

woensdag, 17 juni, 2009 - 09:51

 

Velen kunnen de grens tussen pro-vlaams en anti-frans blijkbaar niet duidelijk meer trekken. Zie ook het protest onlangs van de NVA tegen het in buitenlandse handen zijn van onze energie-productie. Was het in duitse handen ging er uit ide hoek denk ik geen protest geweest zijn. Je moet een tijdje in het buitenland vertoeven om te beseffen hoe zielig dit is.

#83373

LVB

woensdag, 17 juni, 2009 - 10:02

 

@sankulot: Het lijkt mij normaal dat een Belgisch minister van buitenlandse zaken in een toespraak voor de VN het Engels gebruikt, een politiek neutrale taal, en niet het Frans. Dat is een kwestie van elementaire billijkheid, een kwestie van geen enkele landstaal te bevoordelen of te benadelen.

Dat is geen kwestie van pro-Vlaams of anti-Frans, maar van pro-Belgisch: deze billijkheid en reciprociteit is elementair voor het voortbestaan van België.

Wie België zo snel mogelijk wil opdoeken, moet hopen dat de hele Belgische diplomatie in alle omstandigheden het Frans gebruikt (zoals de reactie van Eric Jans aantoont). Dat zal het einde van België ongetwijfeld bespoedigen.

#83377

Marco

woensdag, 17 juni, 2009 - 10:50

 

Ik kan Luc alleen maar bijtreden in deze. Het Frans is in België niet politiek neutraal en kan dus niet gebruikt worden door onze diplomaten in de VN.
Het wordt dus tijd dat DG een rondzendbrief stuurt die het gebruik van het Engels oplegt als taal voor onze diplomaten in alle landen die het Frans niet als officiële taal voeren alsook in alle internationale organisaties.

#83386

Bompa

woensdag, 17 juni, 2009 - 13:10

 

@ De Gucht: Waarop wacht u om hieraan iets te doen, naar de VN toe , naar de rest van de wereld. U wordt daar goed voor betaalt denk ik, doe uw werk, wees eens progresief karel!

#83390

Ruimingswerken

woensdag, 17 juni, 2009 - 15:49

 

Al eens goed naar Euro-News gekeken? Het springt niet meteen in het oog, maar ook op Euro-News is (zelfs in de Engelse Euro-Newsversie) België een Franstalig land met als hoofdstad (weerbericht!) Bruxelles. Door de band zullen geïnterviewden uit België Frans spreken op Euro-News, ook al zijn dat Vlamingen, zelfs Vlaamse ministers.
Reden is waarschijnlijk dat Euro-news zijn materiaal bijna uitsluitend lijkt te betrekken bij de RTBF, de RTBF die met z'n materiaal en de duiding ervan vanzelfsprekend representatief voor het héle land!
Kers op de taart: ik heb al diverse keren de Engelstalige off-stem bij nieuwsberichten over België horen gewagen van de stad Enveurs. Een grote havenstad die ik eerst niet dacht te kennen. Het gaat natuurlijk om de stad die in het Engels Antwerp heet, maar tja, je krijgt dan een Franstalige versie van een nieuwsbericht over Anvers in België en als je dan geen tijd hebt of niks weet en intussen snel een Engelse versie moet bakken ...

#83392

Ruimingswerken

woensdag, 17 juni, 2009 - 16:00

 

Ik begrijp niet dat er hier mensen niet begrijpen dat liberalen als De Gucht en Verhofstadt (Gentenaar!) crypto-franskiljons zijn. De Belgische liberalen zijn dat toch altijd geweest. De vroegere Franssprekende Vlaamse bourgeoisie in de steden en de dito baronnen te lande, dat was toch allemaal bij voorkeur liberaal. De Croo zit nog altijd in die traditie. Spreekt Frans met z'n vrouw en z'n paard. En als ie dat spreekt gaat ie op z'n tenen staan om een mooi Frans accentje waar te maken, maar z'n Nederlands, dat komt niet zo nauw, dat mag een mix zijn van boers en gallicismes. Zet overigens de loge die traditie ook niet verder? Men is zoals Voltaire voorstander van vrijheid en vooruitgang? Wel, dan is men toch vanzelfsprekend ook voorstander van zijn taal, die geweldige, superieure taal voor superieure lieden, die taal van clarté en logique. Non?

#83399

Bart De Meulenaer

woensdag, 17 juni, 2009 - 21:03

 

Ik praat in Brussel alleen nog duits (toch ook een landstaal of niet?) en raad onze politiekers dan ook aan die taal te gebruiken op internationale fora. Duits is relevanter, want wordt gesproken van hier tot in Moskou (in Polen en Tsjechië geraak je eerder weg met duits dan met frans, geloof me).

Tenslotte is het al lang gekend: la Belgique sera latine ou elle ne sera pas.
Wat mij betreft is de keuze dan gemakkelijk....