Vijf minuten politieke moed

De federale coalitie struikelde zoals verwacht over het aloude vraagstuk van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Meteen trad als vanouds Radio Belgica in werking. Uitgediende politici, voor de gelegenheid in staatsmanvermomming, stellen dan altijd – op de sprinkhanenplaag na – de grootste catastrofes in het vooruitzicht. Opiniekneders van alle slag treden dan in het krijt om politici te kapittelen vanwege hun roekeloosheid die het land naar de afgrond duwt. (...)

Vijf jaar geleden zei Herman Van Rompuy, toen nog in de oppositie, in dit blad: ‘Bij volgende regeringsonderhandelingen zal men niets bekomen, als niet alle Vlaamse partijen eensgezind zeggen: “Wij treden alleen in een federale regering wanneer de essentiële punten van de staatshervorming worden goedgekeurd.”’

In 2007 hebben Van Rompuy en zijn partij CD&V die aanbeveling naast zich neergelegd. Ze hebben het verwerven van de macht laten prevaleren op een grondige constitutionele correctie. Naar het afschuwelijke resultaat van het ontbreken van vijf minuten politieke moed – de tijd die het het kartel CD&V/N-VA had gekost om te beslissen níét in deze federale coalitie te stappen – , zitten we vandaag met z’n allen te staren.

Rik Van Cauwelaert in Knack, 28 april 2010

Reacties

#95432

LVB

 

Of eenvoudig samengevat: wie nu nog CD&V stemt, lijdt waarschijnlijk aan een ernstige vorm van geheugenverlies.

#95437

pepperjack

 

Ik denk niet eens dat het nog gaat om het "verwerven van macht". Wie gelooft nog dat politici macht hebben, buiten een enkele politicus (als 'm vettig loopt te stoefen "ik zal u eens een uitvoeringsbesluiteke maken zie") en diens acolieten?

Het enige wat ze m.i. nog betrachten is de handtekeningsbevoegdheid binnen te halen om publiek geld te deviëren naar (zichzelf en) "organisaties voor ons aller heil" - weze het op volkomen legale manier. Je zou dat macht kunnen noemen, het is de laatste fase van een gedegenereerd systeem waar iedereen het einde van ziet. Daarna is het nog zo snel mogelijk een pure plundering.

Wat België een beetje uniek maakt, is dat er +/- sterke deelstaatentiteiten zijn die vlug het machtsvacuüm dat zal ontstaan kunnen invullen, zodat we niet eerst terug tot 0 moeten afglijden vooraleer een nieuw staatsverband ontstaat. En misschien de EU die Brussel snel inpikt. Of verlaat.

Zou die EU zoals we ze nu zien evolueren trouwens niet hetzelfde lot als België beschoren zijn?

#95438

Rudyard Kipling

 

Rik Van Cauwelaert heeft natuurlijk gelijk, de manier waarop het CD&V/N-VA kartel zijn kiezers bedrogen heeft is weerzinwekkend. Het is van dezelfde grootte orde als wat Verhofstad destijds met zijn burgermanifesten gedaan heeft. Maar wat stelt Rik dan voor als alternatief ? Moeten we misschien op De Croo, de nieuwe supervlaming stemmen ? En ons nog nog maar eens laten bedriegen ? Gelooft Rik Van Cauwelaert in de vlaamsgezindheid van De Croo misschien ?
Rik Van Cauwelaert klaagt terecht over de CD&V/N-VA, maar heeft blijkbaar niet de moed om daaruit de juiste conclusies te trekken.

Wordt het niet zachtjesaan tijd om een Vlaams portici-scenario op te zetten, zodat Vlaanderen eindelijk aan zijn eigen weg kan timmeren ? Meer ruimte voor economie, meer vrijheid, meer democratie, meer sociale rechtvaardigheid, meer orde in het rechtssysteem, meer internationale uitstraling en al die andere mooie dingen blijken onmogelijk te zijn in Vlaanderen zolang belgie blijft bestaan.
Niet enkel de regimepartijen die belgie in stand houden zijn hieraan schuldig, maar evenzeer (misschien wel meer nog) de partijen die voor confederalisme of andere halve oplossingen pleiten. Zelfs een partij die onverkort en compromisloos voor onafhankelijkheid pleit met enkel maar woorden, dwaalt. Het is tijd voor daden, voor een korte maar hevige actie.

Maar o wee als je met Rik Van Cauwelaert nog maar debateert over actie of radikale oplossingen, dan wordt hij heel kittelorig.

#95445

ZVR

 

@luc:
Toch zullen straks wellicht weer 20% van de Vlamingen voor de CD&V stemmen. En in totaal nog eens ruim 30% voor VLD en SPA (die al even principeloos zijn). En niet omdat ze aan geheugenverlies leiden, maar... ja waarom eigenlijk? Omdat het ze niet kan schelen, misschien, al dat "communautaire gedoe", omdat het nu toch nog zo slecht niet gaat in België, omdat ze helemaal niet in politiek geïnteresseerd zijn?

Zolang je die 50% niet kan overtuigen om eens niet voor CD&V / SPA / 0-VLD te stemmen, zal er nooit iets veranderen. Want hoe flagrant ze hun beloften ook breken in ruil voor postjes, de Vlaming blijft toch voor zijn traditionele partijen stemmen.

#95449

Pierre Saelen

 

@ ZVR

Het Egmont-Horne syndroom zit nu eenmaal in de Vlamingen ingebakken.
http://nl.wikipedia.org/wik...
http://nl.wikipedia.org/wik...
Na 4,5 eeuwen hebben de Vlamingen het nog altijd niet geleerd en blijven ze tot hun scha en schande hondstrouw aan heersers voor wie de Vlaamse compromisbereidheid nooit goed genoeg is en die deze Vlaamse hondstrouwheid dan ook op geen enkele manier verdienen.
Oh, hadden we wat meer overgeërfd van die de Zwijger.
Spijtig genoeg vormde de Zwijger slechts een derde van het driemanschap en tot op vandaag was dit altijd zo in de Vlaamse verkiezingsuitslagen te zien.
Net nu die verhouding eindelijk lijkt te gaan kantelen, komt er een gemediatiseerde oproep om niet te gaan stemmen. Massaal niet gaan stemmen dreigt de bestaande Egmont-Horne/de Zwijger verhouding te bestendingen, wat het establishment natuurlijk goed uitkomt.

#95452

chris impens

 

@ Pierre Saelen: of, zoals Elsschot het zegde met zijn allerlaatste literaire woorden

Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor immer was voorbij.
Weet dan nu dat uw stem door niemand wordt aanhoord,
zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

#95454

chris impens

 

P.S. In 1947 was het Bormsgedicht van Elsschot een outing vergelijkbaar met die van Siegfried Bracke vandaag.

#95456

traveller

 

@ chris impens

Hij wordt er nog voor gebrandmerkt door het "establishment".