Journaliste Mia Doornaert is door de koning in de adelstand verheven. Zij gaat voortaan als barones door het leven. Mia Doornaert durft tegen de stroom in te roeien. Zij stelde de voorbije maanden herhaaldelijk de Belgische houding in de
Irak-crisis aan de kaak ("
België dobbert in Frans zog"), stak de draak met de regerings-grootspraak "België staat er weer" ("
En hier staan we dan"), en waarschuwde tegen de excessen van het vrouw-onvriendelijke Islam-fundamentalisme en het oprukkende
anti-semitisme. Ik gun Mia dan ook van harte haar barones-titel, ook al vindt ze dat Ronald Reagan
geen goede president was, een uitschuivertje dat ik haar graag vergeef. Ter attentie van de niet-Belgische lezers van dit weblog: België is, samen met Groot-Brittannië, één van de weinige landen ter wereld waar nog
adellijke titels uitgereikt worden. De Consultatieve Commissie en de Raad voor de Adel wikken en wegen, en de Koning beslist over de verheffingen in de adelstand. De
praktische uitvoering van de adelstandverheffingen berust bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. De bevoegde minister is
Louis Michel, de helft van het
Peppi-en-Kokki-duo, waarover Mia op 27 juni jongstleden nog schreef: "Is het te veel gevraagd dat er op posten als Buitenlandse Zaken en Defensie mensen komen die het landsbelang weer bovenaan zetten, en aan coherent beleid in plaats van profilering doen?". Mia Doornaert is buitenlandredactrice bij
De Standaard, een krant die blijkbaar niet erg fier is over de adellijke titel voor haar medewerkster, aangezien het artikel hierover en het profiel van Mia Doornaert op de Standaard-website enkel toegankelijk zijn voor betalende abonnees, in tegenstelling tot sommige andere artikels, zoals
de dubbele familienaam voor kinderen.
Artikels
Reacties
bvo
vrijdag, 18 juli, 2003 - 09:28Ter uwer info: gisterenavond berichtte DSO wel via snelnieuws over de adellijke titel van Mia Doornaert.
http://www.standaard.be/nie...
bram
vrijdag, 18 juli, 2003 - 09:45Wat op de voorpagina van de papieren krant staat, is gratis toegankelijk via de website van De Standaard. De rest niet. Een journaliste als barones is -zelfs in de komkommertijd- geen voorpagina waard, vindt blijkbaar De Standaard. (ik heb de papieren editie vandaag nog niet gezien)
Lonestar
vrijdag, 18 juli, 2003 - 12:00Beste Luc, interessante site die ik frequent ga bezoeken.
Ter informatie mijn weblog is :
htp://lonestar.skynetblogs.be
de site handelt over media en radio in het bijzonder
groeten
els
zaterdag, 19 juli, 2003 - 01:45ik zou wel graag willen weten op wie mia stemt.. maar ik weet het al, denk ik..
jammer dat er zoveel (overbodig) scepticisme is op deze wereld
teken dat we verkeerd bezig zijn
zeker ook iets voor jou om te onthouden, lvb
veel succes met je log
els
LVB
zaterdag, 19 juli, 2003 - 01:55Je vindt het scepticisme jammer en overbodig, maar je vindt wél dat we verkeeerd bezig zijn? Je bent dus zelf sceptisch en je spreekt jezelf tegen? http://lvb.net/item/7 - zeker iets voor jou om te lezen, els
els
zondag, 20 juli, 2003 - 12:16jij, op jouw log, en een aantal van de posters zijn "niet goed bezig" door zo sceptisch te doen (dit log is de pure definitie van verzuring), die opmerking in se is geen scepticisme en jouw commentaar heet "projectie", luc, het spijt me
ook nog iets om te lezen: http://lvb.net/item/186
LVB
zondag, 20 juli, 2003 - 13:36Els, je hebt het verkeerd voor wat de verzuring betreft. Of is "verzuring" voor jou een codewoord waarmee je wil aangeven dat kritiek op bijvoorbeeld Bush en het kapitalisme "goed" is, maar kritiek op Michel en Flahaut "slecht"? Volgens mij vind je op een site als Indymedia.be heel wat meer verzuring dan hier. Overigens vind ik het wel heel grappig dat je precies in een artikel dat vrij positief is over Mia Doornaert, een staaltje van verzuring ziet. En ik denk dat Mia voor de SP.a stemt, maar ik kan me daarin vergissen.
Dog of Flanders
maandag, 21 juli, 2003 - 12:27En ik dacht dat de "lefties" het historisch dialectisme aanhangen. Blijkbaar niet, vanaf nu is er enkel de These, de anti-These is nu "verzuring" of "verkeerd bezig zijn".
maw de "lefties" zijn blijkbaar nu de conservatieven.
Bram
donderdag, 11 januari, 2007 - 15:11Mia Doornaert zaagt en kan niet discusieren in morgen beter! Ze geeft enkel totaal irrelevante tegenvoorbeelden zonder op de fond door te gaan. Daarnaast luistert ze langs geen kanten naar meningen van andere mensen, het enige wat ze doet is met een hautain accent haar mening poneren en de andere afschilderen als domme apen! Weg met Mia!
Outlaw Mike
vrijdag, 12 januari, 2007 - 02:17Ik vraag me al een hele tijd af wat Mia Doornaert doet bij De Stavda. De enige verklaring die ik voor haar aanwezigheid op de redactie kan vinden is dat DS een excuustruus nodig heeft. Pas op, ik vind dat ze er dikwijls ver naast zit. Ook zij hekelt voortdurend het Amerikaanse optreden in Irak, dat uiteraard een schitterend initiatief is. Maar vergeleken met Ine Roox, Frans Kools, Evita Neefs en andere geleedpotigen is zij inderdaad een verademing.
Briggs
vrijdag, 12 januari, 2007 - 13:40Mia, als Barones, moet fungeren als bliksemafleiderplaatser voor de koninklijke familie. Er zat wel iets zeer zinnigs in haar tussenkomst in Morgen Beter...ze zouden idd beter eens het kabinet Flahaut binnenste buiten keren.