Neoracisme, culturisme en chtonisch denken

Al meer dan tien jaar nu wordt er een overduidelijke link gelegd tussen jonge Marokkanen en criminaliteit, of werkeloosheid. En iedere keer zegt men erbij: laten we de dingen nu eindelijk bij naam noemen. Niets is zo vaak bij naam genoemd als dat, en toch blijft men dat maar herhalen. Dan kun je toch niet anders dan vaststellen dat zulke uitspraken vooral strategisch zijn. Men suggereert er met name mee dat sommige mensen het daar vooral niet over willen hebben, terwijl dat - als het al ooit zo geweest is - volledig achterhaald is. Maar wat vooral erg is, is dat er sinds enkele jaren culturele redenen gezocht worden om een socio-economische achterstelling te verklaren. Het is een fenomeen dat we overal zien opduiken. In de sociologie noemt men dat neoracisme. Al heb ik het liever over culturisme... Vanuit de cultuur zoekt men naar verklaringen, en komt men tot de conclusie dat sommige culturen niet compatibel met elkaar zouden zijn. (...)

Het onderscheid autochtoon-allochtoon komt voort uit chtonisch denken. Mensen zijn 'van de grond' of ze zijn het niet. Het bestond bij Plato al. Zo waren er chtonische Atheners en niet-chtonische Atheners. Maar die term gaat niet meer op voor wat men de tweede of derde generatie noemt, want die mensen zijn hier geboren, en dus zijn ze evenveel 'van de grond' als u en ik. Alleen in Nederland en Vlaanderen, en een aantal Afrikaanse landen, wordt die terminologie gebruikt. Dat zou tot nadenken moeten stemmen. Het is een veel te simpele voorstelling van een complexe realiteit. Je kunt al die verschillende nationaliteiten toch niet zomaar op één hoop gooien? Ik vind het vreemd dat over de beurs en de economie wel in complexe termen mag worden nagedacht, maar dat er over samenleven, wat minstens even moeilijk is, alleen maar in simpele gemeenplaatsen wordt gedacht. (...)

Vroeger was formeel burgerschap de ultieme bekroning. Vandaag hebben we, om ons te beschermen, de grens verschoven naar moreel burgerschap. Tegen mensen van de tweede en derde generatie - hoelang gaan we overigens nog door met die telling? - zeggen we: 'Ja, je hebt nu wel een paspoort, nu nog onze normen en waarden.' En wat stel je nu vast? Dat in België mensen zonder formeel burgerschap zich beroepen op de integratiecriteria die wij hanteren voor eerste- en tweedegeneratiemigranten. Ze zeggen namelijk: we hebben werk, gaan naar school, spreken de taal... dus neem ons op. (...)

De Nederlandse socioloog Willem Schinkel, geïnterviewd door Michael De Cock in Knack, 8 juni 2009 [hat tip: traveller]

Reacties

#84704

BC

 

Als we dan toch weer nieuwe woorden aan het uitvinden zijn, ziehier het 'rootisme': http://lvb.net/item/6000 - "Terwijl de racist anderen op biologische gronden in een vakje plaatst, doet de 'rootist' (van roots, wortels) dat met zichzelf: hij is ervan overtuigd dat de eigen identiteit bepaald wordt door biologische afstamming. Rootisme is niet zo verderfelijk als racisme, maar het heeft er een verdacht biologisch aspect mee gemeen. Als jongeren die hier geboren en getogen zijn, zich toch als Marokkaan beschouwen, dan baseren ze dat op het feit dat ze biologisch van Marokkanen afstammen. Daarmee gaat veelal de overtuiging gepaard dat men aan de eigen roots trouw moet blijven op het gebied van nationaliteit, cultuur, godsdienst."

Schinkel: "Je kunt al die verschillende nationaliteiten toch niet zomaar op één hoop gooien?"

Doet men dat dan? 'Allochtonen' betekent al lange tijd quasi uitsluitend 'moslims.' Moslims, zwarten, aziaten, Derk-Jan Eppink: het zijn allemaal (volgens de strikte definitie) 'allochtonen.' Blijkbaar is de ene allochtoon toch 'allochtoner' dan de andere?

Johan Sanctorum: "Is weldenkend Vlaanderen eindelijk ontwaakt uit zijn 'eenheid-in-verscheidenheid'-idylle, waarbij de Islam één krent zou zijn van de multiculturele taart?" (Zegt Prince George tegen Blackadder: "You look as happy as a man who thought a cat had done its business on his pie, but it turned out to be an extra big blackberry." Dàt, maar dan omgekeerd)

#84705

Jef Klak

 

Het is heel simpel. De arabieren/berbers van de 1ste generatie hebben hier gewerkt. Ze mochten vaak de cafés niet binnen omdat ze een kleurke hadden en ja, er werd mee gelachen. Nu, de 2de generatie is hier. Die worden opgevoed naar hun ouders' normeb wat betekent dat geloof er vaak ingeramd wordt. Ze keren zich al te vaak af van onze samenleving en sorry maar ze hebben daar wel een punt. Ga naar bvb de La Rocca in Lier en laat daar eens 100 man in een potteke pissen. Als ik ook moet pissen is er 99 man overweldigend positief stijf van de coke en de bollen!!! En dat is onze jeugd. Hoeveel ik hoor dat er jonge mensen in mijn buurt aan het poeder zitten en/of bollen, het is schrikwekkend! Als ik zie dat mannen en vrouwen mekaar staan af te likken in het openbaar, als ik hoor dat dat alles gelegitimeerd wordt onder de noemer van "verdraagzaam, progressief e.d." dan kan ik die moslims verdomme geen ongelijk geven dat ze ons een bende losers vinden die alle besef van normale zaken verloren zijn!

Raar is echter dat die gasten dan op partijen stemmen a la SPa en Groen!, net DE sukkels bij uitstek die dit alles hebben veroorzaakt! Ik bedoel, wie te veel toelaat creëert dat soort zaken nu eenmaal.

En wat werken en marokkanen betreft, ik heb nu toevallig de laatsten tijd met wat werkgevers gepraat die er aan aantal in dienst hebben, vooral horeca zaken dan. En die zeggen me dus dit: Met nen belg hebde altijd miserie. Ofwel moeten ze naar huis int weekend voor hun lief of hun rat eten te geven. En die marokkanen? Die komen altijd op tijd en ze werken hard, ze willen poen pakken en ze zagen of klagen niet...

Ik stel voor dat we de SPa en Groen! opsluiten in den bak. Ik stel voor dat we de VLD erbij steken en tegen die van de PvdA zeggen dat ze hun bakkes moeten houden of dat ze erbij kunnen gaan zitten. En sorry, het VB moeten we toch ook effe opsluiten want die mannen hebben dan wel een belangrijke overwinning gehaald voor de vlaamse zaak en ze hebben veel onbespreekbare problemen bespreekbaar gemaakt, maar anderzijds hebben ze toch ook en wat negatief beeld over alle buitenlanders gekweekt. Voor haar straf zetten we Filip Dewinter samen met Carol Genneerd en Charel de KLucht in 1 cel.

Dan richten we een partij op, ik zal ze wel lijden ;-) met gasten die geen ideologieën nastreven zoals het communisme, socialisme, liberalisme maar met types die uitgaan van het gezond verstand en die reageren op de situaties die zich voordoen, uitgaand van hoe een mens nu in feite in mekaar zit, wat een mens nu eigenljk echt wil enz. Weg met het afgunstsocialisme doordat boerkenaas een dikke BMW kan betalen en Jefke Piet niet. Weg met de torenhoge belastingen. Enkel een vlak taks van 25% hetwelk een bepaald door de overheid gefinancierd pakket biedt. Wie meer wil kan kiezen om meer af te staan. En van zodra 30% van de samenleving daarom eist moet een referendum kunnen gehouden worden over zowat alles.

En in plaats van stemmen op partijen, laten we de mensen stemmen op wetsvoorstellen. OP die manier kan het nooit meer dat de democratie wordt aangetast ten voordele van, in ons geval extreem-links, door partijen uit te sluiten.

Voila.

#84707

traveller

 

@ Jef Klak

Sorry maar zo simpel is het niet.
Die hardwerkende allochtonen maken 60 tot 80% van de gevangenisbevolking uit, afhankelijk van hoe je allochtoon bepaalt, met of zonder belgisch paspoort.
Die Vlaamse coke jeugd is een echte plaag maar de dealers zijn allochtonen, dat was je even vergeten.
De theorie van die socialist(socioloog volgens Knack) is heel simpel, puur semantieks, niets anders, noem hen allemaal nieuwe cultuur Nederlanders en je ziet geen verschil meer, probleem opgelost.

BELACHELIJK ONZINNIG.

Wat nu die partijen betreft maak je weer de zelfde simplistische fout.
Het VB is de ENIGE partij die IETS ter discussie heeft gesteld.
OVLD is socialistisch en heeft helemaal NIETS ter discussie gesteld buiten de postjes. SPA rood heeft NIETS ter discussie gesteld maar heeft wel een super corrupte smeerlapperij met ABX en de windmolens in Oostende uitgehaald waar IEDEREEN over zwijgt buiten het VB.
Turkije en Europa worden alleen bevochten door het VB.
Super BDW heeft een "slimste mens" geschenk gekregen van Woestijnvis tegen een erg royale VRT financiering georganiseerd door Bourgeois sinds een paar jaar. Het geschenk is door Woestijnvis geleverd zoals afgesproken. Intussen is de VRT zo anti-Vlaams socialistisch als de pest, met de zegen van NVA.

Dus aub jongens hou op met simplistische conclusies op zijn makkekuddeVlaams en bekijk de realiteit.

#84710

johan vandepopuliere

 

@traveller, nu ben je toch spoken aan het zien, vind ik, in al je oprechte boosheid.

- Woestijnvis vindt Bart De Wever een mediagenieke figuur, zonder meer (en ik begrijp dat)
- BDW wil zelf deelnemen aan de macht, wat ik ook begrijp
- en de socialisten hebben zich weer eens meesterlijk mee aan de macht gemaneuvreerd, wat ik eigenlijk iets minder goed begrijp, ten eerste vanuit hun standpunt, behalve als ze doodsbang zijn voor de oppositie, en ten tweede vanuit het standpunt van de NVA, tenzij de tandem BDW-VDB in de coulissen heeft gewerkt en we weten dat VDB overtuigd is van de nood aan staatshervorming, zelfs dat hij de onafhankelijkheid niet ongenegen is

Dat Woestijnvis BDW een verkiezingsoverwinning zou schenken in ruil voor socialisme bij de NVA, nee ik denk echt niet dat dergelijk complot bestaat.

#84711

traveller

 

@ johan vandepopuliere

Niet in ruil voor socialisme maar in ruil voor geld. Als de VRT een groter budget krijgt van Bourgeois profiteert Woestijnvis daar eerst van. Dus het is een klein kunstje om dat "faveurken" met een geslaagd meerdaags optreden te vergoeden. Ik ga hier zelfs niet ver genoeg in mijn veronderstellingen.
Het feit dat Bourgeois een groter budget aan de VRT gaf zonder één seconde pro-Vlaamse radio en/of televisie en met het zelfde steenrode janhagel aan zet bij de VRT is anders niet te verklaren.
Vergeet dan ook het NVA als pro-Vlaamse partij.

#84712

New Statesman

 

Wat meneer de socioloog niet schijnt te bevatten is dat ALS er statistieken zouden bijgehouden worden op basis van etnie (wat niet eens mag in Belgie, als ik me niet vergis) dat die 'overduidelijke link' wel eens op FEITEN zou kunnen berusten.

En sommige culturen zijn nu eenmaal niet compatibel: stel dat de gay community morgen een optocht wil organiseren in Teheran, of de christelijke gemeenschap morgen een mega kathedraal wil bouwen in Riyad, zou dit zeer snel blijken.

Al de rest is een wollig betoog van de zoveelste salonacademicus.

#84714

Benny Marcelo

 

"we hebben werk, gaan naar school, spreken de taal..."

Ze staan aan de top van de werklozen, de criminelen en de brossers.

Zijn er soms nog planeten in ons zonnestelsel waar ze sociologen hebben? Shinkel blijk in ieder geval niet van deze wereld te zijn.

#84716

Benny Marcelo

 

Vergat ik de taal nog: onlangs hebben we hier een demonstratie van gekregen met hun deelname aan het item over de etrusken. Kankerhoer, verkrachten, haat... het waren zowat de enige woorden die correct geschreven waren.

#84717

A.Rouet

 

Met de stelling dat de gay community bij ons, en inderdaad dit in tegenstelling tot plaatsen als Teheran en Riyad, wél een openbaar feestje mag bouwen, wordt vaak door die mensen uitgepakt die daar niet de minste verdienste aan hebben en die er langst bezwaren hebben tegen gemaakt. En vaak nog steeds maken.

#84735

Elveebee

 

Niet alleen je quotes verdienen commentaar, Luc. Ook je headingpicture is de moeite waard.

Leterme tegen Crevits: Kaakkaak, nen twiejdaaker!
Crevits tegen Leterme: Zèdde zekerst, Yves? Anders vraogdjet mor es aan die Lieten.
Leterme: Dat kippetje van Stevaert? Kent die 't verschil tussen een bus en een tram?
Crevits: Kent gij 't verschil tussen ne vogel en een vliegmasjien?

#84736

joe

 

@elveebee: treed jij op voor autobusbejaarden?

#84744

dendof

 

Neokolonialisme = zelfs nadat alle blanken zijn buitengeshot blijft het westen tot het einde der tijden verantwoordelijk voor alles wat misgaat in gebieden die ooit gekoloniseerd zijn geweest.

Neoracisme = alles wat misgaat met vreemdelingen in onze maatschappij is ten allen tijde de schuld van racistische autochtonen. Gewoon al iets anders beweren is een daad van racisme.
En nu ben ik naar mijn schuurtje, want ik sta duizenden handloads achter.

#84745

Cogito

 

Hij zegt dat het "achterhaald" is om de dingen niet bij naam te noemen?
EN HET LIGT ER VINGERDIK BOVENOP!!
'k zal ekik het zeggen:
Het zijn MOSLIMS.

Dàt is vandaag het hoge woord.

#84753

Rudyard Kipling

 

@traveller
Wat jij daar schrijft: "Super BDW heeft een "slimste mens" geschenk gekregen van Woestijnvis tegen een erg royale VRT financiering georganiseerd door Bourgeois sinds een paar jaar."
dat is dynamiet, man !
Ik kan er niet zo direct een speld tussen krijgen en als ik een beetje rondkijk: inderdaad, dat zou best wel eens kunnen.
Er zijn inderdaad meerdere indicaties dat zo iets is afgesproken.

#84767

Elveebee

 

@ Joe

Ik maak geen onderscheid tussen autobusbejaarden, homebejaarden, tentbejaarden, asielbejaarden, thuisbejaarden... Zelfs niet tussen bejaarden, jongeren en wat ertussen zit. Ben tegen elke vorm van discriminatie.
Zolang het opbrengt, verhuur ik me aan iedereen. Geleerd van sommige politici.
Dus, Joe, ik zou ook voor jou als autobusbejaarde, optreden ;-)).

#84770

joe

 

@elveebee:

OK, OK, i see, jij bent er zo eentje die werkelijk iedereen een natte onderbroek bezorgt van het lachen. en die laatste zin moet je mij geen twee keer zeggen hoor, ik zou zeggen: kom maar af.

#84771

joe

 

@traveller & kipling: wel we zullen zien hoe woestijvis-vriendelijk de beleids-nva-ers gaan optreden. nu ik durf er wel wat op verwedden dat Bourgeois al eens een gratis hapje is toegediend bij Couvert Couvert.

#84776

traveller

 

De socialisten hebben het nu weer zelf ingepalmd joe. Wat je zelf doet doe je beter natuurlijk.