Inkomsten uit bloggen (3)

Puike bezoekcijfers, ook al zijn de inkomsten gedaald.
Vreemd dat de Tradedoubler-banners zo weinig opbrengen. Je zou verwachten dat die zichtbaarder zijn voor blogbezoekers.

@Luc : misschien heeft het toch wel invloed. Je citaten log lees ik meestal via mijn feedreader (zonder reclame) terwijl ik voor je originele content doorklik om de beelden e.d. in de juiste context the zien (wel reclame).

Hoe zit dat eigenlijk met belastingen op ad-inkomsten. Niet dat ik veel weet van geldzaken, maar ik ben toch curieus.

Proficiat met je liberale weblog. Een plaats waar nog ruimte is voor vrijheid van meningsuiting.

Enkel htttp://www.vandaag.be kan bij de Vlaamse kranten beschouwd worden als een krant waar de vrijheid van meningsuiting wordt gerespecteerd. Al de rest van de Vlaamse kranten wordt beschermd en betaald door de regeringspartijen. En zijn logischerwijs de vazallen van de fascistische staat België. De verdoken totalitaire/communistische staat waarin we leven staat op instorten, maar dat heb je met alle communistische staten. Vroeg of laat is het "gratis" (pamper)geld op. Dan staan ook al die gepolitiseerde journalisten op straat.

Mijn nieuwsproject zit in de kast, en wordt er ooit wel eens uitgehaald. Vanuit een ander Europees land (vrijheid van goederen en diensten) waar de vrijheid van meningsuiting nog enigszins nog wordt gerespecteerd (en daar een onderneming zal worden opgestart), zal de Vlaming van overal ter wereld ongecensureerd het nieuws uit Vlaanderen kunnen lezen, en ongecensureerd reacties kunnen posten op de items.

Ongecensureerd zolang er bepaalde grenzen niet overschreden worden, bedreigingen-racisme-persoonlijke laster horen daar uiteraard niet bij, kritiek op de politiek mag dan weer wel wat het grootste verschil inhoudt met de Vlaamse kranten. Kritiek op hun broodheren wordt er onmiddellijk gemuilkorfd.

Bende laffe vazallen van mijn voeten.

http://www.nieuwsblog.com

Ik vind het toch wel heel intrigerend, dat het economisch niet zo sterke jaar 2009 zelfs als een dipje is te zien in een weblog. Dat de auto-industrie en de andere zware industriën ineens in elkaar stuikten was eigenlijk al iets complex, dat virtuele diensten volgen is wel heel straf.
Ik wil trouwens ook even mijn complimenten kwijt aan Luc, die blijkbaar heel veel advertentie-aanbieders op zijn site weet te plaatsen, maar de lezer daarmee niet overmatig hindert. Onlangs keek ik De Standaard op mijn Asus EEE 701 en tussen al de pop-ups, in-site reclame en zwemschermen was er welgeteld 1 regel van de krant te lezen. Ik heb er een screenshotje van getrokken ! Nu heeft zo'n EEE 701 wel een vreemde resolutie, maar toch... dat soort grappen maak je niet mee op lvb.net

Bij de Standaard en hun politiek correcte vriendjes zijn ze vol van hun "zelfverklaarde" kwaliteitskrant. Als je dan eens gaat kijken dan wordt je scherm vervuild met reclamegewets allerhande. De reacties op de berichten worden blijkbaar ook ferm gecensureerd, en op de meeste artikelen kan je ook al geen reactie meer plaatsen wegens "lastig". Wat maken die schijn-staatsambtenaren van dit rioolgazetje (via de VRT van belastinggeld voorzien) zich toch oneindig belachelijk. Who gives a shit about that shit?

Luc, ik heb je het screenshot van De Standaard doorgestuurd en daarbij ook een screenshot van je eigen homepage.

Vreemd toch dat Google dan meer en meer inkomsten "ziet".
Nog vreemder als je hun zogezegde omzet in China bekijkt en vergelijkt met Baidu dat een 5 keer meer marktaandeel heeft.
(Laat u niet vangen aan marktaandeel cijfers van SEW ed die hun cijfers baseren op de cijfers van een bedrijf in China dat strategisch mee bepaalt hoe Google ginder werkt)

Er klopt daar 1 en ander niet mee ...

Zal binnenkort een Facebook groep oprichten om op te roepen om geen Vlaamse kranten meer te kopen. Alles is overigens toch gratis verkrijgbaar via het internet. En je steunt er vooral de linkse leugenachtige Vlaamse gepolitiseerde pers niet langer mee. Veel mensen beseffen niet dat ze door het stopzetten van hun kranten abonnement die linkse pers hun dik verdiende loon kunnen geven.

Iedereen die nu nog adverteert via Adwords weet dat de prijzen per klik fors omlaag zijn gegaan voor de markten die veel gebruikt worden door bloggers. Dit levert voor ons dus ook minder op.

Hoe meer vraag, des te lager de kosten.

@Tommy2: vergeet niet dat Adsense ads niet alleen meer afhankelijk zijn van de content van de website, maar ook steeds meer aansluiten bij het persoonlijk surfgedrag van degene die de advertenties bekijkt. Voor de advertenties tussen de zoekresultaten van Google is dit trouwens nog veel sterker van toepassing dan de ads in het 'content-netwerk'.

@luc:
"Vorig jaar heb ik mijn lezers op het hart gedrukt om alleen maar op advertenties te klikken als ze werkelijk geïnteresseerd zijn in de inhoud van de advertentie"

Mogen we van jou adblockpro inschakelen ?
Zodat we met één eenvoudige muisklik alle ads voor eeuwig van jouw blog kunnen verwijderen ?

@luc:
Voor mij zelf gaat dat niet zoveel verschil uitmaken. Ik kan mij niet herinneren dat ik de laatste vijf jaar één keer op zo'n advertentie geklikt heb.

Administrator,

De dictatuur van een forum
Dit topic gaat over de problematiek van forum moderatie.
En over moderatie in het algemeen.

Dit forum is meestal een dictatuur en een censuur.
Of we het nu goed vinden of niet: de oppergod of oppermoderator beslist wat kan en wat niet kan.

Negatieve vrijheid:
Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (Neoliberalisme)

Ondemocratische beslissingen of een topic verder, of juist dicht gaat.
Dit is uiteraard antidemocratisch, geen inspraak. (het recht op antwoord voor dergelijke actie is uiteraard noodzakelijk)
Het maken van eigen regels die anders dan de internationale regels zijn is strikt wettelijk verboden.

Een forum moet gemodereerd worden.
Dat wil zeggen, een enkeling of groep houdt het forum in het oog en treedt op wanneer er regels worden overtreden, deze internationale regels zijn vastgelegd: zie onder.
Onder het mom van: (wij zijn een privaat instantie en hebben onze eigen regels) schenden zij alle UNO en Europese regels.

De nood om in te grijpen is meestal zo onmiddellijk, dat er eerst wordt ingegrepen en eventueel daarna in de crew wordt overlegd of het goed was en hoe het verder aangepakt wordt. (Neutraliteit en Soevereiniteit is daarvoor belangrijk)

Als gebruiker van een forum kan je een moderator aanspreken en je wensen en grieven kenbaar maken, en dit indien er nog een mogelijkheid bestaat na eventueel een directe uitsluiting of verwijdering zonder dat de forumspreker inspraak heeft.

Er bestaat geen democratie in dit forum.
Natuurlijk bestaan er ongemodereerde fora, die een werkelijke en de beste vorm van democratie nastreven.
(Artikel 19 & 25) Recht op vrije mening en meningsuiting.
Zo zou het moeten beste moderators: lees dit neutraal, soeverein en zonder vooroordelen!

Beste Corse
Je praat veel en goed over vrijheid, het valt mij evenwel op dat je er veel regeltjes en artikels bij haalt, gecompliceerde vrijheid?
"Op Europees en wereldniveau zijn en worden wetgevingen gecreëerd om de vrije mening te bevorderen" Met alle respect, wetgevingen worden nooit gecreëerd om vrije meningen te bevorderen.

Ik weet niet waar ik dit kwijt kan.
Rechtse rukkers, pedante dikkertjes, bruine liberalen.
DDR anno 1975: Schmierläpchen, aber wares krapul, man rasiert vorerst die hare ab, absonderung drei tagen lang (in fröhliche dunkelheit), nachher fangt es an.
Provoc, evidentemente.

Ik wens hier niet te ver op in te gaan, het is LVB's bandbreedte, de maatschappij is de grootste gemene deler van de verzuchtingen van enkelingen, wat niet noodzakelijk een garantie is voor qualiteit.