De sirenenzang van Le Soir

"Beieren aan de Noordzee": er zijn erger dingen dan dat

maar voor VDT en co is dat de reden waarom zij een zelfstandig/onafhankelijk Vlaanderen zo verafschuwen: het zou een Vlaanderen waarin de "rechtse", "conservatieve" meerderheid niet langer geremd wordt door de "linkse", "progressieve" Vlaamse minderheid en Waalse meerderheid

Le soir est mis dans son caleçon.
Geen woordspeling, maar wel waar.
Goe gedaan Luc.

Voor de volledigheid hier het interview dat Leterme gaf aan Libération (excuses indien dit hier al eerder verschenen is): http://www.liberation.fr/ac...

"Nu ga ik mij hier en nu inhoudelijk niet uitspreken over de uitspraken van Leterme, noch over die van Vander Taelen"--gemakkelijk.

En ondertussen wel de woordspelingenpolitie oprichten of zo?

IGeen betere illustratie van het "aloud Vlaams minderwaardigheidscomplex" dan dit en gelijkaardige postjes.

Spijkers op laag water, Luc. En maten en gewichten.

@Michel Vuijlsteke: Als kritiek op woorspelingen overkomt als de kern van dit artikel, dan heb ik slecht geschreven.

Le Soir is al decennia lang Vlaamsvijandig, in tegenstelling tot La Libre Belgique. En dat heeft niks met woordspelingen te maken. Hun oproep tot wederzijds respect is tegenstrijdig met hun dagelijkse praktijk, waarbij zij olie op het communautair vuur gieten.

En als Vander Taelen dingen schrijft als "Le Soir, die door de VRT-radio al jaren uit het persoverzicht wordt geweerd", dan is dat natuurlijk geen spijkers op laag water zoeken, maar de woorden van een tolerante mens.

"Beieren aan de Noordzee"

Als dat een nazi-verwijzing is, toch even opmerken dat in de Katholieke staten zoals Beieren en West-Falen de nazis juist het minst vertegenwoordigd waren.

De nazis konden op de meeste steun rekenen in landelijke Protestantse staten zoals Sleeswijk-Holstein, Mecklenburg, Pomerania en Oost-Pruisen.

LvdT: "Als wij van de francofonen respect voor onze taal verwachten, moeten we ons hoeden voor denigrerende uitspraken over de taal van de meerderheid van de Brusselaars."

En voor wat het respect van de francofonen voor de taal van de meerderheid van de Belgen betreft...

"ik vind dat le Soir 100% gelijk heeft als ze op hun achterste poten gaan staan indien de gemeente Drogenbos de passage van de Soir-verkiezingskaravaan verbiedt (persvrijheid, remember?)"

Het stadsbestuur beslist zelf aan wie het marktplein wordt verhuurd. Zoiets fnuiken van de persvrijheid noemen is grandioos gezever.

@ RP:

Wat heeft de doortocht van een verkiezingscaravaan nu in godsnaam met persvrijkeid te maken?

Wat jij "persvrijheid" noemt is echter "vrijheid van drukpers" (De vrijheid van drukpers kan omschreven worden als het recht van eenieder om zijn mening kenbaar te maken d.m.v. (gedrukte) geschriften die onder het publiek worden verspreid)

Hoe je een verkiezingscaravaan in deze definitie terugvindt, is me een raadsel.

@Rick
@dof
Persvrijheid en vrijheid van drukpers zijn wat mij betreft dezelfde dingen (zie ook http://www.vandale.nl/opzoe... ), maar misschien mis ik ergens een nuance. Ik zie zelfs weinig of geen verschillen met het recht op vrije meningsuiting.

Voor de rest verwijs ik graag naar de argumenten die Béatrice Delvaux van le Soir, Pol Deltour van de journalistenbond en Marc Verhellen van de CD&V-oppositie in Drogenbos aanhaalden in de Standaard (link staat in het artikel). Trouwens, het feit dat de oorspronkelijke beslissing in Drogenbos herroepen is, bewijst dat ze niet echt zeker van hun stuk waren.

Waar het ten gronde om gaat is dat de overheid zich niet moet bemoeien met het grondwettelijke recht van vrij taalgebruik tussen privé-personen.

@RP: "Waar het ten gronde om gaat is dat de overheid zich niet moet bemoeien met het grondwettelijke recht van vrij taalgebruik tussen priv�-personen."

Daar ben ik het mee eens. Maar uiteraard staat het een school ook vrij om in haar reglement te bepalen in welke taal de leerlngen onder elkaar, en leerlingen en ouders in hun relaties met de school, communiceren. Daarom staat de gemeente Merchtem ook steviger in haar schoenen dan de gemeente Drogenbos.

Het is allemaal moeilijk in the schatten. Mijn broodwinning staat in de Vlonders en mijn privekot in de Woalen. Ik kruis de taalgrens minstens 4 keer per dag. Ik ontmoet hier vaak Walen die spontaan tegen mij in het Vlaams beginnen, zij het met haken en ogen. Ik heb reden om aan te nemen dat in het "diepe" Wallonie de stemmng jegens Vlamingen ook niet zo slecht is. M.i. wordt de grootste wrevel van Vlamingen vs. Walen vooral opgewekt door die verrekte francofone Vlamingenhaters uit het Brusselse en omstreken. Luc, bedankt voor de tip. Ik ben hier aan het overwegen of ik een Waalse gazet zou lezen. Alvast niet Le Soir dan.

Ach, er is stof genoeg. Maar tijd om iets deftig in te kleden helaas niet. Helemaal erg wordt het als een post die al vele uren gekost heeft en bijna klaar is uiteindelijk toch in de steigers blijft staan, omdat de timing niet meer ideaal is. Toch ben ik persoonlijk meer voor uitgewerkte posts dan voor oneliners met een link erin, zoals bij Instapundit, dat m.i. zwaar overroepen is. Heb nooit begrepen hoe die zo populair kon worden. En nee, als ik me op iets abonneer denk ik toch dat het LLB zal worden.

"Het is een onaangenaam Vlaams trekje om bij het streven naar een immer grotere autonomie almaar minder tolerant te worden voor vreemdelingen en anderstaligen."

En dat is dan een zinnetje uit een landsgedeelte dat al jaren op kosten van de vlamingen teert. Ik vraag me af hoe tolerant we nog moeten zijn. Schaf die verrekte transfers af.
Ze schijnen maar niet te begrijpen dat ook een tolerant mens niet graag met zijn "testikels" laat rammelen. Ze zouden bevoorbeeld als dank kunnen respect opbrengen voor onze volksaard en niet beweren dat vlaanderen een aaneenschakeling van ongelukken is.
Het grootste ongeluk is namelijk den belgique zelf. Die ter ere van een onwillige francophone overeind wordt gehouden.
Dat is nog wel het toppunt, wie vlaanderen wil geven wat het toekomt wordt teruggekaatst met de vaststelling dat vlaanderen sowieso één misère is. En dat vanuit een landsdeel dat leeft van onze giften.
Wat mij betreft moet iedere werkloze francofoon engels of nederlands leren op straffe van schrapping van de werklozensteun.

En dat het 'swaarken' verdorie eerst de waalse problemen oplost en zich dan een keer met al haar tolerantie over de vlaamse problematiek buigt. Dan horen we ze de eerste twintig jaar niet meer.

Dit heeft nu niet met Leterme te maken maar met de "politiek" van Le Soir:
In een telefoongesprek met de redacteur buitenland Jurek Kuczkiewicz vroeg ik hem wanneer men over Reutersgate had geschreven in zijn krant.
Zijn antwoord:
- "ja, ergens"
- daarna toen ik de juiste datum vroeg: "de eerste dag niet, het was te druk; daarna eigenlijk niet. En wat men op Al Jazeera toont is nog veel erger dan 2 getrukeerde foto's".
- "maar het was niet opzettelijk dat we er niet over geschreven hebben"

Dat geeft dus aan wat voor een vod die krant geworden is! Aan censuur doet. Een zuiver opinieblaadje waaraan men zowel zijn handen als zijn gedachten zwart maakt. Volledig onder controle van de PS en de subsidies.

Hugo Schiltz heeft ooit gezegd dat een Vlaanderen waarvan de grenzen vastliggen, en dat over ALLE hefbomen van de macht beschikt, niet bang moet zijn voor de Franstalige en andere minderheden binnen zijn grenzen. Hij vond zelfs dat dit de
tolerantie oversteeg en een troef kon zijn. Ik vrees echter dat de Franstaligen de huidige situatie willen rekken, om uiteindelijk via Europa alles terug te pakken (en nog meer) van wat ze ogenschijnlijk verloren hebben. Overigens, de Franstalige pers speelt een belangrijke rol in de internationale berichtgeving over België, en in de beïnvloeding van de EG-ambtenaren. Wij schieten daar schromelijk tekort.

Hi Eric Jans

Dus je beaamt het conflictmodel.

De Vlaamse (of Picardische) dialecten liggen bij iedereen aan de basis: alleen de standaardtaal verschilt als
(geopolitieke) keuze of noodzaak.

De Antwerpse (in Wemmel wonende en door GVA als Waalse journaliste bestempelde) Bénédicte Vaes schrijft niet voor een Vlaamse krant: zoveel is duidelijk. Om deze droevige evolutie in vraag te stellen bestaan net deze posts.

Dat Le Soir grosso modo het gehele Noorden veracht (of tenminste veronachtzaamt) trek ik niet in twijfel: ik zie dit zelf ook.

Ook aan de Franstalige minderheid in Vlaanderen die zich als dusdanig noemt heeft Le Soir lak.

Daarom moet u mij de ondeugden van Le Soir niet gaan voorspiegelen:

Het debat tussen Nederlandstalige (meerderheid) en Franstalige Vlamingen (minderheid) dient de huidige evolutie te volgen: uitsluitend op Vlaams niveau of supranationaal.

Goed gedaan mijnheer van braekel!
Een franstalige krant als Le Soir die oproept tot wederzijds respect omdat minister-president Leterme spijkers met koppen slaat? Komaan zeg! Ik stel voor dat Le Soir in eigen boezem, of beter, die van haar lezerspubliek kijkt en haar (franstalige)lezers die in Vlaanderen wonen oproept om nu eens eindeijk de officiële taal te leren van het gewest waar ze hun belastingen betalen, hun kinderen naar school sturen,etc. DAT zou pas van wederzijds respect getuigen.

Quand Le Soir prêche, gare aux oies.

Eric Jans (op uw laatste reactie):

Een Nederlandstalige minderheid in Wallonië bestaat: doch niet op dezelfde basis als er Franstalige minderheden bestaan in Vlaanderen.

De Nederlandstalige minderheden bevinden zich in Vlaamse gebieden, als Moeskroen en Komen, Edingen en Lessen, enz.

In het kerngebied van Wallonië speelt zich echter een andere tegenstelling af: die tussen de Franse taal en de Waalse gewesttalen: geen dialecten van het Frans.

In Wallonië bestaat aldus een andere vorm van tweetaligheid, die helaas verloren gaat zoals in Vlaanderen.

Alleen Luxemburg blijft voorlopig nog zijn meertaligheid bewaren. Dit hebben ze waarschijnlijk aan de Nederlanders te danken, die vermeden hebben dat het Groothertogdom bij België werd gevoegd: anders was het Groothertogdom waarschijnlijk eentalig Frans of Duits (al naargelang de politieke evolutie) geweest.

Het zo ludiek ontkennen van minderheden lijkt op z'n minst ongeloofwaarig. We zien het zo vaak, elders in de wereld. Vooral in hoofde van heel centralistische staten, waar Vlaanderen zich beter niet aan meet.

@ FlanFlan:

Je zegt helemaal wat ik maar bedoel:
<<
Alleen Luxemburg blijft voorlopig nog zijn meertaligheid bewaren. Dit hebben ze waarschijnlijk aan de Nederlanders te danken, die vermeden hebben dat het Groothertogdom bij België werd gevoegd: anders was het Groothertogdom waarschijnlijk eentalig Frans of Duits (al naargelang de politieke evolutie) geweest.>>

Juist: aan het landje 'Luxemburg' kun je inderdaad zien hoe het onze gewesten HAD KUNNEN vergaan als die onnozele Francofiele Belgicisten hun platte taalimperialistische Francofone machtspolitiek niet waren komen botvieren: koning Willem en opvolgers liet hen in hun (culturele) waarde en dit in tegenstelling tot stompzinnige Belgicistische staatsgreep waarin wij werden gedumpt.

Dat Waals geen Frans is weten m'n klompen maar die grootsprakerige collaborateurs van die Franse staatsgreep van 1830 moeten hun problemen nu maar zélf oplossen.

U zegt voorts: <<Als het in 1830 louter was opgedrongen geweest door gefrustreerde Franse republiekeinen, en het bij gratie hiervan moest bestaan (wat nog een andere kwestie is), dan was België tegen 1850 al lang opgedoekt.>>

FlanFlan toch: Tegen 1850 had 'Le Régime Belge' de Vlaamssprekende gewesten zo goed als uitgehongerd. Zegt dat genoeg?
Voor mij in ieder geval wél: daar hebben de Belgicisten hun eerste poging gedaan om de Vlaamse ruggengraat te breken, mét actieve medewerking van een deel van de Vlaams-Francofiele (veelal Belgisch benoemde, zogezegde) adel en wat Francofiele burgerij. Juist: een pervers regime van moordenaars van de volksculturen (geldt ook - maar mindr agressief - voor het 'Waals') én de volksmensen. U zegt het!

Maar IK besluit hier niet uit dat u vandaag nog op legitieme wijze 'zou kunnen' pleiten voor 'een Franstalige minderheid' in Vlaanderen. Als en indien die al zou bestaan (hebben), heeft zij IN IEDER GEVAL haar legitimiteit feestelijk en dikkement verspeeld. Of ga je vandaag ook pleiten voor het herstel van het Duits in bepaalde Poolse gewesten?
Hallo FlanFlan? Van die boer lust je geen eieren, hé?!

Va-t-on vers un clash?

Bruxelles se sauvera par l'internationalisation tant sur le plan économique et social qu'institutionnel car on ne bafouera pas la capitale de l'Europe comme on le ferait pour une Région de second ordre.

© La Libre Belgique 2006

Uit een interview met Charles Picqué. Ter ondersteuning van mijn reactie van zaterdag 2 september hierboven.

Ik lust heel wat van deze eieren, maar bak ze wel anders.

Dacht je dat ik je laatste argument over Polen ging beamen?

Integendeel:

Wat Polen betreft (tot voor kort was ik behoorlijk polonofiel) ben ik altijd tegen het uitroeien van de Duitse tradities geweest in de westelijke gebieden rond Poznan en Gdansk (evenals radicaal tegen de Kulturkampf van Bismarck tegen Polen, Tsjechen, Walen & andere volkeren uit het toenmalige Pruisen).

Ik ben geen (unilinguistisch) territorialist (misschien wel een bilinguistische want de grond blijft belangrijk): niet in het geval van Vlaanderen, ook niet voor Silesië (Slask) etc.

Ik ben altijd gekant tegen het wegcijferen van talen uit een maatschappij (zeker indien op dwangmatige wijze): nog nooit heb ik hier een uitzondering op gemaakt.

Aldus vind ik het ook jammer dat de Litouwers het Pools overboord hebben gegooid (met nog meer geweld dan het Sovjet-Russisch!): er zijn volgens mij geen Poolse minderheden in Litouwen, Polen heeft daar niets te zoeken; er zijn wel volwaardig(e) Poolstalige Litouwse burgers die op hun nationale regering moeten kunnen rekenen, mede voor cultuur.

Daarom lijkt het me dat, los van sympathie of antipathie voor Duitsland, de Poolse regering moet opkomen voor haar Duitstalige burgers door ze (gedeeltelijk) recht op onderwijs te geven in hun eigen taal, pers in hun taal (...) mits ze zich aanzien als volwaardige Polen.

Algemene tweetaligheid voor dit gebied (minderheid, meerderheid en vice versa): ook het dialect van Slask geeft het eeuwenoude bestaan van beide talen in deze gebieden aan.

Ik sta voor het overige niet bekend als een groot germanofiel (hun rol vermoedend in het vroegere België), maar een tweetalige constellatie geniet altijd mijn voorkeur.

De redenering rond het onafhankelijke Luxemburg dat zijn meertaligheid behouden heeft dankzij de interventie van de Noordelijke Nederlanden die erin bestond het gebied uit het nieuwe België te houden (ex-Zuidelijke Nederlanden): m.a.w. in het tegengestelde geval had Luxemburg de Belgische logica van eentaligheid overgenomen.

Ik toets dit graag aan Vlaanderen. Of je dit volgt weet ik niet, maar hier heb je me wel begrepen.

België 1850: we spraken over het conflictmodel, dat die componenten aanwezig waren (...), dat het ook voor 1830 bestond, maar aangewakkerd werd.

Ik ben geen historicus; ik ga het hierondervermelde niet ontkennen, maar wil wel alle bekende componenten van een toenmalige maatschappij in acht nemen - zonder welke dan ook ervan te overbelichten:

Over de uithongering van het Vlaamse (en in mindere mate het Waalse) volk: dit is een groot onrecht, of het gestimuleerd werd door eigen mensen of actoren van buitenaf.

Vergeet echter niet dat elders in Europa en in de wereld burgerij en adel ook volksvijandig waren (en het nog zijn).

Overal kwam er verzet.

Bij ons pinde dit verzet zich helaas vooral op het gebruik van een taal, terwijl men de echte exploitatie quasi ongemoeid laat (en na enkele decennia gewoon alle onhebbelijkheden overneemt; de franskiljonse ontmoetingen verschillen in weze niet veel van die van de gegoede VB-gezinde elite - die soms ook franskiljons uitnodigt en koestert - ). Bourgeois tov boerzjwa's.

In de mate de ik me vereenzelvig met de gebruikers van de Franse taal in Vlaanderen (hoewel ik nauwelijks 'bonjour' kan zeggen) ben ik minder voor het behoud van België dan als de Nederlandstalige die je nu schrijft:

Als Nederlandstalige wil ik een België dat niets met het verleden te maken heeft, banden met Nederland aanhaalt, zich desnoods herdoopt tot Zuidelijke Nederlanden, en ook met meer vertrouwdheid met onze taal schept in zuiden van het land.

Flandria Romana kan daarentegen wantrouwig staan tov België, aangezien het land toen de eentalige logica voor quasi alle gebieden zo bot & ongenuanceerd heeft opgedrongen.

Met Waals kon men toen helaas institutioneel onmogelijk iets aanvangen, omdat het niet eenvormig was.

Wat Waals betreft vroeg ik me slechts af in hoeverre je weet had dat het van het Frans grondig verschilt (geen slordig gesproken versie van deze taal): menigen zullen hiervan verbijsterd staan.

Ik vrees dat die mensen heel weinig opkonden tegen de franskiljonse burgerij uit Vlaanderen (Brussel...) en uit de boven de Maas uitprijkende kastelen van hun eigen landelijke gebieden.

Voor het Frans in Vlaanderen heb ik geen moeite met je term 'verspeelde legitimiteit, (zo deze al bestaan heeft)':

Het is oeverloos beter te verdragen dan een volledige bestaansontkenning van wat ooit beter had kunnen zijn. Ook valt het me niet zwaar te zeggen dat het heel gortig is geweest.

Twee bedenkingen zijn dan wel gepast:

Je kan een niet-geboren generatie niet alle lasten op de schouders leggen van wat reeds geborenen hebben misdaan, zeker niet als deze minderheid met de meerderheid tot één cultuur willen horen (ze onderschrijven en het handelen van hun voorgangers verwerpen): in die zin strekt legitimiteit tot individuën.

Een meerderheid kan binnen een cultuur ook bepaalde voordelen halen uit het (al dan niet waardevolle) erfgoed van haar minderheden: in hoofdzaak tweetaligheid. Niet omdat het moet maar voor wie het wil.

@ Peenhawwer:

Je mag dan de pest hebben aan Wallinganten en Flaminganten; het zijn zéker niet de Wallinganten en Flaminganten die de gewesten-politek geïntroduceerd hebben. Wat de Flaminganten betreft; die waren daar 25 jaar geleden hevige tegenstanders van!
Je commentaar illustreert de grote verwarring bij de mensen in dit land: ze willen zich niet 'te Vlaams' noemen maar inhoudelijk delen ze wél de analyse van zélfs vet Vlaams Belang tot in het kwadraat. Wél gemeenschappen, géén gewesten: het is de oude eis van de Vlaamse Beweging, potverdepotver!
Ziedaar het resultaat in jouw eigen hoofd van wat de gebrekkige communicatie door het cordon sanitaire teweeg brengt. Je spuwt op Vlaamsgezindheid maar deelt tegelijk de Vlaamsgezinde standpunten voor de volle 100%.
Begrijpe wie kan!

En... een persoonsgebonden gemeenschappenkwestie bepleiten maar die tegelijk territoriaal willen afdwingen... wat is het nu?! Territoriaal of persoonsgebonden?!
Wat een soep.

Geachte,

Het project van de 70 Burgemeesters is een onderdeel van het thema "Stop Kindermoord", waarvan de actie van start is gegaan met het bord te Brussel op 1 januari op het Koningsplein, rechttegenover het koninklijk paleis. Het bord met ondertussen de beroemde tekst, "De Aarde Is Doordrenkt Met Het Vocht Der Ontbindende Kinderlijken Stop Kindermoord" bleek na 7 maanden een groot succes te zijn inzake sensibilisering van de bevolking die met gemengde gevoelens de waarheid van deze tekst aanvaardde

Het project van de 70 Burgemeesters:

Geweld eist schreeuwend onze aandacht waar vooral kinderen en vrouwen het slachtoffer van zijn op deze wereld, vandaar mijn oproep aan 70 Burgemeesters om dit project te ondersteunen.

Momenteel zijn 70 handen klaargemaakt om aan 70 Burgemeesters van een stad en of gemeente uit te reiken. Deze handen worden gratis toebedeeld op voorwaarde dat zij 1: de hand schildert of laat schilderen in de kleuren van hun stad of gemeente, doelstelling- (het belang van de stads of gemeentekleuren bewijst dat de stad of gemeente zich open stelt voor initiatieven tegen alle geweld in gelijk welke vorm).
Op de rugzijde van de hand brengen zij het wapenschild van hun stad of gemeente aan, doelstelling- (het schilderen van het stads of gemeentewapen op de hand is veel meer dan een bewijs dat de stad of gemeente het goede voorbeeld stelt tegenover haar inwoners om alle geweld dat zinloos en verwerpelijk is, op die manier door symbolisch haar wapen af te staan, de mensen sensibiliseert geen geweld toe te laten in onze samenleving).

Doelstelling:
De doelstelling van het project van de 70 Burgemeesters is de bevolking te sensibiliseren tegen alle geweld.
Elke hand draagt een letter van de tekst die op het bord prijkt. Elke Burgemeester die een hand wil ontvangen en deze kunstig creatief wil bewerken of laten bewerken, zal de kunstige hand tentoonstellen in het stad of gemeentehuis waaraan de hand is geschonken. Als de 70 Burgemeesters gevonden zijn en hun handen zijn kunstig creatief beschildert, zal ik op mijn beurt nationale en internationale kunstbeurzen aanspreken,( lineart, art-event en dergelijke) om met de handen een ketting te vormen en alzo de volledige tekst van het thema "stop kindermoord" te vormen en op die manier de ketting van sensibilisering verder te zetten.

Daar oorlogen heel veel geld opbrengen en Vrede heel veel geld en energie kost, is het mijn prioriteit om de contradictie aan te tonen dat vrede door sensibilisering bereikt moet worden, kosteloos en onbezoldigd omdat vrede en samenleving een feit is.

Plaats:
De handen zijn aangeboden aan 150 Burgemeesters, verspreid over alle Nederlandstalige provincies. U weet wel dat elk voorstel die men indient eerst moet besproken en goedgekeurd worden op de gemeenteraden, vandaar dat ik geen datum kan bepalen.
Alvast kan ik u mededelen dat deze Burgemeesters hun deelname reeds hebben bevestigd, stad Eeklo, gemeente Merelbeke, stad Ieper, gemeente Zottegem, stad Sint-truiden, gemeente Kuurne, stad Geel. Voor deze Burgemeesters zal er een hand klaarstaan op de gemeente Merelbeke, vanaf 27 oktober kunnen zij deze afhalen. Officieel zal de Burgemeester van de gemeente Merelbeke het project van de 70 Burgemeesters openen met de voorstelling van haar kunstige hand op zaterdag 27oktober om 11u30 in de raadszaal van het gemeentehuis.

De variatie aan kunstenaars die de hand van hun stad of gemeente schildert is veelbelovend, o.a voor de gemeente Merelbeke zal dit de internationaal bekende kunstenaar , ontwerper en schilder van de 30 ste memorial Van Damme affiche Martin Uvijn zijn, voor de stad Eeklo zal dat een medewerker van het stadsbestuur zijn, voor de gemeente Kuurne zijn het kinderen die de hand kunstig onder handen nemen enz...,.

Omdat de sensibiliseringscampagne tegen geweld op vrouwen en kinderen zo belangrijk is, had ik de idee om art-event aan te spreken om het project van de 70 Burgemeesters te ondersteunen, de Burgemeesters kunnen uw hulp in hun sensibiliseringscampagne goed gebruiken omdat de mensen niet misleid worden met concerten en hun sensibilisering oprecht is.
De gedachte ging uit naar, een interview van deze kunstenaar over de hand en de sensibiliseringcampagne die er mee gepaard gaat.
Dit leek me wel een unicum voor art-event en zijn vele kijkers, die op die manier ook gesensibiliseerd worden.
Nog even dit,
Als activistisch kunstenaar die onbezoldigd strijdt voor de belangen van mens dier en milieu, zal ik mij verder blijven inzetten voor het welslagen van dit project. Als idealist in het geloof van een leven in een samenleving en een wereld zonder geweld, blijf ikzelf onzichtbaar achter de schermen omdat dit project van iedereen is en iedereen aanbelangt.
Nogmaals mijn grootste dank aan een groot kunstenaar Martin Uvijn.

Beste groeten Enca Caen.

Iedere dag

Sta ik op met angst
Angst om het nieuws te zien
Het nieuws te lezen
Want bijna iedere dag lees je het weer
Een Kind vermist
Een kind ontouderd
Een kind mishandeld
Een kind Misbruikt
Een kind ontvoerd
Of weer een kind vermoord
Dat doet mij zeer
Zo klein vaak
Zo teer
Af en toe kan ik gewoon niet meer
En schrijf er dan maar over
Om zo te kunnen blijven strijden
Tegen deze onmensen
Die dit kinderen aandoen
Laten wij met ons alle alert blijven

J.Aalders Kinderombudsman

Jos Aalders op 13 februari 2008 om 08:51

Baby's worden gebruikt als bompakket, Epidemie van verkrachtingen in Afrika, Elke drie seconden sterft een kind op de wereld, Elke zeven seconden wordt een vrouw mishandeld, Door verkrachting en huiselijk geweld verliest een vrouw in demografische ontwikkelingslanden wel 5% van haar gezonde reproductieve levensjaren, Onder meisjes en vrouwen tussen 15 en 44 jaar veroorzaakt gender-geweld meer sterfgevallen en vermingkingen dan kanker, malaria, verkeersongelukken en oorlogshandelingen bij elkaar opgeteld, 1 op 4 vrouwen wordt fysiek mishandeld tijdens haar zwangerschap, meer dan 130 miljoen meisjes ondergaan één of andere vorm van genitale mutilatie, om de drie dagen wordt een vrouw door haar echtgenoot vermoord,, 60 miljoen meisjes van voornamelijk Aziatische afkomst zijn spoorloos als gevolg van kindermoord, selectieve abortus, moedwillige verhongering of omdat gezondheidszorg hun onthouden werd, jaarlijks worden er 500.000 meisjes uit arme landen, met name uit Oost-Europa naar west-Europa ontvoerd voor de sex-industrie, en dan gaan we maar zwijgen over België en Nederland. WAKKER WORDEN VLAANDEREN HET IS TIJD OM OP TE STAAN, trek je bek open en reageer hier op dit forum of zijn wij allen lafaards die de moed niet durven op te nemen om de rechten van kinderen en vrouwen te verdedigen in onze samenleving????????? WAAR ZITTEN DIE VLAAMSE LEEUWEN MET HUN GROTE BEK EN VALSE KLAUWEN????????

Enca Caen op 15 februari 2008

Bal stilleggen en achteruit passen ware wijzer geweest, Joe. Niet zomaar proberen binnen te trappen (om dan toch maar hoog in de tribune te knallen). :-)

Toch iemand die reageert, Thanks Joe

Mike: vergalloppeer je je niet een beetje met je propagandaslogans in capital letters? Of citeer je gewoon Rob Verreycken?

Mike en Leo met hun tattootje van partijgenote Silvy Van Beers geloven ook alles wat ze zeggen hee.... Tsjongejonge. Drinkt nog ne Rodenbach, jongens, santé. Ik stem op jullie volgende keer voor "marketeer van het jaar".

euh niets echt dat me stoort, Leo. ik ken de pappenheimers al zo een beetje.

Joe, ik heb er u altijd al van verdacht dat ge mij stalkt maar dat van die tattoo is het ultieme bewijs.

Leo, 1.3 miljard, uiteraard. Jongens jongens jongens toch, wat een flater. En ik heb - had - nog zo een onberispelijke reputatie. Enca Caen, 't is 12 euro 50 cent. Doen kerel.

So what, Joe? Uw jaloezie toont.

from: [email protected]
To: [email protected]
CC: [email protected]
Subject: 70 Burgemeesters geen partij voor Vlaams-parlement en N.V.A
Date: Mon, 31 Mar 2008 21:59:58 +0200

Geachte heer N.V.A voorzitter,
Beste Bart,

Bij deze vind ik het bijzonder spijtig te moeten vernemen dat helaas minister Geert Bourgeois en zijn kabinet het niet zien zitten om 70 Burgemeesters die front willen vormen met 70 handen in het Vlaams-parlement , te helpen bij een statement om geheel Vlaanderen te sensibiliseren tegen alle vormen van geweld in onze samenleving.

Bij deze vind ik het ook bijzonder spijtig om op een vraag te moeten antwoorden of het Vlaams-parlement op enige manier bij dit project betrokken is. Mijn antwoord op deze vraag was dan ook dat het kon zijn dat het Vlaams-parlement zich niet betrokken voelt tot een onbezoldigd project van een Vlaamse belastingbetaler maar dat de Vlaamse belastingbetaler zich wel betrokken voelt tot het Vlaams-parlement. Stel ik mij nu de vraag hoe Vlaams is N.V.A en het Vlaams parlement als men weigert een project van 70 Vlaamse Burgemeesters toe te laten tot het Vlaams-parlement?.

N.B, Ondertussen zijn er reeds 50 deelnemende Burgemeesters.

Graag uw mening aub.

Beste groeten Enca Caen.

Meneer Caen, zijn jullie ook vóór Algemene Wereldvrede? En wat gaan jullie daaraan doen? Een petitie laten rondgaan?

"geheel Vlaanderen te sensibiliseren tegen alle vormen van geweld in onze samenleving"
Geldt dit ook voor het geweld van de overheid tegenover zijn burgers? Gaat u dus nu ook de belastingen afschaffen?

Ik denk dat u iplv politiek te bedrijven toch misschien beter uw carrière verlegt naar het Leger des Heils.

Beste Elhaz,
Als kunstenaar heb ik een doel en dat is de mensheid een geweten schoppen tegen alle vormen van geweld met in hoofdzaak geweld tegen vrouwen en kinderen. De slogan die op de 70 handen staan, " De Aarde Is Doordrenkt Met Het Vocht Der Ontbindende Kinderlijken Stop Kindermoord" moet een schop worden tegen het geweten van kindermoordenaars. Ik ben maar een activistisch kunstenaar die alleen werkt, zonder politieke of religieuze stromingen, onbezoldigd uitkijkend naar de wereld toekomstgericht en deze beste Elhaz ziet er niet rooskleurig uit voor de generaties die na onze destructieve manier van leven het zullen moeten rooien met de rotzooi die WIJ hun hebben achtergelaten. Een kunstenaartje Elhaz, een simpel eenvoudig klein kunstenaartje die u kan vergelijken met de rebelse streken van een Zorro of Robin-Hood. Groetjes Enca Caen

Hallo daar Outlaw Mike,
bij deze mijn belofte om Vlaanderen te sensibiliseren tegen alle vormen van geweld en daarbij heb ik mijn best gedaan om een reductie te verkrijgen van 50% op het treinticket voor onze Vlaamse bevolking.

In samenwerking met de heer schepen Jo Casaer zijn we er intussen in geslaagd de treinen tegen alle vormen van geweld op de rails te plaatsen.

Alvast is de NMBS bereid een belangrijke communicatieve ondersteuning aan te bieden aan het project van de Burgemeesters om het initiatief en de tentoonstelling te Ieper in de schijnwerpers te plaatsen.
Met een artikel op de NMBS-metropagina gekoppeld aan info over een Weekendbiljettarief waarmee men er tijdens de weekends voordelig naar toe kan sporen neemt de tentoonstelling op die manier een sterke start gericht aan onze bevolking toe.

Wat de reductie betreft, De tentoonstelling valt juist in de periode van Pasen waarin NMBS automatisch een reductie toekent van 50% op het weekendbiljet aan iedereen.

Met andere woorden de tentoonstelling vindt plaats van zaterdag 11 april tot en met zondag
26 april 2009 en duurt dus 16 dagen, waarvan 7 weekenddagen (verlengd weekend van Pasen en twee gewone weekends tijdens dewelke het Weekendbiljet geldig is dat aan iedereen 50% reductie geeft.)
Concreet betekent dit dat indien de bevolking op deze weekends naar Ieper spoort naar de tentoonstelling, een engagement voor onze bevolking "de treinen tegen alle vormen van geweld met een reductie van 50%" geslaagd is.

Bij deze nogmaals mijn dank voor de grote bijdrage aan dit initiatief aan de heer schepen Jo Cassaer, minister van overheidsbedrijven mevr Inge Vervotte en de heer Marc Descheemaecker, gedelegeerd bestuurder van de NMBS.

Groetjes Enca Caen.

Jo Casaer, de brasschaatse maatschappijsaboteur die het verkeer stil wil zetten op een manier waarbij het beleid van Kat Von Bremst verbleekt.
Heb nog wiskundeles gehad van zijn vader, een sympathieke en goede leraar, mét de looks van Caesar (rijzige gestalte), wat vanzelfsprekend zijn bijnaam was.

L'art soupire et l'ortographe fait bien rire...